ABD, hedeflerinin Gazze’de ateşkes ve bölgesel gerginliğin azaltılması olduğunu açıkça söylüyor ancak müttefiki İsrail bunu zorlaştırıyor.
Beyaz Saray yetkilisi John Kirby, İsrail’in işgal altındaki Golan Tepeleri’nde 12 kişinin ölümüne yol açan saldırıdan Lübnan Hizbullah’ını sorumlu tutmasından iki gün sonra pazartesi günü yaptığı açıklamada, ABD’nin İsrail’e desteğini yineledi ancak Washington’ın hala bölgesel gerginliğin azaltılmasını istediğini vurguladı.
Kirby, İsrail’in bundan sonraki hamlesinin ne olacağı ve bunun uzun zamandır korkulan bölgesel bir savaşı tetikleyip tetiklemeyeceği konusuna odaklandığını belirterek, “Diplomatik bir çözüm için hala zaman ve alan olduğuna inanıyoruz” dedi.
ABD, 7 Ekim’de İsrail’e yönelik saldırının ve Gazze’ye yönelik savaşın başlamasının ardından Tel Aviv’e destek gösterisi olarak Ortadoğu’ya asker gönderirken, böyle bir olasılığın yaşanmasını istemediğini açıkça dile getirmişti.
Ortadoğu ve dünya o tarihten bu yana birçok kez nefesini tuttu; en dikkat çekeni ise İsrail’in Nisan ayında Şam’daki Tahran konsolosluğunda iki İranlı generali öldürmesi ve ardından İran’ın İsrail’e telgrafla bildirdiği saldırıydı.
O dönemde ABD’nin, İsrail’in gerilimi tırmandırmasını ve Lübnan’daki Hizbullah’a tam kapsamlı bir saldırı düzenlemesini engellemek için çalıştığı yönünde haberler çıkmıştı.
Bu arada ABD, İsrail ile Hamas arasında olası bir ateşkesin sağlanması için arabuluculuk yapan ülkelerden biri oldu; ancak bu konuda son birkaç ayda bazı engellerle karşılaşıldığı görülüyor.
Şimdi, Hamas’ın siyasi lideri İsmail Haniye’nin Tahran’da küstahça öldürülmesinden -Filistinli grup ve İran’ın İsrail’i sorumlu tutmasından- ve Hizbullah’ın üst düzey komutanlarından Fuad Şükr’ün Beyrut’ta birkaç saat içinde öldürülmesinden sonra, ABD’nin ateşkes ve bölgesel gerginliği azaltma hedefleri paramparça olmuş gibi görünüyor.
Uluslararası Kriz Grubu’nun ABD Programı’nın kıdemli danışmanlarından Brian Finucane, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, Gazze’de ateşkes sağlanmasının ardından bölgesel gerginliğin azalacağını, ateşkes sağlanmazsa bölgede konuşlu ABD güçlerinin de dahil olduğu genişleyen bir çatışma potansiyelinin her zaman mevcut olduğunu söyledi.
“Bölgede daha fazla tırmanıştan kaçınmak istiyorsanız, ABD birliklerini de içeren bir tırmanış dahil, Gazze’de ateşkes sağlamanız gerekecek. Husilerle işleri sakinleştirmek için gereken şey bu [in Yemen]Finucane, “Hizbullah ile güçlerimizi birleştirmeli ve Suriye ile Irak’taki ABD birliklerine yönelik saldırılardaki durgunluğu sürdürmeliyiz” dedi.
Ancak Finucane, son saldırılarla birlikte ABD aracılığında ateşkes sağlanması ihtimalinin kısa vadede karmaşıklaştığını, hatta rayından çıktığını düşünüyor.
ABD daha fazlasını yapabilir mi?
Ancak pek çok kişi, müttefiki İsrail’in yaklaşık 40.000 Filistinliyi öldürdüğü ve zaten istikrarsız bir bölgeyi daha da alevlendirmekle tehdit ettiği bir çatışmada ABD’nin ateşkes sağlamaya çalışırken daha fazlasını yapabileceğini düşünüyor.
Washington, DC’deki bir düşünce kuruluşu olan Democracy for the Arab World Now’da (DAWN) savunuculuk direktörü Raed Jarrar, “ABD’nin gerilimi azaltma yönünde baskı yaptığını gerçekten görmedik – ABD politikası ABD’nin eylemleriyle çelişiyor,” dedi. “ABD, silah transferini durdurarak bu tür gerilimi azaltma ve ateşkes ilkelerini kolayca uygulayabilirdi ve bu da aylar önce bir ateşkese yol açmış olurdu.”
Jarrar, “İsrail, ABD silahları, ABD siyasi desteği, ABD askeri desteği ve ABD istihbarat desteği olmadan tüm bu ülkelere saldıramazdı,” diye ekledi. “İsrail, bölgeyi şu an sahip olduğumuz şeye, yani bölgesel savaşa itme yeteneğine sahip olmazdı.”
Haniye suikastının ardından Dışişleri Bakanı Antony Blinken, ABD hükümetinin Netanyahu’nun ABD’yi ziyaret etmesinden birkaç gün sonra gerçekleşen cinayetten “haberdar olmadığını veya buna dahil olmadığını” söyledi.
“Spekülasyon yapmak çok zor ve ben yıllar içinde bir olayın başka bir şey üzerindeki etkisi hakkında asla spekülasyon yapmamayı öğrendim. Bu yüzden bunun ne anlama geldiğini söyleyemem,” dedi Blinken, bundan sonra ne olabileceğine dair değerlendirmesini yapması istendiğinde.
“[That] “Çok doğru olabilir,” dedi ABD dış politika düşünce kuruluşu Quincy Enstitüsü’nün başkan yardımcısı Trita Parsi. “Ancak bölgede algı muhtemelen öyle olmayacak ve bu, sadece iki gün önce Mossad başkanının CIA başkanıyla ateşkes görüşmeleri yapıyor olması gerçeğiyle güçlenecek.”
ABD liderliği
Peki ABD’nin saldırıdan önceden haberi yoksa, bu durum bölgedeki ABD liderliği ve İsrail’in daha önce bahsedilen ABD’nin ateşkes ve bölgesel bir savaşı önleme hedeflerine açıkça aldırmaması açısından ne anlama geliyor?
Finucane, “Bu kesinlikle İsrail’in ABD’yi bölgede bir lider olarak gördüğü ya da İsrail’in ABD’den liderlik aldığı anlamına gelmiyor” dedi.
ABD’nin “temel bir ikilemle” karşı karşıya olduğunu belirten Obama, İran ve müttefiklerini caydırmak için İsrail’e askeri güç ve destek sağladığını, ancak “aynı zamanda bölgesel bir tırmanıştan kaçınmak istediğini” söyledi.
Finucane, “ABD’nin ateşkesi sağlamak için ne yapacağı konusunda kökten yeniden düşünmesi gerekiyor; bölgedeki gerilimi azaltmak için sadece söylemin ötesinde ne yapacak?” dedi.
ABD, Başkan Joe Biden’ın yarıştan çekilmesinin ardından, kim kazanırsa kazansın yeni bir başkanın seçileceği başkanlık seçimlerine hazırlanırken, çalkantılı birkaç aya yaklaşıyor.
Analistler, Kamala Harris’in olası başkanlığı öncesinde ABD’de neler olacağına dair belirsizliğin Netanyahu’nun işine yaradığını, bunun da İsrail başbakanına savaşı sona erdirmesi için daha fazla baskı yapabileceğini söyledi.
Parsi, “Netanyahu, ABD’yi köşeye sıkıştırma kapasitesine güveniyor ve esasen ABD’nin siyasi liderliğini sürekli olarak Netanyahu’ya baskı yapmaya ve İsrail’in yaptığı her şeyi kendini savunma iddiasıyla korumaya ve savunmaya zorluyor” dedi.
Bu, Ortadoğu’daki pek çok kişinin son birkaç on yıldır bölgeyi harap eden huzursuzluk ve şiddetin sorumlusu olarak gördüğü ABD politikalarının devamı anlamına gelecektir.
“7 Ekim’den bu yana, ABD’nin İsrail’e körü körüne desteği, ABD’nin bölgedeki konumunu ve nüfuz sahibi olma yeteneğini kesinlikle etkiledi. ABD, herhangi bir liderlik göstermede tamamen başarısız oldu,” dedi DAWN’dan Jarrar.[But] ABD’de var [already] “Yıllar geçtikçe bölgedeki siyasi sermayesini kaybetti ve Irak savaşından bu yana gerilemeye başladı.”
