Rusya Devlet Başkanı, ulusa sesleniş konuşmasında Perşembe günü çıtayı yükseltti. Dünya onun tehdidi konusunda endişelenmeli mi?
Başkan Vladimir Putin, Batılı güçlerin Rusya’ya saldırı mesafesi yakınına asker göndermesi halinde nükleer silah kullanacağı tehdidinde bulundu.
Perşembe günü ulusa sesleniş konuşmasında yaptığı yorumlar, genellikle Putin’in müttefiki olan ve 2008-2012 yılları arasında Rusya’nın cumhurbaşkanı ve 2020’de üst düzey güvenlik yetkilisi olana kadar başbakan olarak görev yapan Dmitry Medvedev’in söylediği türden sözlerdi.
Medvedev, Ukrayna’daki çatışma boyunca nükleer eylem uyarısında bulundu ve Batılı liderlere ve uluslara hakaret ve tehdit yağdıran sayısız sosyal medya gönderisi yazdı.
“Medvedev, kıyametin atlıları hakkında şu tarzda yazılar yazardı: [US filmmaker Quentin] Kiev merkezli analist Aleksey Kushch, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, Tarantino ve Putin’in tehditlerini akıl sağlığının sınırlarına geri getirdiğini söyledi.
Putin, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un Pazartesi günü Avrupa birliklerinin Ukrayna’ya konuşlandırılmasının “dışlanamayacağı” yönündeki varsayımına yanıt vererek çıtayı yükseltti.
Putin yıllık ulusal konuşmasında tehditlerini dile getirdi; koreografisi dikkatle hazırlanmış bir tören, Rus medyasının muhtemelen günlerce tekrarlayıp yorumlayacağı kısa ses parçalarına ve alıntılara bölünerek canlı olarak yayınlandı.
Putin Perşembe günü yaptığı açıklamada, Batı’nın Ukrayna’ya Batılı askeri birlikler gönderme olasılığını açıkladığını söyledi. “Muhtemel müdahalecilerin sonuçları çok daha trajik olacak.
“Eninde sonunda, kendi bölgelerindeki hedefleri vurabilecek silahlarımızın da olduğunu anlamalılar. Batı’nın ortaya attığı her şey, nükleer silahların kullanılmasıyla gerçek bir çatışma ve dolayısıyla medeniyetin yok edilmesi tehdidini yaratıyor” dedi.
Moskova, yeni nesil hipersonik füzeler de dahil olmak üzere dünyanın en büyük nükleer cephaneliğine ve kolektif Batı’dan birkaç kat daha fazla taktik nükleer silaha sahip.
Kushch, “Şimdi nükleer silahların kullanımı konusunda açıkça kırmızı çizgi çizen kişi Putin’dir” dedi ve Macron’un, Moskova’nın nükleer silahları ne zaman fırlatmaya hazır olacağı konusunda Putin’in tepkisini araştırdığını da sözlerine ekledi.
‘Herşey aynı’
Ancak Moskova’nın Ukrayna’yı geniş çaplı işgalini protesto etmek için işini bırakan üst düzey Rus diplomat Boris Bondarev’e göre Putin’in tehditkar eleştirilerinde “yeni bir şey” yoktu.
2022 yılına kadar Cenevre’deki Birleşmiş Milletler ofisinde görev yapan Bondarev, El Cezire’ye verdiği demeçte, tehditlerin Putin’in “olağan korkuları ve kendi gerçekleşmemiş arzularının Batı’ya yansıtılması” olduğunu söyledi.
Bu, Moskova’nın ABD ve Avrupa ile karşı karşıya gelirken dişlerini gösterdiği ilk sefer değildi.
Sovyet dümenci Nikita Kruşçev, 1960 yılında New York’taki Birleşmiş Milletler genel merkezinde ayakkabısını podyuma vurarak “dik kafalı Amerikan emperyalizmi” hakkında bağırıyor ve “daha fazla müdahale” sözü veriyordu.
İki yıl sonra Kruşçev, neredeyse nükleer bir kıyameti tetikleyen Karayip Füze Krizini kışkırttı.
1970’lerin sonlarında ve 1980’lerin başlarında Sovyet liderleri, Mihail Gorbaçov Batı’da bir rahatlama sinyali veren ancak SSCB’yi gömen perestroyka reformlarını başlatana kadar rutin olarak bir nükleer savaş olasılığının imalarını yaptı.
Ukrayna’daki savaş sırasında Kremlin, birçok kişinin yeni bir silahlanma yarışı başlatacağını öngördüğü hamlelerle Washington’la nükleer silah kontrolü anlaşmalarından çekildi.
Putin 2022’de nükleer saldırı olasılığını açıklarken “Bu bir blöf değil” demişti.
Londra’daki bir düşünce kuruluşu olan Orta Asya Durum Tespiti başkanı Alisher Ilkhamov, Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “Putin rejimi nükleer savaş korkusunu Batı’yı korkutmak ve Ukrayna’ya askeri yardım sağlamamaya ikna etmek için bir kez bile kullanmadı.”
“Geçmişte bu korku genellikle Medvedev ve her türden propagandacı tarafından dile getirilirdi, şimdi bunları açıklama sırası Putin’de” dedi.
İlkhamov, Putin’i rahatsız eden şeyin Macron’un varsayımı olmadığını, Ukrayna’nın Rusya’nın derinliklerinde ve Rusya işgali altındaki bölgelerdeki hava limanlarını, yakıt depolarını, savaş gemilerini ve askeri uçakları vurmadaki başarısı olduğunu söyledi.
Şu ana kadar Batı’nın Ukrayna’ya giderek daha etkili silahlar sağlama konusundaki risklerini artırmayı ve Kremlin’in tehditlerini görmezden gelmeyi başardığını söyledi.
Ve Putin doğrudan bir düellodan çekinecektir çünkü Rusya’nın askeri-endüstriyel potansiyeli NATO ile topyekün bir çatışmayı destekleyemeyecek kadar tükenmiştir, dedi.
“Gücü [both] Taraflar çok eşitsiz” dedi İlkhamov. “Putin’in Batı ile çatışmada dayanacak hiçbir şeyi yok. Bunu çok iyi anlıyor ve korkuların ötesine geçmiyor.”
Rusya’nın en açık sözlü muhalefet liderinin dul eşi, Putin’in tehditlerini nasıl dile getirdiğine ve bunlara göre nasıl davrandığına dair yararlı bir fikir verdi.
“Bir politikacıyla değil, kahrolası bir canavarla karşı karşıyasınız. Kocası Alexey Navalny’nin 16 Şubat’ta Kuzey Kutbu’ndaki bir hapishanede öldüğü Yulia Navalnaya, çarşamba günkü bir videoda Putin’in organize bir suç örgütünün başı olduğunu söyledi.
“Daha öncekilerden farklı olmayan yeni bir kararla ya da yeni yaptırımlarla Putin’e zarar vermek mümkün değil. Onun ilkeleri olan, ahlakı ve kuralları olan bir adam olduğunu düşünerek onu kazanamazsınız” dedi.
Putin konuşması sırasında üçüncü yılına giren savaşta kendi rolünü inkar ediyormuş gibi göründü.
İnsan hakları grubu Norveç Helsinki Komitesi’nin kıdemli politika danışmanı Ivar Dale, Al Jazeera’ye “Putin’in konuşması sırasında savaşı Rusya’nın başlatmadığını söylediğini fark ettim” dedi.
“Riskleri düşündü, yapmaya karar verdi ve başarısız oldu. Şu anda yapılacak en doğru şey Ukrayna’daki tüm birlikleri geri çekmek ve masum insanları nükleer bir katliamla tehdit etmeye devam etmemek” dedi Dale.
Doğu Avrupa uzmanı bir uzman, Putin’in şantajının ne ilk ne de son şantajı olduğunu ve Batı’nın Ukrayna’ya yardım etmek için NATO birliklerini konuşlandırması gerektiğini söyledi.
Almanya’nın Bremen Üniversitesi’nden Nikolay Mitrokhin Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “Ukrayna’da Batılı askerlerin ortaya çıkışı elbette bir başka ‘kırmızı çizgiyi’ aşacak.”
“Her ne kadar bu Ukrayna’ya çok yardımcı olacak ve ona şu anda Rusya’nın arkasını ve sınırını koruyan birkaç tugayı serbest bırakma şansı verecek. [breakaway and pro-Russian Moldovan region of] Transdinyester.”
