Macron, Tayvan yorumlarıyla ‘Xi’nin ekmeğine yağ sürmekle’ suçlandı

Taipei Tayvan – Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Pekin’e yaptığı resmi ziyarette Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile omuz omuza fotoğraf çektirdiğinde, iki lider rahat görünüyordu.

Gülümsediler ve dostça göründüler. Macron’un eli Xi’nin sırtındaymış gibi görünüyordu. Resimde ayrıca – ve iki adamdan biraz ayrı duran – Macron ile Çin’i ziyaret eden Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen de vardı.

Görüntü, gezinin ruh halini yansıtıyordu – Xi ile Macron arasında beklenmedik bir dostluk gösterisi ve von der Leyen için oldukça soğuk bir karşılama.

İki Avrupalı ​​liderin amacı, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini ele alma konusunda Pekin’e birleşik bir cephe sunmaktı, ancak bunun yerine, von der Leyen gezinin büyük bölümünde arka planda göründü ve hatta bir devlet ziyafetinin dışında bırakıldı.

Küçümseme, hiç şüphesiz, Pekin’e gitmeden kısa bir süre önce Çin-Avrupa Birliği ilişkileri hakkında yaptığı eleştirel bir konuşmanın sonucuydu. Xi ve Macron ise tam tersine eski dostlar gibi görünüyorlardı.

Avrupa’daki izleyiciler, Macron’un ortak basın toplantısında Xi’nin konuşma noktalarını ve kelime dağarcığını papağan gibi tekrarlaması ve daha sonra gazetecilere Avrupa’nın bir çatışmaya sürüklenmekten kaçınması gerektiğini söylediğinde, Çin’in iddia ettiği kendi kendini yöneten bir demokrasi olan Tayvan’ı terk ediyor gibi göründüğünde dehşete kapıldı. Çin ile ada arasında bir mesafe bırakın ve Avrupa’nın “Amerika’nın takipçilerinden” biri haline gelmesin diye Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki herhangi bir dış politikadan uzak durun.

Bunun yerine, Avrupa’nın “stratejik özerkliği” çağrısında bulundu.

Diplomatik tecridin getirdiği aldırışsızlığa uzun süredir alışkın olan Tayvan’da, tepkiler sessizden küçümseyiciye kadar değişiyordu.

Tayvan-Asia’dan Sana Hashmi, “Büyük Avrupa ekonomilerinin bir Tayvan ihtimalinde kesin bir rol oynayacağına dair hiçbir zaman kesin bir rol oynayacağına dair bir anlayış olmadığı göz önüne alındığında, bu konudaki yorumları Tayvan veya Asya üzerinde pek bir etki yaratmadı” dedi. Değişme.

Pekin, Tayvan’ı kendi topraklarının bir parçası olarak görüyor ve adanın kontrolünü ele geçirmek için güç kullanımını dışlamadı.

Brian, çevrimiçi tartışmalarda Macron’un yorumlarının bazı Tayvanlılar tarafından “Çin’den gelen tehditleri ciddiye almadığı veya Tayvan’ın kesinlikle yapmadığı bir şekilde bu tür çatışmaların dışında kalma lüksüne sahip olduğu” anlamında “saf” olarak yorumlandığını söyledi. Hioe, Nottingham Üniversitesi’nin Tayvan Çalışmaları Programında ikamet etmeyen bir araştırmacı.

Fransa’nın Tayvan politikasının değişmediğini açıklayan Macron’un dönüşünden sonraki günlerde Paris’te cumhurbaşkanlığı ofisi hasar kontrolüne alındı.

Almanya Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock da Pekin’e gitti. Tayvan’ın statükonundaki herhangi bir değişikliği “kabul edilemez” olarak nitelendirerek, Fransa cumhurbaşkanından çok daha sert bir yaklaşım benimsedi.

Pek çok gözlemci için Avrupa’nın birliğini göstermesi için bir fırsat olarak ilan edilen Macron’un ziyareti, yalnızca Pekin’e nasıl yaklaşılacağı konusunda değil, aynı zamanda Tayvan’ın tartışmalı siyasi statüsü gibi karmaşık konularda da kıtanın bölünmüşlüğünün altını çizdi.

“Macron’un ziyareti, Xi ile yaptığı konuşmalar ve ziyareti sırasındaki müteakip röportajlar, Avrupa’da (ve ABD’de) büyük bir kafa karışıklığına yol açtı çünkü sanki Avrupa’yı temsil ediyormuş gibi ve bir Avrupalının sesiyle konuşuyormuş gibi hareket etti. Brüksel merkezli bir Çin analisti ve George C Marshall Avrupa Güvenlik Araştırmaları Merkezi’nde yardımcı profesör olan Sari Arho Havrén, Al Jazeera’ya e-posta ile verdiği demeçte, bunu yaparak Avrupa birliğini baltaladı.

“Macron’un yaptığı şey, Pekin’in AB’yi dahili olarak daha fazla bölme ve transatlantik ittifakını zayıflatma yönündeki stratejik niyetinde yardımcı olmaktı” dedi.

Eleştirmenler ayrıca, Macron’un yatıştırma benzeri yaklaşımının, Xi’yi Rusya’ya desteğini sürdürmeye ve hatta böyle bir saldırının ABD’nin ötesinde sınırlı yankılarla karşı karşıya kalacağına inanması durumunda Tayvan’a saldırmaya teşvik edebileceğinden korkuyor.

‘Tanınma kayması’

Fikir ayrılıklarının çoğu, Avrupa Komisyonu, Avrupa Parlamentosu ve Avrupa Birliği Konseyi gibi politika yapıcı organların AB’ye başkanlık ederken, 27 üye ülkesinin kendi dış politikalarını sürdürmeleri gerçeğini yansıtmaktadır.

Tayvan’daki Avrupa Birliği Merkezi direktörü Marc Cheng, bunun Çin’e kadar uzandığını, çünkü üye devletler ve daha büyük AB aygıtının Pekin’i ve Tayvan’a yönelik iddialarını nasıl gördükleri konusunda genellikle farklılık gösterdiğini belirtti.

Her ikisi de Çin’in Kuşak ve Yol Girişimi’nin parçası olan Macaristan ve Yunanistan tipik olarak Çin yanlısıyken, Litvanya, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya gibi eski Sovyet kontrolündeki devletler son birkaç yılda “değerlerin” birleşimi yoluyla demokratik Tayvan’a yaklaştı. -ilk” dış politika ve adanın dünya lideri yarı iletken endüstrisine daha fazla erişim arzusu.

İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün Asya bölümü müdür yardımcısı Maya Wang, birçok ülkenin ortada bir yerde olduğunu ve Avrupa’da Çin’e karşı artan bir çekingenlik olsa da, nasıl yanıt verileceği konusunda daha fazla belirsizlik olduğunu söyledi.

Al Jazeera’ya, her iki yerde de devam eden siyasi baskı kampanyalarına atıfta bulunarak, “Rus işgalinden sonra bir tanınma kayması ve ayrıca Hong Kong ve Sincan’a olanlarda bir tanınma kayması var” dedi.

“Öte yandan, tanıma kayması, birleşik veya mantıksal olarak bu anlayış değişikliğini takip eden bir strateji değişikliğine eşit değildir.”

Benzer bir çelişki, AB’nin hem bloğun en büyük ticaret ortaklarından biri hem de damping, fikri mülkiyet hırsızlığı ve devlet için “haksız” tercihler gibi etik olmayan ticari uygulamalarla uğraşan “sistemik bir rakip” olan Çin ile ekonomik bağlarını nasıl gördüğü arasında varlığını sürdürüyor. -işletmeler.

2021’de AB, Pekin ve Brüksel’in, Birleşmiş Milletler’in yaklaşık 1 milyon kişinin gözaltına alınmış olabileceğini söylediği kuzeybatı Sincan bölgesindeki etnik Müslüman Uygurlara yönelik muameleye ilişkin karşılıklı yaptırımlar ve karşı yaptırımlar getirmesinin ardından Çin ile gişe rekorları kıran bir ticaret anlaşmasını askıya aldı.

“Bence üye devletler arasında, bir bütün olarak AB’nin ve bireysel olarak üye devletlerin Çin ile nasıl ilerleyeceklerini gerçekten yeniden düşünmeleri gerektiğine dair bir anlaşma ve ticari savunma araçlarını devreye sokmaya gelince birçok konuda bir anlaşma olduğunu düşünüyorum. Ancak günün sonunda, her ülkenin, her AB üye devletinin kendi ulusal çıkarları vardır” dedi.

Von der Leyen’in ayrılmadan önce yaptığı “AB-Çin ilişkilerinin riskten arındırılması” konulu konuşmasına da yansıyan, grubun belirli bir yakınlaşmaya ulaşmaya çalışmaya devam edeceğini söylüyor.

Böyle bir yorum, ne AB Komisyonu siyasi yönünü üye devletlerden aldığı için, ne de von der Layen’in Çin’in Tayvan’a veya tartışmalı Güney Çin Denizi’ndeki iddialı eylemlerini eleştiren sözleri ya da “Çin yolu” dediği zaman, havadan çıkmadı. Putin’in savaşıyla etkileşimin devam etmesi, AB-Çin ilişkilerinin ileriye dönük olarak belirleyici bir faktör olacaktır”.

Bu bağlamda analistler, Macron’un – Pekin’e karşı daha çatışmacı bir yaklaşım benimsemek için ABD’yi takip etmek yerine – “stratejik özerklik” yoluyla ortak bir Avrupa risk azaltma arzusunu dile getirmeye çalıştığını, ancak uygulamada nüansın kaybolduğunu iddia ediyorlar.

Fransa’daki Institut Montaigne Asya programı direktörü Mathieu Duchâtel Al Jazeera’ya “Tayvan sorunu söz konusu olduğunda sadece ‘huǒ shàng jiā yóu’ veya ‘ateşe yağ eklemeye’ teşebbüs etmedi” dedi.

“Bence buradaki başlangıç ​​noktası, ABD ve Çin’in Tayvan konusunda bir çarpışma rotasında olduğu ve ‘bu çatışmayı yavaşlatmak için’ yapılabilecek her şeyin yararlı olduğu analizidir.”

Duchâtel, Macron’un “dünyanın yeniden iki kutuplu hale geldiği ve bunun Fransa’nın ve Avrupa’nın çıkarına olmadığı” uyarısında bulunmaya çalıştığını ancak bunun yerine Tayvan gibi tartışmalı konulara nasıl yaklaşılacağı konusundaki anlaşmazlığı ortaya koyduğunu söyledi.

“Niyet, iletişim ve sonuç arasında bir boşluk var, çünkü birleşik bir Avrupa Birliği sergilemek için gerçek bir niyet olduğuna inanıyorum” dedi.

Fransa ‘zayıf halka’

Amaç ne olursa olsun, Macron’un yorumları Asya’daki pek çok kişi için hayal kırıklığı oldu.

TAEF’ten Hashmi, en iyi ihtimalle, onun sözlerinin “Fransa’yı ABD-Çin büyük güç rekabetinde üçüncü bir kutup haline getirme” girişimi olarak görülebileceğini söyledi. “Ancak gerçekte, Xi’nin elinde oynandı ve Fransa’yı daha zayıf bir halka olarak tanımlamada yeterince başarılı oldu.”

Polonya Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nde Çin analisti olan Marcin Przychodniak, Macron’un Pekin’de geçirdiği zamanı “Fransa’nın bölgesel süper güç statüsünün ve BM Güvenlik Konseyi’nin daimi üyeliğinin altını çizmek” için kullanmaya çalıştığı için “barışı yıkamaktan” suçlu olduğunu söyledi.

Macron, 2017’de göreve gelmesinden bu yana Asya-Pasifik’in ele geçirilmesine aktif olarak ilgi duyuyor ve Fransa’nın güçlü donanmasına ve Fransız Polinezyası, Yeni Kaledonya ve Réunion dahil olmak üzere Pasifik’teki denizaşırı topraklarında eşit paya sahip.

Fransa, Çin-Tayvan krizinin olası etkilerini vurgulayarak Hint-Pasifik güvenliğinin geleceğine ilişkin kendi savunma stratejisini yayınladı ve zaman zaman tartışmalı Tayvan Boğazı üzerinden “seyir özgürlüğü tatbikatlarına” katılıyor. Bir gemi, Macron’un ayrılmasından bir gün sonra böyle bir geçiş yaptı.

Fransa, ABD-Filipinler arasındaki büyük Balikatan askeri tatbikatlarını da gözlemledi ve Hindistan ve Japonya gibi ülkelerle yakın ilişkiler sürdürüyor.

Aynı zamanda, Fransa uzun zamandır ABD’ye karşı şüpheciliğiyle biliniyor, en ünlüsü bir zamanlar müttefiki olan Charles de Gaulle’ün Vietnam Savaşı’na yönelik sert eleştirisinde ve yine ABD’nin 2003’te Irak’ı işgalinin ardından ortaya çıktı.

Avustralya’nın ABD tarafından tasarlanmış nükleer enerjili denizaltıları almayı kabul ettiği ABD öncülüğündeki güvenlik anlaşması AUKUS ile ikili ilişkiler son zamanlarda daha fazla baskı altına girdi. Fransa ile dizel motorlu gemiler satın almak için bir anlaşmayı ve Avustralya, Hindistan ve Japonya’yı içeren Dörtlü Güvenlik Diyaloğu’nu (Dörtlü) çöpe atmak.

Fransa, Almanya ile birlikte Avustralya, Kanada, Yeni Zelanda, Birleşik Krallık ve ABD arasındaki “Beş Göz” sinyal istihbarat paylaşım ağının da üyesi değil.

Przychodniak, “AB üye devletleri arasında daha önce Rusya ve aynı zamanda Çin ile ilişkilerde görülen farklılıklar, Fransa ‘ABD karşıtı’ mesajının altını çizdikçe daha da güçlenecek” dedi.

“Fransa, Hint-Pasifik’teki toprakları nedeniyle de kendine özgü bir siyasi konuma sahip… Ancak AB, Çin’in Tayvan Boğazı’ndaki her türlü ciddi tırmanışının mevcut krizden çok daha büyük bir ekonomik kriz yaratma potansiyeline sahip olduğunun farkında olmalı. Bunu önlemenin yollarından biri de AB’nin Tayvan’ın konumunu baltalamak yerine onunla ilişkilerini güçlendirmektir” dedi.