spot_img
Friday, June 14, 2024
spot_img
HomeDünyaİngiltere, bölücü 'hindistancevizi' pankartının arkasındaki Filistin yanlısı protestocuyu suçladı

İngiltere, bölücü ‘hindistancevizi’ pankartının arkasındaki Filistin yanlısı protestocuyu suçladı

-

37 yaşındaki Marieha Hussain, Başbakan Rishi Sunak ve eski İçişleri Bakanı Suella Braverman’la alay ettikten sonra ırksal olarak ağırlaştırılmış kamu düzeni suçuyla suçlandı.

Göstericiler, Gazze halkını desteklemek için 9 Ağustos 2014'te Londra'nın merkezinde düzenlenen bir mitinge katıldı. İsrail Cumartesi günü Gazze'de 30'dan fazla hava saldırısı düzenleyerek beş Filistinliyi öldürdü ve çatışma ikinci aya girerken militanlar İsrail'e roket fırlatarak İsrail'in tüm saldırılarına meydan okudu. Ateşkesin uzatılması için bir anlaşmanın müzakere edilmesine yönelik uluslararası çabalar.  REUTERS/Luke MacGregor (İNGİLTERE - Etiketler: SİYASET ÇATIŞMASI)
Binlerce kişi 7 Ekim’den bu yana İsrail’in Gazze’deki savaşına karşı gösteri yapmak için düzenli olarak Londra sokaklarına döküldü [File: Luke MacGregor/Reuters]

Bu makale, bazı okuyucuların rahatsız edici bulabileceği ırkçı dille ilgili referanslar içermektedir.

11 Kasım’da 37 yaşındaki öğretmen Marieha Hussain, İsrail’in Gazze’deki savaşının sona ermesi çağrısında bulunmak üzere Londra’daki binlerce Filistin yanlısı protestocuya katıldı.

Miting sırasında, Başbakan Rishi Sunak ve eski içişleri bakanı Suella Braverman’ın yüzlerini sahildeki bir ağacın altında hindistancevizlerinin yanında tasvir eden pankartını kaldırdı.

Mesajı özellikle bu kelimenin bazen kullanıldığı etnik azınlık topluluklarında büyüyen Britanyalılar için açıktı.

Hindistan cevizi, dışı kahverengi ve içi beyaz olduğundan, Siyah veya kahverengi bir bireyin, beyaz görüşe düşkünlük göstererek mirasına ihanet eden bir haine benzediğini öne süren bölücü bir terimdir.

Bazıları bunu ırkçı ve saldırgan buluyor, bazıları ise ifade özgürlüğü ruhuyla aşağılayıcı da olsa geçerli bir eleştiri olarak kullanılabileceğine inanıyor.

Dönemin önde gelen sağcı isimlerinden Braverman, İngiltere’deki Filistin yanlısı gösterileri “nefret yürüyüşleri” olarak tanımlamıştı. Başbakan Rishi Sunak yürüyüşü “saygısız” olarak nitelendirdi. Her iki politikacının da Hint kökenli olduğu belirtiliyor.

Günler sonra Büyükşehir Polisi, resmi hesabında Hüseyin’in ve X’e ait pankartın bir fotoğrafını yayınlayarak onun bir nefret suçuyla bağlantılı olarak arandığını duyurdu. Gönderi viral oldu.

Hussain birdenbire, etnik azınlık topluluklarını desteklemek için sıklıkla başvurulan nefret suçu yasaları bağlamında bu terimin kullanımına ilişkin çetrefilli bir tartışmanın ortasında kaldı.

El Cezire’nin açıkladığı bilgiye göre kendisi şu anda ırksal olarak ağırlaştırılmış bir kamu düzeni suçuyla suçlanıyor ve gelecek ay mahkemeye çıkacak.

Büyükşehir Polisi sözcüsü suçlamayı El Cezire’ye doğruladı ve Hüseyin’in posta yoluyla bilgilendirildiğini söyledi. Hüseyin herhangi bir yazılı yazışma almadığını söyledi.

Hussain, Al Jazeera’ye suçlanmadan önce yaptığı bir röportajda, “‘Hindistan cevizi’ kelimemizin, bu kelimeleri kullanmayan bir demografi tarafından ele geçirileceğini ve daha sonra beni suçlu ilan etmek için bana karşı kullanılacağını bilmiyordum” dedi.

“Beyaz olmayan bir kadın ve bir Müslüman olarak, hükümetimizin Filistin halkına karşı soykırıma yardım ve yataklık yapmasına yönelik derin eleştirimle birleştiğinde, bu faktörler bir araya geldiğinde beni aşırı sağ ideolojiler için mükemmel bir günah keçisi haline getirdi.”

“Bu kelimenin tam sahibi olduğu inancındaydım ve hala da öyleyim, çünkü her kültürün, beyaz üstünlüğü ideallerini, anlatılarını ve geleneklerini zorlamak için güç konumlarını kullanan etnik kökene sahip insanları açıklamak için kullandığı kendi dili vardır. politikalar.”

Metropolitan Police’e göre nefret, ırk, cinsel yönelim, engellilik veya transgenderizm temelinde “düşmanlık veya önyargıdan kaynaklanıyorsa” suç olarak kabul edilebilir.

Tanımda, bir olayın nefretle bağlantılı olarak görülmesi için birinin olayı “kişisel olarak algılamasına” gerek olmadığı vurgulanıyor.

Son dönemdeki olaylara kadar pek çok kişi “hindistancevizi” kullanımının nefret suçu olarak kabul edildiğinden habersiz görünüyordu. Kelimenin kamuya açık tüm kullanımları kovuşturmaya yol açmamıştır.

İngiltere merkezli CAGE araştırma direktörü Asim Kureshi, “Geleneksel olarak geldikleri toplulukları baltalamak için beyazların üstünlüğü anlatısını içselleştirenleri siyasi olarak eleştirme aracı olarak kullanılan ‘hindistancevizi’ gibi terimlerin geniş bir geçmişi var” dedi. kampanya grubu.

“Güney Afrikalı hicivci Lesego Tlhabi, Hindistan Cevizi Kelz karakterini Siyah bir kadının bedenine hapsolmuş beyaz bir kadın olarak, özellikle normalleştirilmiş belirli bir kurumsallaşmış ırkçılığı eleştirmek için yarattı.”

Ancak diğerleri bu terimin ırkçı bir hakaret anlamına geldiğine inanıyor.

‘Siyasi tartışma yapmanın hiçbir yolu yok’

İngiliz Future adlı düşünce kuruluşunun başkanı Sunder Katwala, Kasım ayında bu kelimenin “acınası” olduğunu ve “siyasi bir tartışma yapmanın hiçbir yolu olmadığını” söyledi.

“Bu, dava edilebilecek ve kovuşturulacak olan, yasa dışı ırkçı tacizdir.

X’te yüzlerce ateşli yanıt alarak, “Sunak veya Braverman’ı dilleri veya ırkçı hakaretler içermeyen veya korunan özelliklerine bağlı olmayan davranışları nedeniyle eleştirmenin milyonlarca yolu var” dedi.

Yazar ve dergi editörü Idrees Ahmed, hindistan cevizinin “POC içi mizahın” bir parçası olduğunu söyleyerek yanıt verdi.

Ahmed, “Bunu ırkçı yapacak hiçbir güç dinamiği yok… Aslında bu, kendilerini hakim güç dinamiğiyle aynı hizaya getiren insanlarla alay etmek ve onları aşağılamak anlamına geliyor” dedi.

Hüseyin’in davası her ne kadar öne çıksa da türünün ilk örneği değil.

2010 yılında Bristol’deki siyahi bir meclis üyesi, bir tartışma sırasında Asyalı bir siyasi rakibine hindistancevizi dedikten sonra ırkçı tacizden suçlu bulundu.

Think Like A White Man – A Satirical Guide to Conquering kitabının yayıncısı ve yazarı Nels Abbey, “Bu toplum içi terimler kibar olmak için değil, toplumu korumak, hesap vermek ve daha iyi davranış talep etmek için tasarlandı” dedi. Dünya Siyahken.

“Bu dilin amacı genellikle geçmişin zalimlerinin kolektife yönelik oluşturduğu tehdidi yansıtan davranış veya tutumlara karşı uyarıda bulunmak veya bunları vurgulamaktır.”

Hüseyin aleyhindeki dava, Birleşik Krallık’ın bazen politikacıları da içeren ırksal gerilimlerle boğuştuğu bir dönemde ortaya çıkıyor.

Bu yılın başlarında, Siyah bir adam, Eylül 2022’de X’te karma mirasa sahip olası Muhafazakar yasa koyucu Ben Obese-Jecty’ye bir rakun emojisi yayınladıktan sonra nefret suçu suçlamalarından beraat etti. Rakun emojisi oldukça saldırgan bir ırkçı kelimeyle ilişkilendiriliyor, ancak bazıları bunun Siyah ve Asyalı insanlar arasında beyazların üstünlüğünü savunan gündemlere kapılanları tanımlamak için kullanılan başka bir toplum içi hakaret olduğunu iddia ediyor.

Mart ayında Guardian gazetesi, iktidardaki sağcı Muhafazakar Parti’nin en büyük bağışçısının 2019’da meslektaşlarına deneyimli bir politikacı olan Diane Abbott’un “tüm Siyah kadınlardan nefret etme isteği uyandırdığını” söylediğini bildirdi.

Son aylarda Gazze’deki savaş şiddetlenirken, anti-Semitizm ve İslamofobiyle ilgili raporların artmasıyla birlikte toplumdaki sürtüşmeler de arttı.

Hüseyin aleyhindeki davayla ilgili olarak 20 yılı aşkın süredir İngiliz ceza avukatı olan Zarif Khan, “Gazze’deki savaşa karşı protestolar söz konusu olduğunda her pankartın ve kelimenin vurgulanması ve yakından incelenmesi ilginçtir” dedi. “Şu sorunun sorulması gerekiyor: Gerçekten rahatsız edici olan kelime mi?”

Related articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
0FollowersFollow
0FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
spot_img

Latest posts