ICC’nin İsrail ve Hamas liderlerine yönelik tutuklama emrini destekleyen uzmanlar kimler?

Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) başsavcısı Karim Khan, Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ekibinin savaş suçları ve “insanlığa karşı suçlar” işlediğinden şüphelendiği İsrail ve Hamas’ın üst düzey liderleri hakkında tutuklama emri başvurusunda bulunduğunu söyledi. Hamas’ın geçen yıl 7 Ekim’de güney İsrail’e düzenlediği ve yaklaşık 1.140 kişinin öldüğü saldırıdan bu yana.

İsrail’in, bu saldırıdan bu yana yedi aydan fazla süredir devam eden Gazze Şeridi’ndeki bombardımanı ve kara işgali, çoğu kadın ve çocuk olmak üzere 35.000’den fazla insanı öldürdü; binlercesi de enkaz altında kayıp ve ölü olmasından endişe ediliyor.

ICC, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Savunma Bakanı Yoav Gallant ve Hamas liderleri Yahya Sinwar, Mohamed Diab Ibrahim al-Masri (Mohamed Deif olarak da bilinir) ve İsmail Haniyeh olmak üzere beş kişi için tutuklama emri istiyor.

Khan, açıklamasında, kanıtları incelemek ve bu tutuklama emirlerini destekleyecek hukuki analiz sağlamak için topladığı uzmanlardan oluşan heyeti övdü. Üyelerinin “uluslararası insancıl hukuk ve uluslararası ceza hukukunda muazzam bir konuma sahip” olduğunu söyledi.

Financial Times için yazılan bir makalede, uzmanlardan oluşan panel topluca, uluslararası bir savcının çatışmayla ilgili tavsiye almak için böyle bir paneli ilk kez toplamadığını ve bir savcının dışarıdan uzmanları toplantıya katılmaya davet etmesinin alışılmadık bir durum olmadığını yazdı. bir kanıt incelemesi.

Paneldeki uzmanların kimler olduğuna ve ICC’ye sundukları raporda neler söylediklerine yakından bakalım:

ICC panelindeki uzmanlar kimlerdi?

• Sir Adrian Fulford: Birleşik Krallık’ta emekli bir temyiz mahkemesi yargıcıydı. 1978’den beri avukat olarak görev yaptığı Temyiz Mahkemesi’nden 2022’de emekli olana kadar yaklaşık otuz yıl boyunca İngiltere ve Galler’de hakim olarak görev yaptı. Kraliçe’nin avukatı (QC) olarak atandı. – 1994’te Kral Charles’ın taç giymesinden bu yana kralın avukatı (KC). Şu anda, temyiz edenlerin Birleşik Krallık’ta ulusal güvenlik incelemesini reddetme veya geri çekme kararına itiraz edebilecekleri bir forum olan Güvenlik İnceleme Temyiz Paneli’nin başkanıdır. Daha önce 2003’ten itibaren dokuz yıllığına ICC hakimi olarak seçilmişti ve aynı zamanda İngiltere ve Galler yüksek mahkemesi hakimiydi. En öne çıkan davaları arasında, Metropolitan Polis memuru Wayne Couzens’in 2021’de Sarah Everard cinayetinden dolayı cezalandırılmasına başkanlık etmesi yer aldı.
• Yargıç Theodor Meron: Eski Yugoslavya ve Ruanda’daki savaş suçlarıyla ilgili Birleşmiş Milletler mahkemelerinde görev yapan Amerikalı-İsrailli avukat ve yargıç. Aynı zamanda Oxford Hukuk Fakültesi’nde misafir profesör, Trinity College’da fahri üye, Mansfield College’da misafir araştırmacı ve New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde fahri profesördür. Ayrıca, ICC savcısının uluslararası insani hukuk konusunda özel danışmanıdır ve Dış İlişkiler Konseyi ve Uluslararası Hukuk Enstitüsü’ne bağlıdır.
• Amal Clooney: Müvekkillerini ICC, Uluslararası Adalet Divanı (ICJ) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde temsil eden İngiliz-Lübnanlı bir avukat ve insan hakları avukatı. Ezidi soykırımının kurbanlarının yanı sıra Sudan’ın Darfur’daki soykırım kurbanlarını da temsil etti. Clooney geçmişte aralarında WikiLeaks’in başkanı Julian Assange’ın da bulunduğu siyasi mahkumların ve gazetecilerin özgürlüğü için çalıştı ve şu anda Filipinler’den ödüllü gazeteci Maria Ressa ile birlikte çalışıyor. Columbia Hukuk Fakültesi’nde yardımcı profesördür. Eşi Hollywood aktörü George Clooney ile birlikte, dünya çapında insan hakları ihlali mağdurlarına ücretsiz hukuki destek sağlayan Clooney Adalet Vakfı’nı kurdu.

Amal Clooney, Uluslararası Hukuk Uzmanları Panelinin sonuçlarını açıkladı @KarimKhanQC tavsiyede bulunmak @UluslararasıCrimCourt İsrail ve Filistin’deki suçlar için tutuklama emri başvuruları. Onu oku @FinancialTimes ameliyat oldu. https://t.co/cP4c9hhzUG

— Clooney Adalet Vakfı (@ClooneyFDN) 20 Mayıs 2024

• Danny Friedman: Kurucu üyelerinden biri eski İngiltere Başbakanı Tony Blair’in eşi Cherie Blair olan, Londra merkezli avukatlar odası Matrix Chambers’ta bir kral avukatı (KC) avukatı. Friedman şu anda Kuzey İrlanda’da geçici yüksek mahkeme hakimi olarak görev yapıyor. Birleşik Krallık içinde ve dışında insan hakları ve insancıl hukuk yükümlülüklerine uymak isteyen özel kişilere, sivil toplum kuruluşlarına ve devlet kuruluşlarına yasal olarak danışmanlık yapmaktadır. Friedman’ın terörizm ve terörle mücadele hukuku alanında özel uzmanlığı vardır.
• Barones Helena Kennedy: Kendisi Londra’daki Doughty Street Chambers’ta yaşayan İskoçyalı bir avukattır ve Uluslararası Barolar Birliği İnsan Hakları Enstitüsü’nün yöneticisidir. Helena Kennedy, bir hukuk reformu düşünce kuruluşu olan Adalet’in başkanıdır. En ünlü davaları arasında, 1974’te Holloway Hapishanesinden kaçma planı yaptıktan sonraki duruşmasında kötü şöhretli çocuk katili Myra Hindley’i temsil etmesi yer alıyordu.
• Elizabeth Wilmshurst: Londra’daki Chatham House’da seçkin bir uluslararası hukuk uzmanı. University College London’da misafir profesör olarak çalıştı. 2003 yılında Dışişleri ve Milletler Topluluğu Ofisi’nin (FCO) hukuk danışman yardımcısıydı, ancak aynı yıl 20 Mart’ta ikinci bir Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararı olmaksızın Irak’ın işgalinin yasa dışı olduğuna ilişkin hukuki görüşünün tersine çevrilmesi üzerine istifa etti. 2010 yılında Irak Soruşturması’na Irak işgalinin yasallığı ve hükümete verdiği tavsiyeler hakkında deliller sundu.

ICC paneli İsrail’in Gazze’deki savaşı hakkında ne sonuca vardı?

Raporda, panelin, uzmanların “Savcı tarafından kendilerine sağlanan materyali objektif olarak değerlendirebilmeleri ve Savcıya ilgili yasal testleri karşılayıp karşılamadığını bildirebilmeleri” amacıyla toplandığı belirtiliyor.

Raporda:

• Panel, Khan’ın, Filistin’in ICC tüzüğü uyarınca taraf bir devlet olması nedeniyle ICC’nin dava üzerinde yargı yetkisine sahip olduğu yönündeki değerlendirmesine katılıyor.
• Kurul, ek suçlarla ilgili soruşturmaların sürdüğünü bildiğini ve “gelecekte ek başvurulara yol açmasının beklendiğini” de sözlerine ekledi.
• Uzmanlar, “Hamas’ın son derece örgütlü, devlet dışı bir silahlı grup olduğunu” ve İsrail ile Hamas arasındaki çatışmanın, hükümet güçleri ile bir veya daha fazla silahlı grup arasındaki uluslararası olmayan silahlı çatışma olarak nitelendirildiğini yazıyor.
• Ancak panel, İsrail ile Filistin arasında da uluslararası silahlı çatışmanın bulunduğunu, çünkü Filistin’in “uluslararası hukukta belirlenen kriterlere uygun” bir devlet olduğunu belirtiyor. Heyet, hem İsrail’in hem de Filistin’in Cenevre Sözleşmesi’ni onaylayan “Yüksek Sözleşmeci Taraflar” olduğunu ve Filistin’in “en azından bir kısmı” üzerinde “İsrail’in saldırgan işgali” bulunduğunu tespit ediyor.
• Panelin değerlendirmesi, üç Hamas liderinin “mutlaka savaş suçları ve insanlığa karşı suçların işlenmesini içeren ortak bir plana sahip oldukları” ve bu planın İsrail’in sivil halkına karşı sistematik olduğu sonucuna varıyor. Bu, Khan tarafından sağlanan materyallere ve “altı önemli saldırı yerindeki hayatta kalanlar ve görgü tanıklarının ifadelerine dayanmaktadır – Kfar Aza, Holit, Süpernova Müzik Festivali’nin yeri, Be’eri, Nir Oz ve Nahal Oz -” Faillerin video materyali ve ifadeleri”.
• Raporda, Gazze’deki sivillerin, İsrail’in teknik olarak Gazze’den çekilip yerleşimcilerini uzaklaştırdığı 2005 çekilme planının ardından İsrail’in Gazze’deki hareket kabiliyetini kısıtlaması da dahil olmak üzere birçok faktör nedeniyle 7 Ekim’den önce bile hayatta kalmak için gerekli nesneler konusunda İsrail’e bağımlı olduğu belirtiliyor. .
• İsrailli liderlerin açlığı bir savaş yöntemi olarak kullandığına değinen raporda, “silahlı çatışmanın taraflarının sivillere insani yardım sağlanmasını kasten engellememesi gerektiği” ifade edilerek, Gazze’deki kara operasyonlarının ardından “İsrail’in kesinlikle İsrail’e dönüştüğü” ifade edildi. enklavın tamamında veya en azından önemli bir bölümünde işgalci güç.
• Kurul ayrıca değerlendirdiği materyallere dayanarak Netanyahu ve Gallant’ın kasıtlı olarak Gazze’deki sivil nüfusu hedef aldığına ve açlığa katkıda bulunduğuna inanmak için nedenleri olduğunu da ekliyor.

Sıradaki ne?

UCM’deki üç yargıçtan oluşan bir heyet şimdi tutuklama emirlerinin verilip verilmeyeceğine karar verecek. Hakimlerin bu tür kararları vermesi genellikle iki ay sürer. Ancak uzmanlar, tutuklama emrinin büyük olasılıkla çıkarılacağını söylüyor.

Merkezi Berlin’de bulunan, uluslararası ceza adaletini teşvik eden kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Wayamo Vakfı’nda danışman ve Kanada’daki Fraser Valley Üniversitesi’nde ceza adaleti ve kriminoloji alanında yardımcı doçent olan Mark Kersten şunları söyledi: “Yargıçlar Bu aşamada, listede yer alan kişilerin savcının talebinde ortaya konulan suçlamalardan sorumlu olduğuna dair ‘makul gerekçelerin’ bulunduğu yönündeki yasal standardın yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu düşük bir yasal engeldir.

“Savcının talebi üzerine çok fazla çalışma yapıldığı ve karşılanması gereken eşiğin düşük olması nedeniyle tutuklama emirleri neredeyse garanti altına alınmıştır.”