Kadınlar boşanma hakkı için uzun süre mücadele etti, ancak Taliban geçen yıl iktidara geldiğinden beri durum daha da kötüleşti.
32 yaşındaki Bano, kocası tarafından yıllarca taciz edildikten sonra geçen yıl kuzeydoğu Afganistan’da boşanma davası açma cesaretini topladı.
El Cezire’ye “Dört yıl boyunca beni her gün dövdü ve her gece tecavüz etti” dedi ve tacizcisinden saklandığı için adının değiştirilmesini istedi. “Karşı koysaydım, beni daha çok döverdi.”
“Hamile kalamadığım için beni küçük düşürecek ve aşağılayacaktı” dedi. “Doktor bize doğurganlık tedavisine ihtiyacı olanın kendisi olduğunu söylediğinde eve geldi ve beni bacaklarımın arasına tekmeleyerek kısır olmakla suçladı.”
Bano’nun davasının Takhar eyaletinde bir mahkemede görülmesi planlandığı gibi, hükümet Ağustos 2021’de çöktü ve Taliban iktidara geri döndü.
“Yargıçlar gitti, avukatlar gitti ve Taliban’ın yardımıyla kocam beni evine dönmeye zorladı, yapmazsam ailemi öldürmekle tehdit etti” dedi.
Devralmalarından sonra, Taliban mevcut yargı sistemini dağıttı, kendi yargıçlarını atadı ve kendi İslam hukuku versiyonunu uygulamaya koydu.
Taliban devralmadan önce bir kadın yargıç olan Marzia, “Artık çalışan kadın avukat yok ve kadın yargıçların hiçbirinin çalışmasına izin verilmedi” dedi. O da saklanıyor.
Taliban önyargısı
Afganistan’da, kadın sorunlarından ceza ve terörle ilgili davalara kadar değişen adli departmanlara başkanlık eden 300’den fazla kadın hakim vardı. O zamandan beri yüzlerce yargıç başka ülkelere kaçtı ve 70 kadar kadın yargıç – daha fazla değilse bile – saklanıyorlar ve işe geri dönemezler.
“Bize inandıkları için olduğunu söylüyorlar. [female lawyers and judges] beceriksizler ve bu alanda çalışmak için yeterli İslam hukuku bilgisine sahip değiller” dedi.
Taliban, bu pozisyonu, Taliban Yüksek Mahkemesi’nin araştırma ve teftiş müdürlüğü başkanı Hizbullah İbrahimi’nin kadın hakimlere olan ihtiyacı reddettiği Eylül ayında düzenlediği bir basın toplantısında kabul etti.
“Önceki sistemde kadın hakimler davaları belirli kanun ve kanunlara göre karar veriyorlardı ve içtihat ve şeriat ilkeleri hakkında yeterli bilgiye sahip değildiler” dedi. “… Şu ana kadar ihtiyaç duymadık, kadın hakimlerin dönmesinin gereğini de anlamadık.”
Marzia, Taliban’ı kadınlara karşı önyargılı olmakla ve kadınlara boşanma dahil İslami haklarını sağlayamamakla suçladı.
“Yargıda kadınlar olmadan, kadın mağdurlar mahkemelerden resmi yardım ve yardım isteyemez” dedi. “Boşanma gibi temel haklarına erişimleri yok. Kadın hakları için değil, aynı zamanda bir bütün olarak insan hakları için de büyük bir kayıp. Ülkenin önemli bir nüfusunun yasal desteğe erişimi kesildi.”
Adalet bakanlığı sözcüsü Abdul Hameed Jahadyar, El Cezire’ye geçen yıl boşanma ve aile içi şiddet davalarının duyulduğunu söyledi.
Sadece Kabil’de 341 boşanma davasının “çözüldüğünü” söyledi. Aslında kaç boşanmanın verildiğini netleştirmedi.
Jahadyar, “Boşanmak isteyen her kadın bir erkek avukat tutabilir ve davalarına bakılacaktır” dedi. “Boşanma davalarında önce tarafları barıştırmaya ve uzlaştırmaya çalışıyoruz.”
Büyük cinsiyet farkı
ABD merkezli, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Afgan Kadınları İçin Kadınlar (WAW) genel müdür yardımcısı Kevin Schumacher, Afgan yargı sisteminde kadın eksikliğinin Afganistan’daki adalet sistemine kimlerin erişebileceği konusunda ciddi bir boşluk bıraktığını söyledi. kadına yönelik şiddet konusunda çalışır ve psiko-sosyal ve aile danışmanlığı sağlar.
Taliban devralmadan önce, WAW ayrıca ailelere yasal destek sağladı ve istismardan kaçan kadın ve çocuklar için sığınma evleri işletti. Ancak o zamandan beri örgüt 16 sığınma evi ve 12 aile rehberlik merkezini kapatmak zorunda kaldı. Taliban, genelev olarak kullanıldığını ve ahlaksızlığı teşvik ettiğini iddia ederek mülklere el koydu.
Schumacher bunun doğru olmadığını söyledi. Danışmanlık, arabuluculuk, aile rehberliği ve hukuki desteğin yanı sıra güvenli alanlar sağlıyorduk” dedi.
“Aile içi şiddet sığınma evlerimizin zorla kapatılması, yüzlerce mevcut kadın müvekkilimizi yasal ve sosyal belirsizlik içinde bıraktı” dedi. “Devlet tarafından zorunlu kılınan bu atışlar, sürmekte olan binlerce aile arabuluculuğu ve danışmanlık hizmetini de aniden sona erdirdi.”
Sığınma evi müşterilerinin çoğunun ailelerine geri dönmekten ya da kendileri için hiçbir sosyal destek ağının ve davalarıyla mücadelede yardımcı olacak yasal savunucuların olmadığı bir topluma yeniden entegre olmaktan başka seçeneği yoktu.
Afgan kadınları için durum Taliban’ın devralmasından önce ideal olmasa da, Schumacher ve Marzia o zamandan beri işlerin daha da kötüleştiğini savundu.
Schumacher, “Taliban hükümeti İslami kurallara uymak istiyor, ancak bu yasaları kodlamadı” dedi. “Sonuç olarak, hiç kimse adaleti nasıl arayacağını veya uygulayacağını kesin olarak bilmiyor. Adli prosedür eksikliğiyle birlikte, kadınların adalete erişimini en çok etkileyen bir koordinasyonsuzluk var.”
damgalama
Marzia, Afganistan’da boşanma arayışının kadınlar için her zaman bir zorluk olduğunu söyledi.
Polis ve yargı görevlileri arasında kadınlara yönelik bir damgalama, hakları konusunda farkındalık eksikliği ve ayrıca genel bir merhamet eksikliği var, ancak buna rağmen kadınların başvurabileceği kurum ve mekanizmalar şeklinde bazı korumalar vardı” dedi. Yargıç olarak kariyeri boyunca birçok boşanma davasına bakan Marzia.
“Bu birkaç rahatlama da ortadan kalktı” dedi ve geçen yıl içinde Taliban yargıçlarının kadınların bu haklara sahip olmadığına inandıkları için boşanmayı reddettiği davaları bildiğini de sözlerine ekledi.
“Bu kadınlar, mahkemeye gitmelerinin intikamı olarak onları daha fazla incitecek olan istismarcılarına geri dönmek zorunda kaldı” dedi.
Bano, eşinden daha fazla şiddet gördükten sonra yakın zamanda Taliban mahkemelerine başvurduğunda da benzer bir deneyim yaşadığını söyledi.
Telefonda, “Yaklaşık iki ay önce afyon etkisi altında eve geldi ve bana birkaç kez tokat attı” dedi. “Çığlık attığımda mutfağa gitti, bıçağı ısıttı ve onunla göğüslerimi yaktı. Sonra beni yatak odasına kilitledi ve gitti. Çok ağrım vardı ve komşular feryatlarımı duyup beni dışarı çıkardı ve kliniğe götürdü.
“İki hafta sonra, yaralarım henüz iyileşmediğinde, eve vahşi bir köpek getirdi. Daha sonra beni yere bağladı ve ‘Şimdi beni dava edecek misin?’ diyerek bana gülerken köpeğin tüm vücudumu tırmalamasına izin verdi. Yanaklarım yırtıldı ve gözlerim şişti.”
Bano o geceyi acı içinde kıvranarak geçirdi ve ertesi sabah kliniğe gitmesine izin vermesi için kocasına yalvardı. Kabul ettiğinde, kaçma fırsatını yakaladı. Komşu bir eyaletteki erkek kardeşinin evine giden bir otobüse bindi.
“Durumumu gördüklerinde şok oldular” dedi. “Annem yere düştü.”
Bir imamın tavsiyesi üzerine yerel Taliban mahkemesine başvurdular.
Bano, “Taliban yargıcına sakatlanmış yüzümü ve vücudumu göstermek için gittim” dedi. “Kocamın gaddarlığının belirtilerini gördükten sonra belki bana koruma teklif edebilirler diye düşündük. Bunun yerine bir Taliban üyesi bana orospu dedi ve yüzümü gösterdiğim için beni lanetledi.”
“Daha önceki mahkemelere boşanma davası açtığımızı söylediğimizde ‘kafir mahkemesine’ dava açtığımız için kardeşimi ve beni silahlarının dibiyle dövdüler” dedi.
Bizim mahkememizde boşanma diye bir şey yok, dediler. “Hâkim, ‘Kocanın sana istediği gibi davranma hakkı var, çünkü sen onun karısısın. Seni öldürse bile boşanmaya hakkın yok” dedi.
Bano, Taliban’ın onu gözaltına almak ve kocasına teslim etmekle tehdit ettiğini, ancak onlar bunu yapamadan o ve erkek kardeşinin imamın yardımıyla eyaletten kaçabildiklerini ve hayatlarından endişe ederek saklandıklarını söyledi.
Bano, “Önceki mahkemelerde yaşadığım kısa tecrübeyle benim gibi kadınların kadın avukat tutması, kadın hakimlerle mahkemelere başvurması ve İslami hakkım olan boşanması için durum çok daha kolay oldu” dedi. . Ancak Taliban iktidardayken hayat kadınlar için bir kez daha cehenneme döndü” dedi.
