Üst düzey Avrupa Birliği yetkilileri, ithalatı geçici olarak yasaklayan bir avuç ülkeyi yatıştırmak için yarışıyor.
Oybirliği, Avrupa Birliği genelinde sıklıkla teste tabi tutulan bir kavramdır.
Rusya, geçen yıl Şubat ayında Ukrayna’yı işgal ettikten sonra, askeri yardım ve Ukrayna’nın AB adaylığı gibi konulardaki bölünmeler, genel bir birleşik cepheye meydan okudu.
Geçtiğimiz hafta, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un Avrupa’nın Tayvan konusunda Washington veya Pekin’in “takipçisi” olmaması gerektiğini söylemesinin ardından, AB’nin Rusya’nın en yakın müttefiklerinden biri olan Çin ile başa çıkma yaklaşımı da sorgulandı.
Ve şimdi, Ukraynalı tahıl birliği bölmekle tehdit ediyor.
Ukrayna’dan ucuz tahıl ve çiftlik ürünlerinde son zamanlarda yaşanan artışın ortasında, Polonya ve Macaristan Cumartesi günü kendi çiftçilerinin çıkarlarını korumak için ithalata geçici yasaklar getirdiğini duyurdu. Pazartesi günü Slovakya ve Çarşamba günü Bulgaristan onlara katıldı.
Konuyla ilgili çiftçi protestolarına tanık olan bir başka ülke olan Romanya, şimdiye kadar bir yasağın gerisinde kaldı.
Ukrayna, Avrupalı çiftçilerin endişelerini kabul ederken, Kiev’deki yetkililer Ukraynalıların işinin daha zor olduğunu söylüyor.
Ancak krizin hafiflediğine dair bazı işaretler var.
AB’deki üst düzey yetkililer önlemleri kınadılar, ancak sorunu parayla çözme sözü verdiler – kıtadaki çiftçileri desteklemek için milyonlarca avro daha teklif ettiler.
Ukrayna Tarım Bakanı Mykola Solskyi, Polonyalı mevkidaşlarıyla Varşova’da yaptığı görüşmelerin ardından Çarşamba günü Ukrayna tahıl ve gıda ürünlerinin Polonya üzerinden geçişinin yeniden başlayacağını doğruladı.
Ukrayna’nın bu hafta içinde yasak uygulayan diğer AB ülkeleriyle de görüşmeleri planlanıyor.
Rusya’nın savaşı başladıktan sonra Moskova, Karadeniz limanlarından gelen nakliye yollarını kapatarak Ukrayna gemilerinin dünyanın geri kalanına tahıl ve diğer tarım ürünlerini taşımasını engelledi.
Abluka geçen yıl Ağustos ayında, Rusya ve Ukrayna arasında imzalanan ve ihracatın yeniden başlamasına ilişkin bir anlaşmayla sona erdi.
Ancak Ukraynalı Solskyi, Moskova ile şu anda 18 Mayıs’ta sona erecek olan bu anlaşmanın statüsüyle ilgili endişelerini dile getirdi.
“Moskova’nın kaç gemiye izin vereceğini tahmin etmenin imkansız olduğunu” söyledi.
Bu arada Rusya, Ukrayna’yı Türkiye’deki gemi denetim süreçlerini engellemekle suçladı.
AB’ye göre, Mart 2023 itibarıyla Karadeniz Tahıl Girişimi aracılığıyla 23 milyon tondan fazla tahıl ve diğer gıda maddesi ihraç edildi.
Küresel ihracatta daha fazla engel kalmamasını sağlamak için AB, oybirliğiyle Ukrayna tahılları üzerindeki tüm vergileri kaldırmayı kabul etti ve geçen yıl tahılların geçişi için “dayanışma şeritleri” başlattı.
Savaşın üzerinden bir yılı aşkın bir süre geçtikten sonra, bloğun bu hamlesi Doğu ve Orta Avrupa’daki çiftçileri kızdırmaya başladı.
“Ukrayna tahılları, acilen ihtiyacı olan ülkelere ulaşmalı. Ancak bu, aynı zamanda, iç üretimimizin yarısından fazlasının ihraç edildiği ve tahıllarda net ihracatçı olan Romanya gibi ülkeler için işi zorlaştırıyor” dedi. El Cezire.
“Bazı yerel tüccarlar bu tahılları yerel çiftçilerden almak yerine Ukrayna’dan satın alırsa, ki bu şu anda zaten oluyor, çiftçilerimiz iflasla karşı karşıya kalacak çünkü Ukrayna tahıllarının fiyatıyla rekabet edemiyoruz” dedi.
“AB’nin bizim gibi çiftçiler için durumun nasıl olduğu konusunda net olmadığını hissediyoruz. Ukrayna’dan tahıl ithalatının belirli bir süre için pazarlarımıza yasaklanması ve bunun Romanya üzerinden sıkı bir şekilde geçişini sağlamak, çiftçilerimizin bu karmaşık dönemi atlatmasına yardımcı olacaktır” dedi. , arpa, mısır ve ayçiçeği.
Benzer duygular Polonya’daki ve diğer orta ve Doğu Avrupa ülkelerindeki çiftçi sendikaları tarafından da dile getirildi.
AB yetkilileri krizi nasıl ele alıyor?
Avrupa Komisyonu ithalat yasaklarını reddetti ve yaptığı açıklamada “AB’nin ticaret politikasının münhasır yetkiye sahip olduğunu ve bu nedenle tek taraflı eylemlerin kabul edilemez” olduğunu söyledi.
AB ve uluslararası ticarete odaklanan Brüksel merkezli bir avukat olan Mats Cuvelier, Al Jazeera’ya, bunun AB üye ülkelerinin, ürünlerin AB’nin sıhhi tesisatı gibi belirli sorunları karşılamadığını tespit etmeleri halinde tarım ürünlerinin AB’ye girmesini durdurmasını engellemediğini söyledi. standartlar.
“Örneğin Slovakya, AB’de izin verilmeyen pestisitler tespit ettiği gerekçesiyle Ukrayna tahıl ithalatına yönelik yasağını haklı çıkarmış görünüyor” dedi.
Slovakya Tarım Bakanı Samuel Vlcan, yasağın Slovakya tarım-gıda sektörünün ve özellikle tüketicilerin sağlığının korunmasına yönelik bir önlem olduğunu söyledi, ancak Ukrayna tahılları ve diğer ürünlerin Slovakya üzerinden geçişinin devam edebileceğini de sözlerine ekledi.
AB yetkilileri bu hafta yasakları görüşecek.
Cuvelier, Avrupa Komisyonu’nun, bloğun ticaret yasalarına uymaması durumunda bir AB üye devletine karşı ihlal davası başlatabileceğini, ancak Komisyon’un etkilenen çiftçilere ek destek sunmak gibi daha az çatışmacı bir çözümü tercih etmesini beklediğini de sözlerine ekledi.
Mart ayında Avrupa Komisyonu Tarımdan Sorumlu Üyesi Janusz Wojciechowski, çiftçileri desteklemek amacıyla Polonya’ya 29,5 milyon avro (32 milyon dolar), Bulgaristan’a 16,75 milyon avro (18 milyon dolar) ve Romanya’ya 10,05 milyon avro (11 milyon dolar) tahsis etti.
Çarşamba günü, Komisyon lideri Ursula von der Leyen, çiftçiler için fazladan 100 milyon avroluk (110 milyon dolar) bir destek fonunun yardımcı olabileceğini önerdi.
Ancak ABD’nin Brüksel’deki Alman Marshall Fonu’nun kıdemli üyesi Jacob Funk Kirkegaard, Al Jazeera’ya paranın altta yatan sorunları çözmeyeceğini çünkü Polonya ve Macaristan gibi ülkeler için bloğun önce devam eden siyasi sığır etiyle ilgilenmesi gerektiğini söyledi.
“Üstelik gıda enflasyonunun ortasında, bazı AB ülkeleri de ucuz Ukrayna tahıllarından gizlice memnun olabilir. Dolayısıyla, AB yasalarına göre yasa dışı olan bu ithalat yasaklarıyla ilgili müzakereler zor olacak” dedi.
AB, ülkelerin hukukun üstünlüğüne saygı göstermelerini sağlamak amacıyla Polonya ve Macaristan’dan 138 milyar avro (151 milyar dolar) değerinde fonu alıkoyuyor.
Kirkegaard, “AB ile olan bu bütçe gerilimlerinin yanı sıra, Polonya hükümeti de seçimlere doğru baskı altında ve kırsal seçmen gruplarının desteğine ihtiyaçları var, aksi takdirde hükümet seçimleri kaybedecek” dedi.
“Macaristan örneğinde, oybirliğiyle karar alınması gerektiğinde blok içinde genellikle baskı yaratan Başbakan Viktor Orban da daha fırsatçı. Slovakya için de seçim mevsimi, yani siyaset aynı. Ancak Polonya yasağı kaldırırsa, diğer AB ülkeleri de aynı şeyi yapacak” dedi.
Rumen çiftçi Cretu, tahıl anlaşmasının Ukrayna için önemli olduğunu kabul etti, ancak uzun vadede AB çipini daha fazla görmek ve blok içindeki tarım işçilerini desteklemek istiyor.
“Ulaşım, altyapı, liman modernizasyonu ve stoklama kapasitelerinin artırılması gibi lojistik tesislerin iyileştirilmesi için daha fazla mali desteğe ve yatırıma ihtiyacımız var” dedi.
Kirkegaard, AB’nin konuyu uzaklaştırıp daha büyük resme odaklanması gerektiğini de söyledi.
“Blok genelinde Ukrayna’ya destek varken, devam edecek olan iç kaygılarla yumuşatılıyor. Bu nedenle, her üye devletin sorunlarını ele alan tartışmalar zor olsa da, AB oybirliğine ulaşmak için önemlidir” dedi.
Aksi takdirde, Rusya bu bölünmelerden yararlanacak ve bunu kendi yararına kullanabilir.”
Priyanka Shankar bu rapora katkıda bulunmuştur.
