Jüri, yargıç Trump’a davada konuşma yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle bir kez daha para cezası verirken, susma parası ödemelerinin nasıl yapıldığına dair ifadeyi dinledi.
New York jürisi, 2016 seçimleri öncesinde susma parası ödemeleriyle bağlantılı iş kayıtlarını tahrif etmekle suçlanan eski ABD Başkanı Donald Trump’a karşı açılan ceza davasında daha fazla tanık dinledi.
Ancak pazartesi günü jüri oturmadan önce Yargıç Juan Merchan, Trump’a 1000 dolar daha para cezası verdi ve davadaki konuşma yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle onu 10. kez mahkemeye itaatsizlikle suçladı.
“Hapis yaptırımı uygulamak istemiyorum ve bundan kaçınmak için elimden gelen her şeyi yaptım. Ama gerekirse yapacağım,” dedi Merchan yedek kulübesinden.
Hapis cezası, eski Trump avukatı Michael Cohen’in yetişkin film yıldızı Stormy Daniels’a yaptığı susma parası ödemelerinden kaynaklanan tarihi davada benzeri görülmemiş bir adım olacak.
Savcılar, evlilik dışı bir ilişki yaşadıklarını iddia eden Daniels’ı susturmak amacıyla ödemeleri bizzat Trump’ın yönettiğini savundu.
Davada 34 ağır suçla karşı karşıya olan Trump, kampanyası için kötü olabilecek bilgileri gizleyerek 2016 başkanlık seçiminin “dürüstlüğünü baltalamayı” amaçlayan bir komploya katılmakla suçlanıyor.
Merchan’ın kararından sonra jüri üyeleri banka kayıtlarını gördü ve Trump Organizasyonu’nun biri eski bir çalışan, diğeri mevcut olan iki üyesinin, iddia edilen susma parası ödemeleriyle ilgili faturalar ve kayıtlarla ilgili ifadelerini dinledi.
Kasım ayında yapılacak başkanlık seçimlerine Cumhuriyetçi Parti’nin olası adayı olan Trump suçsuz olduğunu iddia etti ve savcıları yeniden seçilme hedefini bozmaya çalışmakla suçladı. Ayrıca Daniels ile herhangi bir cinsel ilişkide bulunduğunu da reddetti.
İşte duruşmanın 12. gününden beş önemli sonuç:
Gösterilen banka kayıtları
Jüri üyeleri ilk kez Pazartesi günü Trump’a yönelik suçlamaların temelindeki tazminatları duydu.
Eski Trump Örgütü kontrolörü Jeffrey McConney, Ocak 2017’de şirketin uzun süredir finans şefi olan Allen Weisselberg ile Cohen’e geri ödeme yapılması konusunda yaptığı görüşmeler hakkında ifade verdi.
“Allen Weisselberg, Michael’a biraz para göndermemiz gerektiğini, parayı Michael’a ödememiz gerektiğini söyledi. Bana bir not defteri fırlattı ve ben de söylediklerini not etmeye başladım,” diye ifade verdi McConney. “Ben de bunu böyle öğrendim.”
Yaklaşık on yıldır Trump Örgütü’nde çalışan Cohen, maaşlı bir çalışan olarak maaş bordrosundan yeni çıkarılmıştı. Ancak yetişkin film yıldızı Daniels’ı temsil eden avukat Keith Davidson’a sessizliğini satın almak amacıyla 130.000 dolar ödemişti.
Mahkemede gösterilen bir banka ekstresi, Cohen’in 27 Ekim 2016’da Davidson’a bu amaçla oluşturduğu paravan şirket hesabından 130.000 dolar ödediğini gösteriyor.
McConney, Weisselberg’in Cohen’e yapılan geri ödemelerle ilgili el yazısı notlarının şirketin dosyalarındaki banka ekstresine zımbalandığını ifade etti.
Notlar, Cohen’e Davidson’a yapılan ödemeyi ve ilgisiz bir teknoloji faturasını kapsayan 180.000 dolarlık bir temel geri ödeme ödeme planını açıklıyor. Bu toplam daha sonra Weisselberg’in Cohen’in ödemelerden kaynaklanacağını tahmin ettiği eyalet, şehir ve federal vergileri karşılamak için iki katına çıkarıldı veya “brüt hale getirildi”.
Notlara göre Weisselberg daha sonra toplam 420.000 $ olmak üzere 60.000 $ bonus ekledi.
Geri ödeme ödemeleri yasal masraflar olarak listelendi; savcılar bunun, Trump’ın iş kayıtlarında tahrifat yaptığı iddiasını vurguladığını söylüyor.
McConney, ödemelerin Trump’ın hesabından yapıldığını söylüyor
McConney, ilk iki geri ödeme çekinin bir vakıf aracılığıyla Cohen’e ödenmesinden sonra, Nisan’dan Aralık 2017’ye kadar olan ödemeleri kapsayan çeklerin geri kalanının Trump’ın kişisel hesabından ödendiğini ifade etti.
McConney, Beyaz Saray’da bu hesabın tek imza sahibi olan Trump’la birlikte finansman kaynağındaki değişikliğin “bizim için yepyeni bir süreci” gerektirdiğini söyledi.
McConney’nin kendi notları da mahkemede gösterildi. Cohen’in 12 ay boyunca ayda 35.000 dolar alacağını öngören hesaplamaların ardından McConney şunu yazdı: “DJT’den aylık havale”.
Bunun ne anlama geldiği sorulduğunda McConney, “Bu, başkanın kişisel banka hesabından çıktı” dedi.
McConney’nin ifadesi aynı zamanda davanın önemli bir kısmına da değindi: Cohen’in Daniels ödemesine ilişkin geri ödemesinin nasıl ve neden yasal gider olarak kaydedildiği. Bir muhasebe departmanı çalışanına bunu yapması talimatını verdiğini ifade etti.
Tüm harcamaların büyük deftere bir kategori koduyla girilmesi gerekiyordu ve McConney muhasebe ekibine yasal harcamalar için kodu girme talimatı verdi: 51505.
McConney Pazartesi günü Cohen hakkında “Bir avukata para ödüyorduk” dedi.
Günün ilerleyen saatlerinde çapraz sorguya alınan McConney, Trump’ın kendisine asla Cohen’in ödemelerini yasal gider olarak kaydetmesi talimatını vermediğini ve Weisselberg’in de Trump’ın bu ödemelerin bu şekilde listelenmesini istediğini söylemediğini kabul etti.
Trump’ın avukatı Emil Bove da Cohen’in avukat olduğuna ve “avukatlara yapılan ödemelerin yasal masraf olduğuna” dikkat çekti.
Trump’ın ekibi, Cohen’e ödenen ödeme şeklinin yasa dışı hiçbir şey olmadığını savundu.
Bir Trump Örgütü çalışanı daha ifade verdi
İddia makamı ayrıca Pazartesi öğleden sonra Trump Örgütü’nün borç hesapları sorumlusu Deborah Tarasoff’u da kürsüye çağırdı.
Tarasoff, 2017 yılında McConney’nin kendisine Cohen’e yapılan geri ödeme ödemelerini “yasal giderlere yatırmasını” söylediği bir e-postanın alıcısıydı. Eski Trump avukatına ödeme yapmak için kullanılan çekleri hazırladı.
Tarasoff, Cohen’in masraflarını karşılamak için kullanılan çeklerin düzenlendiği süreç hakkında ifade verdi.
Çeklerin çoğunun Trump’ın kişisel hesabından ödendiğini ve kendisi tarafından Beyaz Saray’da imzalandığını söyledi. Çeklerin daha sonra Trump’ın Sharpie imzasıyla geri döneceğini de sözlerine ekledi.
Faturayı Trump Örgütü’nün dosyalama sistemine koymak anlamına gelen “Onları parçalara ayırır, çeki postayla gönderir ve yedeği dosyalardım” dedi.
Mahkemede gösterilen diğer iki çek, Trump’ın başkan olduğu süre boyunca varlıklarını elinde tutmak için kullandığı geri alınabilir emanetten alınmıştı.
Üzerinde iki mütevellinin imzası vardı: Trump’ın oğlu Donald Trump Jr ve Trump Örgütü’nün uzun süredir finans şefi olan Weisselberg.
Çekler, bir vekalet sözleşmesinden kaynaklanan yasal giderler olarak dahili kayıtlara kaydedildi. Savcılar, ödemelerin Cohen’in geri ödemesini ve altta yatan susma parası ödemesini gizlemek için yanlış etiketlendiğini iddia ediyor.
Hakim Trump’a bir ceza daha verdi
Pazartesi günü Trump’a verilen 1000 dolarlık para cezası, eski başkanın jüri üyeleri, tanıklar ve mahkeme çalışanlarının aileleri hakkında davaya müdahale edebilecek yorum yapmasını engelleyen mahkeme tarafından verilen konuşma yasağını ihlal ettiği için verilen 10. cezaydı.
Ancak Yargıç Merchan cezayı verirken, her biri 1.000 dolarlık daha önceki dokuz para cezasının Trump’ın konuşma yasağını ihlal etmesini engellemediğini belirtti.
“1000 dolarlık cezaların caydırıcı olmadığı görülüyor. Bu nedenle ileriye dönük olarak bu mahkemenin hapis cezasını dikkate alması gerekecek” dedi Merchan, Trump ve savunma ekibine.
Hakim ayrıca, duruşmayı sekteye uğratabileceği ve Trump’ın 2024 başkanlık kampanyası üzerinde etkileri olabileceği için hapis cezasının “gerçekten son çare” olduğunu vurguladı.
Ancak Merchan, Trump’ın konuşma yasağını “devam eden, kasıtlı” ihlallerinin “hukukun üstünlüğüne doğrudan saldırı” anlamına geldiğini de sözlerine ekledi.
En son ihlal, Trump’ın 22 Nisan’da sağcı bir yayıncıya verdiği ve jüri kompozisyonunu eleştirdiği bir röportajdan kaynaklandı. “Jüri o kadar hızlı seçildi ki yüzde 95’i Demokratlardan oluşuyordu. Bölgenin çoğunluğu Demokratlardan oluşuyor” dedi Trump.
Pazartesi günü mahkeme salonunun dışında gazetecilere konuşan Trump, meydan okuyan bir ses tonuyla konuşmaya devam etti.
Trump, yargıcı konuşma yasağıyla kendisini “anayasal haklarını” elinden almakla suçlayarak, “Bu çok saçma bir dava, ben yanlış bir şey yapmadım, kesinlikle yanlış bir şey yapmadım” dedi. “Anayasal konuşma hakkımı elimden aldı.”
