Suriye yavaş yavaş Arap saflarına yeniden girdiğinde Hamas’la ilişkilerini düzeltti ama bu pek bir anlam ifade etmiyor.
İsrail’in Gazze’deki savaşının bölgesel yansımaları, dikkatleri Hamas, Hizbullah, İran ve Suriye arasındaki bir tür ittifak olan “direniş eksenine” yeniden yöneltti.
Ancak Hizbullah ve İran 7 Ekim’den bu yana gözle görülür şekilde aktifken, Suriye rejimi defalarca müttefiki Hamas’a destek konusunda daha sessiz bir rol oynadı.
Düşmanımın düşmanı
Hamas, Suriye iç savaşının ilk yıllarında Hamas’ın kendi payına düşeni vermesiyle aralarındaki ayrılıktan on yıldan fazla bir süre sonra, Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad rejimiyle ancak geçen yılın Ekim ayında resmi olarak yeniden bağ kurdu. Suriye muhalefetinin devrimi.
Uzlaşmanın, giderek artan sayıda Arap hükümetinin İsrail ile ilişkilerini İbrahim Anlaşmaları yoluyla normalleştirmesine karşı koymak amacıyla Hizbullah ve İran tarafından teşvik edildiği bildiriliyor.
İsrail’in 2007’den bu yana Gazze’ye yönelik sıkılaştırıcı kuşatması nedeniyle sıkışan Hamas’ın acilen müttefiklere ihtiyacı vardı. Suriye ekonomisi perişan haldeyken ve Suriye altyapısı İsrail’in hava saldırıları tarafından giderek daha fazla hedef alınırken, ana destekçileri İran ve Hizbullah uzlaşma için bastırırken Şam, kinini sürdürecek konumda değildi.
Suriye’nin Hamas’ın maddi gücüne katkısı küçüktür ve 7 Ekim saldırısını kolaylaştırmada herhangi bir rol oynaması pek olası değildir.
Hamas’ın siyasi kanadının başında bulunan İsmail Heniye geçen yıl El Cezire’ye grubun uzun menzilli roket cephaneliğinin bir kısmının Suriye’den geldiğini, askeri stoklarının büyük kısmının ise İran’dan geldiğini veya yurt içinde üretildiğini söyledi. Ancak Suriye’nin İran ve Hizbullah’la olan daha geniş ittifak içindeki konumu, bölge genelinde şiddetin tırmanmasında önemli bir faktör olmaya devam ediyor.
St Andrews Üniversitesi’nde Hamas, Hizbullah ve Suriye arasındaki ilişkileri araştıran doktora adayı Nasrin Akhter, “Suriye, jeostratejik konumu nedeniyle Direniş Ekseni’nde hala önemli bir rol oynuyor” diyor.
“Suriye, Hizbullah’a silah nakli için bir kanal görevi görmenin yanı sıra, İran’a Arap-İsrail arenasında bir dayanak noktası sağlıyor, İsrail’e karşı ikinci bir cephe açmasına olanak tanıyor ve ona ABD’yi hedef alabileceği bir üs sağlıyor. Bölgedeki pozisyonlar.” Ancak akademisyen ve Hizbullah ve Suriye uzmanı Joseph Daher, bu ittifak içinde Suriye rejiminin “pasif bir aktör” olduğunu öne sürüyor.
Daher, “2011’den bu yana Suriye’nin neredeyse hiçbir özerk rolü yok ve ya İran’a ya da Rusya’ya bağımlı, bazen biri diğerine karşı oynuyor” diyor. “Askeri bir cephenin açılması [against Israel] Suriye’den gelen saldırılar aslında Hizbullah veya İran yanlısı milisler tarafından başlatılacak ve Suriye’nin kendisi de “İsrail’e karşı bir savaş başlatma konusunda isteksiz ve aciz”.
![13 Kasım Pazartesi, Güney Lübnan'da Lübnan'ın İsrail ile sınır köyü olan Aita al-Shaab'ın eteklerinde İsrail'in hava saldırısı (solda) ve topçu bombardımanından duman yükseliyor.](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/11/AP23317518659630-1699886099.jpg?w=770&resize=770%2C513)
Hizbullah’ın Genel Sekreteri Hasan Nasrallah da bunu kendisi itiraf etti: Nasrallah 11 Kasım’da destekçilerine yaptığı konuşmada, “Suriye hakkında daha fazlasını isteyemeyiz ve gerçekçi olmalıyız” dedi. “Suriye 12 yıldır küresel bir savaş yaşıyor. İçinde bulunduğu zor duruma rağmen direnişi sürdürüyor ve sonuçlarına katlanıyor.”
Vekalet savaşı için bir savaş alanı
Gazze savaşının başlangıcından bu yana Suriye, bir yanda İsrail ve ABD, diğer yanda İran ve İran destekli milislerin saldırı ve misillemelerine sahne oldu.
Geçen ay ABD, Suriye’de İran’ın İslam Devrim Muhafızları Birliği ve müttefiklerine karşı çok sayıda hava saldırısı düzenledi ve İsrail, Şam ve Halep’teki havalimanlarını bombaladı. Bu arada Pentagon’a göre İran destekli milisler Irak ve Suriye’deki ABD hedeflerini en az 40 kez vurdu.
Akhter, şiddetin artmasının Suriye’de daha fazla istikrarsızlık yarattığını ve “Suriye’nin bölgesel ve küresel güçler tarafından yürütülen bir vekâlet savaşının savaş alanına dönüşme olasılığını artırdığını, bunun da Suriye halkının üzerine daha fazla acı ve sefalet yüklediğini” söylüyor.
Ancak Suriyeliler, rejimin Hamas’la yaptığı ittifakın sonuçlarına katlanırken, bölgesel liderlerin İsrail’e karşı tutumlarını değiştirmeleri yönünde giderek artan bir halk baskısı altında kalması nedeniyle Esad’ın kendisi de siyasi olarak bundan faydalanabilir.
![Han Yunus'un doğusunda, Abasan yakınlarındaki Khuzaa köyü](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/11/34677RX-highres-1701333835.jpg?w=770&resize=770%2C513)
İbrahim Anlaşması giderek savunulamaz hale gelirken, Suriye rejiminin Arap liderlerle normalleşmesi hızla devam ediyor. Kasım ayında Esad, Suudi Arabistan’ın Riyad kentinde Veliaht Prens Muhammed bin Salman’ın ev sahipliği yaptığı Arap-İslam zirvesine katıldı ve daha önce kendisini kınayan bölgesel liderlerin yanında yer aldı.
Ancak rejimin Gazze’ye yönelik retorik desteğine veya bölgesel zirvelerle gelen fotoğraf fırsatlarına rağmen Esad bölücü ve sevilmeyen bir figür olmaya devam ediyor.
“Asıl mesele [for the Syrian regime] Daher, Filistin’in kurtuluşu değil, kendisinin hayatta kalması ve jeopolitik çıkarları olduğunu söylüyor.
“Nüfusun yüzde 90’ından fazlasının yoksulluk sınırının altında yaşadığı sosyoekonomik krizin sürekli derinleşmesi nedeniyle Esad’ın popülaritesi ülke içinde zaten çok zayıf. Hamas’a verdiği destek sonucunda popülaritesinde ciddi bir artış olmayacak” dedi.
Akhter de aynı fikirde: “Arap dünyasında, Suriye rejiminin dikkatleri kendi ülke içindeki insan hakları ihlallerinden başka yöne çevirmek için Filistin davasını kendi siyasi amaçları doğrultusunda desteklediğinin yaygın bir farkındalığı var.
“Bu, İsrail’in cezalandırıcı ablukası ve Gazze’yi bombalaması ile Suriye’nin, oradaki Filistin halkını açlığın eşiğine getiren Yermuk mülteci kampını kuşatması arasında paralellikler kurarak, Suriye rejimi tarafından gerçekleştirilen zulümlere ilişkin son anıları silmek için çok az şey yapacaktır. .”