170 milyon nüfuslu ülke, Pazar günü ana muhalefetin boykot ettiği ve Batı’nın güvenilirliğini sorguladığı seçimlerde oy kullanıyor.
Dhaka, Bangladeş – Bangladeş, ana muhalefet partisinin boykotu, protestoculara yönelik baskı ve oylamanın güvenilirliğinin eksikliği konusunda aylardır ülkenin demokrasisine zarar vereceği konusunda uyarıda bulunan Batılı ülkelerin yoğun baskısı altında yarın ulusal seçimlerini yapacak.
Ana siyasi muhalefet olan Bangladeş Milliyetçi Partisi’nin (BNP) itiraz etmemesi nedeniyle Pazar günkü sonuç neredeyse kaçınılmaz bir sonuç; Başbakan Şeyh Hasina’nın Awami Birliği’nin art arda dördüncü dönemini kazanması bekleniyor.
Ancak bu galibiyet bir kayıpla da gelebilir; siyasi uzmanlar ve analistler, seçimlerin yürütülme şeklinin Güney Asya ülkesinin Batılı ortaklarıyla, özellikle de ABD ile olan diplomatik ve ekonomik ilişkilerini etkileyebileceğini söylüyor.
Biden yönetimi, Bangladeş hükümetini seçimleri yönetme biçimi nedeniyle defalarca eleştirdi ve Eylül ayında demokratik süreci aksatmakla suçlanan seçilmiş kişilere yönelik vize kısıtlamaları ilan etti. Bangladeş’teki önceki iki seçim de benzer şekilde lekelendi: BNP 2014’teki seçimleri boykot etti ve 2018 seçimleri büyük oylamaya hile karıştırıldığı iddialarıyla gölgelendi.
ABD’den gelecek daha ciddi bir tepki, Bangladeş’in zaten kırılgan olan ekonomisini zorlayabilir ve son aylarda büyük protestolara tanık olunan siyasi huzursuzluğu kaynama noktasına getirebilir.
İktidardaki Awami Birliği, kendilerinin “sahte adaylar” olarak adlandırdığı bazı adayları sahaya sürerek ve Cuma sabahı erken saatlerde sona eren tam teşekküllü seçim kampanyaları yürüterek seçime rekabetçi bir görünüm kazandırmaya çalıştı.
Bu arada BNP, insanları oy kullanmamaya çağıran kendi kampanyasını yürüttükten sonra Cumartesi gününden itibaren ülke çapında 48 saatlik grev ilan etti. BNP’nin ortak genel sekreteri ve hapisten çıkan az sayıdaki üst düzey liderden biri olan Ruhul Kabir Rizvi medyaya, “Kamu çıkarı, sivil özgürlükler ve halkın temel özgürlüğü yararına seçimleri boykot edin” dedi. Cuma gününde.
Ayrıca hükümete “kukla ve tek taraflı seçimleri zorlayarak ülkeyi tehlikeye itmeme” çağrısında bulundu ve “halkı bu şekilde aldatarak iktidarın elde tutulamayacağı” uyarısında bulundu.
Seçmen katılımının düşük olması mı?
Pek çok sıradan insan için bu seçim artık bir anlam ifade etmiyor. Dakka’lı bir iş adamı olan Tanvir Siddiqui, “Awami Birliği, oy vermenin bir önemi olmayacağını, zaten kazanacağını bilerek insanları oy vermeye çağırıyor” dedi. “Ve BNP seçim gününde insanların standa gitmesini engellemek için hartal (protesto) ilan ediyor! Bundan daha tuhaf bir şey görmedim.”
Pazar günkü seçimlerde oy kullanıp kullanmayacağı sorulduğunda Sıddıki, El Cezire’ye şunları söyledi: “Ne anlamı var? 2014 seçimlerinden bu yana oylarımızın sayımı durduruldu.”
Tanınmış seçim gözlemci grubu Brotee’nin başkanı Sharmeen Murshid, örgütünün de Pazar günü ne yapacağı konusunda kafasının karışık olduğunu söyledi. “Awami Ligi vs gibi [Awami League] sahte adaylar. Neyi gözlemleyeceğiz ve seçimin özgür ve adil olup olmadığını nasıl ölçebiliriz?” diye sordu.
Murşid aynı zamanda makul bir seçmen katılımı olasılığı konusunda da şüpheliydi. “AL’nin çok büyük bir destekçi kitlesi var ama kendi destekçilerinin çoğunun bile sandık kabinini ziyaret etme zahmetine gireceğinden emin değilim” dedi.
Ancak Awami Birliği için seçmen katılımı büyük bir endişe kaynağı. Partinin ortak genel sekreteri Bahauddin Nasim, “Aslında şu anda tek endişemiz bu” dedi.
Bangladeş’in 1990’ların başında askeri yönetimden demokratik geçişinden bu yana, ülke iki tek taraflı seçime tanık oldu. BNP’nin iktidarda olduğu ve Awami Birliği’nin seçimi boykot ettiği 1996’da katılım yalnızca yüzde 28’di.
Rollerin tersine döndüğü 2014’te (Awami Ligi iktidardaydı ve BNP boykot etmişti) seçmenlerin yalnızca yüzde 39’u sandık başına gitti. Her iki durumda da boykot yapan muhalefet partileri bu rakamların bile abartılı olduğunu söyledi.
Ancak Nasim, güçlü bir katılım konusunda umutlu olduğunu söyledi ve demokratik haklarını kullanmaya istekli olacağını iddia ettiği milyonlarca yeni seçmenden söz etti. Seçim komisyonunun verilerine göre, 2018’deki son seçimden bu yana yaklaşık 15,6 milyon yeni seçmen kaydoldu. Ülkenin oy kullanan nüfusu şu anda 119,6 milyon seviyesinde.
“Bu seçmenlerin çoğu ilk oylarını verecekleri için çok heyecanlı” diyen Nasim, “Seçimi zamanında yaparak onlara bu fırsatı vermiş oluyoruz.” Nasim ayrıca, BNP’nin son üç seçimde parlamentoda önemli sayıda sandalye elde edememesi nedeniyle bu sandalyelerin kısa sürede insanların akıllarından silinmeye başladığını söyledi.
“Ayrıca kayıtlı 44 siyasi partiden 28’i bu seçime katılıyor. Parlamentoda 300 sandalye için 1970 aday bulunuyor. Bu katılımcı bir seçim olacak” diye ekledi Nasim.
Dünya nasıl tepki verecek?
Dakka merkezli siyasi analist Zahed Ur Rahman, Al Jazeera’ye, Awami Birliği’nin bu seçimdeki temel amacının, Bangladeş’in esasen “iki partili siyaseti” olan ana siyasi muhalefet olmasa bile katılımın yüksek olabileceğini dünyaya göstermek olduğunu söyledi.
Rahman, “Bu, Bangladeş demokrasisinin, BNP’nin artık geçerli olmadığı, ancak Awami Birliği’nin artık geçerli olmadığı çok partili bir demokrasiye dönüştüğü yönündeki anlatıyı oluşturmalarına yardımcı olacaktır” dedi. “Ama bunu kimin satın aldığından emin değilim. Elbette ne sıradan insanlar ne de tüm dünya. Muhtemelen Awami Birliği’nin kendisi de buna ikna olmamıştır” diye ekledi Rahman.
Rahman, seçimi “demokrasinin sahnede yönetilen bir alay konusu” olarak nitelendirdi. Anketin sonucundan veya sürecinden çok, sonrasındaki endişeleri dile getirdi.
“Evet, BNP katılmıyor ama seçim, sandık günü değil, seçim takviminin açıklanmasından bu yana geçen tüm dönem anlamına geliyor. Rahman, Awami Birliği’nin muhalefeti kaba kuvvetle ve davalarla nasıl bastırdığını gördük” dedi.
Son altı hafta içinde iktidardaki Awami Birliği, ABD merkezli İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün (HRW) BNP’ye karşı “şiddetli otokratik baskı” olarak adlandırdığı eylemi başlattı ve binlerce üst düzey lider ve aktivisti tutukladı. Polis şiddetinde de bir düzineden fazla kişi öldürüldü.
Rahman, ABD ve Avrupa uluslarının, eğer “demokrasiyi teşvik etme sözlerine sadıklarsa”, seçim sonrası Hasina hükümetine meşruiyet vermek isteyip istemediklerine karar verirken bu son olayları dikkate almaları gerektiğini söyledi.
Ancak Hindistan’ın Sonepat şehrindeki Jindal Uluslararası İlişkiler Okulu’nda profesör olan Sreeradha Datta, El Cezire’ye ABD’den veya diğer Batılı ülkelerden Hasina zaferine herhangi bir “dramatik tepki” beklemediğini söyledi.
Datta, Bangladeş’in komşusu ve Güney Asya’nın en büyük gücü olan Hindistan’ın neredeyse kesin olarak “Hasina ve Awami Birliği’ni tebrik edeceğini” ve ikili ilişkilerinin “her zamanki gibi işlerine” döneceğini söyledi.
“ABD süreçteki anormalliklere dikkat çekecek ancak Çin, Hindistan ve Rusya gibi diğer tüm önemli komşular seçim kararını kabul ettiğinde ABD’nin zaten tehdit ettiği yaptırımlar dışında yapabileceği çok az şey var” dedi.
