İsrail’in Gazze’ye yönelik savaşının sürmesi ve Filistinlilerin ölü sayısının 41 bine yaklaşmasıyla Philadelphi Koridoru, ateşkes görüşmelerinde çekişme konusu haline geldi.
Mayıs ayı sonlarında Hamas ve İsrail, İsrail’in Gazze’den çekilmesini, Gazze’de silahlı gruplar tarafından tutulan yaklaşık 90 tutsağın serbest bırakılmasını ve İsrail hapishanelerindeki yüzlerce Filistinlinin serbest bırakılmasını içeren bir anlaşmaya yakın görünüyordu.
Ancak İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu daha sonra Mısır sınırındaki 14 kilometrelik (8,5 mil) kara şeridi olan Philadelphi Koridoru’nun kontrolünün korunması da dahil olmak üzere müzakere edilemez dört koşul daha ekledi.
Pazartesi günü Netanyahu daha da ileri gitti: “Şer ekseninin Philadelphi Koridoru’na ihtiyacı var ve bu nedenle onu kontrol etmeliyiz.” [it].
“Hamas bu nedenle orada olmamamız konusunda ısrar ediyor ve bu nedenle ben de orada olmamız konusunda ısrar ediyorum.”
Ateşkesten mi kaçınıyorsunuz?
Analistler, Hamas’ın 7 Ekim’den önceki yıllarda Philadelphia üzerinden bazı eşyaları, hatta silahları kaçırmış olabileceğini ancak İsrail’in bunu kontrol etme gibi bir kaygısı olmadığını söyledi.
Bu durum, eleştirmenlerin Netanyahu’nun son dakika talebinin gerçek güvenlik endişelerinden ziyade Gazze’deki savaşın devam ettirilmesiyle ilgili olduğuna inanmasına yol açtı.
New York Üniversitesi’nden Filistin-İsrail uzmanı Zachary Lockman, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, “Bu, Netanyahu’nun şu anda kullandığı bir bahane” dedi.
“Rehine veya ateşkes anlaşmasından kaçınmak için bulabildiği her türlü bahaneyi arıyor.”
Netanyahu, savunma bakanı ve Likud partili arkadaşı Yoav Gallant gibi isimlerden gelen yerel eleştirilere maruz kalıyor.
The Times of Israel’e göre Gallant, bakanlara yaptığı açıklamada, “Rehinelerin hayatları pahasına Philadelphi Koridoru’na öncelik vermemiz ahlaki bir utançtır” dedi.
Bazı askeri isimler Netanyahu’nun kararını stratejik açıdan eleştirdi.
İsrail Genelkurmay Başkanı Herzi Halevi, askerlerin Philadelphi Koridoru’nda tutulmasının onları “gereksiz riske” maruz bırakacağını söyledi.
Ödünç alınan zaman
Analistlere göre Netanyahu, ödünç zaman kullandığını, savaşın sonunun kendi başbakanlığının sonu olabileceğini anlıyor.
Eski İsrail büyükelçisi ve hükümet danışmanı Alon Pinkas, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, “Netanyahu ulusal güvenlik ve dış politika konusunda tam bir başarısızlıktır, ancak o iyi bir politikacıdır” dedi.
Analistler, bu nedenle, bir sonraki seçimi kazanabileceği noktaya gelene kadar Gazze’de, işgal altındaki Batı Şeria’da, Lübnan’da ve ötesinde birden fazla ateşi yakmaya devam edeceğini söyledi.
Hamas, 7 Ekim’de güney İsrail’e saldırılar düzenledi ve bu saldırılar sırasında 1.139 kişi öldü ve yaklaşık 240 kişi esir alındı. Gazze’de hala yaklaşık 90 esir tutuluyor ve çoğunun hayatta olduğuna inanılıyor.
Henüz o noktaya ulaşamadı ve İsrail kamuoyu Ekim ayından bu yana dalgalı bir seyir izliyor.
Temmuz ayında yapılan bir ankete göre İsraillilerin yüzde 72’si Netanyahu’nun derhal istifa etmesini istiyordu.
Ancak geçen hafta yapılan bir başka anket, Netanyahu’ya desteğin başlıca rakibi Benny Gantz’ın 1 puan gerisinde olduğunu gösterdi.
Ancak Netanyahu için bu kazanç, Pazar günü Gazze’de altı İsrailli esirin cesedinin bulunması ve binlerce İsraillinin hükümete karşı protesto için sokaklara çıkmasından önceydi.
Ortadoğu Küresel İlişkiler Konseyi’nde araştırmacı olan Ömer Rahman, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, “İsrail toplumu çok parçalanmış durumda ve farklı taraflardan öfke geliyor. … Belki de Netanyahu, dışarıdan varoluşsal bir tehdit olduğu sürece, ülke içindeki kargaşanın bu baskıyla bir arada tutulabileceğine inanıyor.” dedi.
“Bu baskılar ve tehditler ortadan kalktığı anda bölünmeler ve onun kenara çekilmesi yönündeki çağrılar yeniden yükselecek ve iç gerginlik yeniden tırmanacaktır.”
Netanyahu Camp David’i değiştirmeye mi çalışıyor?
İsrail askerlerinin Gazze’ye girmesi Hamas için anlaşmayı bozan bir unsur olabilirken, Philadelphia da bir başka taraf için anlaşmayı bozan bir unsur.
Ateşkes görüşmelerinde arabulucu olan Mısır, İsrail’in koridordaki askeri varlığına, iki ülke arasındaki anlaşmaları ihlal edeceği gerekçesiyle karşı çıkıyor.
Ayrıca iç meseleleri de var. Mısırlılar kararlı bir şekilde Filistin yanlısı. Birçoğu hükümetlerinin daha fazlasını yapmasını istiyor ve sınırda silahlı bir İsrail varlığından memnun olmayacaklar.
Ancak Mısır, İsrail ile ilişkilerini normalleştiren birkaç Arap ülkesinden biri olduğu için, ne içerideki baskılar ne de İsrail’in Philadelphia talebini reddetmesi, Mısır’ı bu anlaşmaları sona erdirme tehdidinde bulunmaya yöneltmedi.
İki ülke, dönemin Mısır Devlet Başkanı Enver Sedat ile İsrail Başbakanı Menahem Begin’i bir araya getiren Camp David Anlaşmaları’ndan bir yıl sonra, 1979’da bir barış antlaşması imzaladı.
İsrail ile bir Arap ülkesi arasındaki bu ilk barış anlaşması, Mısır’a ABD’den destek ve mali yardım sağladı: Yıllık 2,1 milyar dolar – 1,3 milyar dolar askeri yardım ve 815 milyon dolar ekonomik yardım.
“Mısır ses çıkardı ama vazgeçmek istediğini sanmıyorum [Camp David] Lockman, “Çünkü bu ABD ile olan bağlantısına bağlı” dedi.
Ancak Mısır, İsrail’in Batı Şeria’daki eylemlerine karşı giderek daha fazla sesini yükseltiyor.
Mayıs ayında, İsrail’in Gazze’nin güneyindeki Refah vilayetinde bir saldırı başlatmaması yönündeki uluslararası uyarıları görmezden gelmesi üzerine Güney Afrika’nın İsrail’e karşı Uluslararası Adalet Divanı’nda açtığı soykırım davasına katıldı. Gazze nüfusunun yaklaşık yarısı burada yerinden edilmişti.
Salı günü Netanyahu’yu sert bir dille eleştirerek, onun İsrail halkını yanılttığını ve ateşkes görüşmelerini engellemek için bahaneler ürettiğini söyledi.
Netanyahu, önceki gün Mısır’ı Philadelphi Koridoru’nun güvenliğini sağlamamakla, altına tünel kazılmasına izin vermekle ve Hamas’a “oksijen” sağlamakla suçlamıştı.
Lockman, Mısır’ın “bu durumdan açıkça memnun olmadığını ve bir tür anlaşma istediğini” belirterek, Netanyahu’nun aksi yönde ikna edilmediği takdirde bunun “esasen onların kontrolü dışında” olduğunu söyledi.
Ancak mutsuz bir komşu ihtimali ve içeriden ve uluslararası eleştiriler bile Netanyahu’yu Philadelphia taleplerinden vazgeçiremedi.
