Biden, İran’a yakın bir grubun suçlandığı ölümcül drone saldırısına yanıt vermeye karar verdiğini söylerken siyasi söylem kızışıyor.
ABD’deki Cumhuriyetçi milletvekilleri, Ürdün-Suriye sınırında üç ABD askerinin öldüğü insansız hava aracı saldırısının ardından Başkan Joe Biden’ın İran’a karşı kararlı eylemde bulunması yönündeki çağrılarını güçlendirdiler.
Ancak dış politika uzmanları ve savunucuları, siyasi baskının ABD’yi İran’la doğrudan çatışmaya doğru giderek daha tehlikeli bir yola sürükleyebileceğinden korkuyor.
Ulusal İran Amerikan Konseyi (NIAC) başkanı Jamal Abdi, “Retoriğin bu kadar ileri gitmesi ve bunun politika yapıcıların alacağı kararlar açısından ne anlama geldiğinin gerçekten korkutucu olduğunu düşünüyorum” dedi.
Yavaş yavaş ısınan suda pişirildiğinden habersiz bir amfibi alegorisine atıfta bulunarak, “Gerçekten kurbağanın su içinde kaynatılması gibi bir his var” dedi.
Biden ise ABD’nin “sorumlulardan zamanında ve belirli bir şekilde hesap soracağına” söz verdi. [of] bizim seçimimiz”. Salı günü gazetecilere daha fazla bilgi vermeden nasıl ilerleyeceğine karar verdiğini söyledi.
Pazartesi günü gazetecilere konuşan Beyaz Saray Ulusal Güvenlik sözcüsü John Kirby, ABD’nin İran’la doğrudan çatışmaya girme niyetinde olmadığını savundu. Ayrıca İran’ı doğrudan saldırıyla ilişkilendirmedi.
Yine de Kirby, ABD’nin ölümlerden sorumlu olan “İran destekli gruba” uygun şekilde karşılık vereceğini söyledi.
Bu arada Savunma Bakanlığı sözcüsü Sabrina Singh gazetecilere yaptığı açıklamada, saldırının İran bağlantılı Kataib Hizbullah grubunun “ayak izlerini taşıdığını” ancak ajansın değerlendirmesinin devam ettiğini söyledi.
“İran’la savaş istemiyoruz. Singh, “Bu çatışmayı genişletmeye çalışmıyoruz” dedi. İran’ın bu grupları finanse ettiğini, donattığını ve onlara Irak, Suriye veya Ürdün’deki askerlerimize saldırmak için kullanabilecekleri yetenekleri sağladığını söyledik ve söylemeye devam edeceğiz.”
Salı günü Kataib Hizbullah, ABD’ye yönelik saldırılarını askıya aldığını belirten bir açıklama yayınladı.
Pentagon sözcüsü Pat Ryder da Salı günü yönetimin tutumunu yineleyerek, ABD’nin defalarca “İranlı vekil gruplara saldırılarını durdurmaları yönünde çağrıda bulunduğunu” söyledi. Vermediler ve biz de kendi seçeceğimiz zaman ve şekilde yanıt vereceğiz.”
‘Yıkıcı askeri misilleme’
İsrail’in Gazze’deki savaşının başladığı 7 Ekim’den bu yana ABD askeri üsleri 160’tan fazla saldırıyla karşılaştı, ancak Pazar günkü drone saldırısı, ABD personelinin ilk kez öldürüldüğü olay oldu.
Bu gerçek, Cumhuriyetçi Parti’nin şahin üyelerini, İran’a karşı daha doğrudan askeri eylem çağrısında bulunurken aşırı harekete geçirdi.
Örneğin Senatör Lindsey Graham, Biden yönetimini “sadece güçlerimizin öldürülmesine misilleme olarak değil, aynı zamanda gelecekteki saldırganlığa karşı caydırıcı olmak için İran içindeki önemli hedefleri vurmaya” çağırdı.
Senatör Tom Cotton da aynı şekilde “hem İran’da hem de Orta Doğu’da İran’ın terörist güçlerine karşı yıkıcı bir askeri misilleme” yapılması yönünde baskı yaptı.
Senato Silahlı Hizmetler Komitesi’nin en üst düzey Cumhuriyetçi üyesi Roger Wicker’ın da aralarında bulunduğu ve “İran hedeflerine ve onun liderliğine doğrudan saldırılması” çağrısında bulunan diğer sağcı isimler de bu çağrıya katıldı.
İlerici ABD dış politikasını savunan bir grup olan Savaşsız Kazan’ın başkanı Stephen Miles, tepkiyi düşünmeden eşdeğer olarak nitelendirdi.
Bazı Cumhuriyetçilerin “anahtarlarını kaybettiklerini düşündüklerinde” İran’ın bombalanması çağrısında bulunduğunu söyledi.
Kendisi, Cumhuriyetçilerin son çağrılarının zaten tehlikeli olan durumu daha da körüklediğini düşünüyor. Kendisi, Biden yönetiminin hâlihazırda Irak ve Suriye’de İran’ın yanı sıra Yemen’de Husilerden destek alan gruplara karşı misilleme amaçlı saldırı stratejisi izlediğini açıkladı.
Bu da Gazze ihtilafıyla ilgili gerilimi bölgesel bir savaşa dönüştürebilir.
Miles, “Sanırım çoğu zaman insanlar bu durumları ABD’nin müdahale etme kararı aldığı ve bizim tüm bu birlikleri ve tüm varlıkları önceden konumlandırıp savaşa girdiğimiz büyük ‘sabit parçalı’ savaşlar olarak düşünüyor” dedi. El Cezire.
“Çok daha muhtemel olan yol, bu tür kısasa kısas misilleme saldırılarının gerçekten bunun çok ötesine geçme potansiyeline sahip olmasıdır.”
“Washington veya Tahran’daki insanların daha geniş bir bölgesel savaş istememesi önemli değil” diye ekledi. “Bu şeyler kendi başlarına bir hayat sürebilir.”
Bir düşünce kuruluşu olan Quincy Enstitüsü’nün başkan yardımcısı Trita Parsi, İran’a doğrudan misilleme çağrısı yapan Cumhuriyetçilerin iki kampa düştüğünü söyledi: bazıları “gerçekten savaş istiyor”, diğerleri ise sadece Biden’ın seçim yılı boyunca algılanan savunmasızlığına saldırıyor .
İkinci taraf için şahin bir yaklaşım, Biden’ın harekete geçip geçmediğine bakılmaksızın fayda sağlayabilir.
“Biden’ı askeri eyleme geçmeye zorlayabilirler, sanırım bunun pek işe yaramayacağını anlıyorlar” dedi. “Ya da Biden İran’ı vurmayacak, sonra da zayıf olduğu için ona saldıracaklar. Dolayısıyla bunu siyasi açıdan bir kazan-kazan olarak görüyorlar.”
Yaklaşan başkanlık seçimi
ABD askerlerinin ölümü, Biden’ın İran politikasını 2024 başkanlık yarışında zaten ön plana çıkardı.
Cumhuriyetçi başkan adayı ve eski Başkan Donald Trump, Beyaz Saray’da olsaydı saldırının “asla gerçekleşmeyeceğini” söyleyerek bu anı değerlendirdi. Yaklaşımını “güç yoluyla barış” olarak tanımladı.
Ancak eleştirmenler, Trump yönetiminin 3 Ocak 2020’de İranlı General Kasım Süleymani’ye Irak’ta suikast düzenleme kararının iki ülkeyi savaşın eşiğine getirdiğine dikkat çekti. O tarihten bu yana Orta Doğu’daki ABD üsleri, bazen suikasta açık bir misilleme olarak düzenli olarak hedef alındı.
Cumhuriyetçi başkan adayı Nikki Haley de İran’ın İran dışındaki varlıklarına ve yetkililerine “cerrahi saldırı” çağrısında bulundu.
Grubu uzun süredir diplomatik çözümler için baskı yapan Ulusal İran Amerikan Konseyi’nden Abdi, “Seçim yılında Trump’ın İran’a karşı gerçekten sert olduğu ve bunun faydalı olduğu, Biden’ın ise zayıf olduğu yönünde bir mesaj veriliyor” dedi. ABD ile İran arasındaki gergin ilişkiler.
Abdi, bazı Cumhuriyetçilerin, daha ileriye dönük diplomasi yaklaşımı benimseme vaadlerine rağmen, saldırıyı zaten Biden’ın Trump’ınkine büyük ölçüde benzeyen daha geniş İran politikasıyla ilişkilendirmeye çalıştıklarını da sözlerine ekledi.
Ancak bir düşünce kuruluşu olan Crisis Group’un kıdemli ABD danışmanlarından Brian Finucane’e göre, Biden’ın “ABD’nin şu ana kadar yaptıklarından daha güçlü sayılacak bir misilleme eylemi gerçekleştirmesi” için “siyasi bir zorunluluk” olabilir. çatışmayı önlemeye ve çözmeye çalışır.
“Vurgu dün öldürülen ABD askerlerinin intikamı üzerindeymiş gibi görünüyor” dedi.
“Kongredeki en yüksek seslerin, itidal çağrısında bulunanların ya da ABD’nin Irak ve Suriye’deki İran destekli gruplarla bu çatışmalara girmesi için yasal otoriteyi sorgulayan ve Husilerle olan çatışma hakkında hiçbir şey söylemeyenlerin olmaması dikkate değer. ”
Quincy Enstitüsü’nden Parsi ise Biden’ın içinde bulunduğu kötü durumu ve daha da kötüleşme risklerini “öngörülebilir” olarak nitelendirdi.
Biden, İsrail’e verdiği desteğin devam etmesi ve Gazze’de ateşkes çağrısını reddetmesinin Orta Doğu’da gerilimi artırdığını ve İran’la doğrudan çatışma isteyenlere yem oluşturduğunu belirtti.
Parsi, “Biden’ın başından beri daha temkinli olması gerekirdi” dedi. Eğer ateşkes çok daha erken olsaydı bugün bu kadar tırmanmazdık” dedi.
