Muhalefetin boykot çağrısı ve oy verme merkezlerinin boş olduğu yönündeki raporlar sonrasında resmi katılımın yüzde 40 olmasıyla ilgili sorular gündeme geldi.
Dhaka, Bangladeş – Şeyh Hasina, ana muhalefetin anketi boykot ettiği Kasım ayı başlarında takviminin açıklandığı anda sonucu belli olan bir seçimle Bangladeş başbakanı olarak beşinci dönemini garantiledi.
Kimin ikinci olduğu ise sürpriz oldu.
Bağımsız adaylar herhangi bir siyasi parti yerine toplam 63 sandalye elde ederek 222 sandalye kazanan Hasina’nın Awami Ligi’nden (AL) sonra ikinci en yüksek sandalyeyi elde etti ve parlamentoda muhalefet bulma sorunu yarattı.
Seçim Komisyonu’na göre mevcut muhalefet Jatiya Partisi parlamentodaki 300 sandalyeden yalnızca 11’ini almayı başardı.
Kazanan bağımsız adayların neredeyse tamamı, AL tarafından reddedilen ancak parti liderliği tarafından, seçime dünyanın önünde rekabetçi bir görünüm kazandırmak için “sahte adaylar” olarak durmaları istenen kişilerdi.
Tanınmış Bangladeşli hak savunucusu ve fotoğrafçı Shahidul Alam, Al Jazeera’ye “Bu, tuhaf bir seçimin tuhaf bir sonucu” dedi. “Sahte bir seçimdeki sahte adaylar artık sahte bir parlamentoya yol açacak.”
Oylamanın Hasina yönetimi yerine tarafsız bir kuruluş altında yapılmasını isteyen AL’nin ana siyasi rakibi olan Bangladeş Milliyetçi Partisi (BNP) tarafından dışlanan Pazar günkü “tek taraflı seçim”, Hasina’yı tekrar iktidara getirmek için yapılan “sadece bir formaliteydi” yine analistler söylüyor.
Batılı hükümetlerin Hasina hükümetine özgür, adil ve katılımcı bir anket yapılması yönünde baskı yapmasının ardından tek belirsizliğin seçmen katılımı olduğunu eklediler.
Seçim Komisyonu (AK) oy verme işleminin saat 16:00’da (Pazar günü 10:00 GMT) kapanmasının ardından katılımın yüzde 40 olduğunu açıkladı.
Ancak çoğu kişi bu kadar yüksek olduğundan bile şüpheliydi.
Başkentin Dhanmondi bölgesinde mühendis olan Abdullah Yusuf, Al Jazeera’ye “Ülkenin geri kalanını bilmiyorum ama sanırım yıllardır bu kadar boş bir Dakka görmemiştim” dedi.
“İlk COVİD günleri gibi hissettim. Öğlen iki oy verme merkezini geçtim ve rozet takan Awami Birliği aktivistleri dışında pek fazla insan görmedim. AK’nin yüzde 40 iddiası oldukça saçma.”
‘Saçma’
Bu arada bazı analistler AK’nin duyurusunda kafa karışıklığına dikkat çekti.
Eski seçim komiseri Sakhawat Hossain, “Özellikle de baş seçim komiseri medyaya brifing verirken önce yüzde 28’i söylediği ve sonra bunu aniden yüzde 40’a çıkardığı göz önüne alındığında, katılımın yüzde 40 olduğuna inanmak zor” dedi. .
Brifingden birkaç saat sonra AK genel merkezindeki gösterge panosunda gösterilen katılım oranı yüzde 28’di ve bunun bir fotoğrafı ülkenin sosyal medyasında geniş çapta yayıldı ve eleştirilere maruz kaldı. El Cezire bu rakamı kontrol etti ve doğruladı.
AK daha önce anketin kapanmasından bir saat önce katılımın yaklaşık yüzde 27 olduğunu açıklamıştı. El Cezire son saatte başkent Dakka’da en az 10 oy verme merkezini ziyaret etti ve herhangi bir seçmen görmedi.
Tanınmış seçim gözlemci örgütü Brotee’nin başkanı Sharmin Murshid, El Cezire’ye yaklaşık bir saat içinde 27’den 40’a sıçramanın “gülünç” olduğunu ve “AK’nin itibarını ciddi şekilde zedelediğini” söyledi.
“Bu, başlangıçta gerekmeyen halkın güvenini ve güvenilirliğini daha da kaybetmenin kesin bir yoluydu” dedi. “Bu bir seçim değildi, daha ziyade bir partinin bir partiye oy verme uygulamasıydı” diye ekledi.
Bu arada BNP liderleri, ülke genelindeki oy verme kabinlerinin çoğunun gün boyunca boş olduğunu söyleyerek yüzde 28’i bile çok yüksek olarak nitelendirdi. Muhalefet partisi daha önce Cumartesi sabahından itibaren toplam greve eşdeğer 48 saatlik bir “hartal” ilan etmişti ve bunun da katılımı azalttığına inanıyordu.
BNP’nin kıdemli liderlerinden Abdul Moyeen Khan, “Medyada ve sosyal platformlarda paylaşılan çoğu fotoğraf ve çekimde, polis ve birkaç Awami Birliği aktivistiyle birlikte ayakta duran, yatan ve güneşin tadını çıkaran köpeklerin fotoğraflarını bulacaksınız” dedi. Seçimden sonra gazetecilere brifing veren “Ama seçmen yok.”
Khan, insanların oyları boykot etme ve seçime “kırmızı kart” gösterme çağrılarına kulak verdiklerini söyledi.
“Awami Ligi destekçileri bile oy vermek için kabinlere gitme zahmetine girmediler çünkü adaylarının zaten kazanacağını biliyorlardı” diye ekledi.
Meşruiyet endişeleri
Ancak AL liderleri, BNP’nin “hartal” ve “kundakçılık saldırıları” yoluyla seçimi engelleme planının, insanların oy vermeye gelmesi nedeniyle işe yaramadığını söyledi.
Obaidul Quader, anket sonuçlarında açık bir fark bulduktan sonra medyaya şunları söyledi: “Bu, demokrasimiz için bir zaferdir.” “İnsanlar, oylama yoluyla BNP’nin terörizmine yakışır bir yanıt veriyor.”
Quader ayrıca çoğu kişinin oylamaya herhangi bir gözdağı veya müdahale olmaksızın tercih ettikleri adaylara oy verdiğini söyledi. Bu, ülkenin en barışçıl seçimlerinden biriydi” dedi.
Son iki ulusal seçim düzinelerce ölüm ve şiddetli şiddet ile lekelenmiş olsa da, Pazar günkü ankette yalnızca bir ölüm ve çok az çatışma görüldü, bu da onu Güney Asya ülkesinin tarihindeki en barışçıl anketlerden biri haline getirdi.
Anketin birkaç yabancı gözlemcisinden biri olan Filistin Merkezi Seçim Komisyonu CEO’su Hisham Kuhail, sonrasında bir medya brifinginde “Ülkenizin insanları böylesine barışçıl bir seçim düzenlemekten gurur duymalı” dedi.
Ancak Kuhail, seçmen katılımıyla ilgili sorulardan kaçındı ve oylama sürecinin yalnızca teknik ayrıntılarını (seçmenlerin erişime izin verilip verilmediği ve oylamanın sistematik olarak gerçekleşip gerçekleşmediği) değerlendirdiğini söyledi.
Burada siyasi senaryo hakkında yorum yapamam. Bunun için en az bir ay kalmam gerekiyor” diye ekledi.
Rus gözlemci Andrei Shutov da oylama sürecinin sistematik ve barışçıl olduğunu söyledi. “Bu seçim meşrudur” diye ekledi.
BNP’nin bilgi ve teknoloji işleri sekreteri AKM Vahidüzzaman, “seçmen olmadığı için” olayın barışçıl olduğuna şüphe olmadığını söyledi.
Ancak bunun meşru olmadığı açık” dedi.
Awami Birliği’nin zaferinin “yasadışı ve gayri meşru” olduğunu, çünkü insanların “onları oy yoluyla meşrulaştırmadığını” ekledi.
