İsrail ve müttefikleri UCM’den neden korksun?

İsrail uzun süredir işgal ettiği Filistin topraklarında dokunulmazlıkla hareket etmekle, kendisini olası tepkilerden korumak için ABD ve Batı’nın desteğine güvenmekle suçlanıyor.

Ancak yakın zamanda İsrail’den gelen medyada çıkan haberler, İsrailli yetkililerin, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin (ICC) üst düzey İsrailli askeri ve siyasi kişileri Gazze’de savaş suçları ve insanlığa karşı suçlarla suçlamayı planlamasıyla birlikte rüzgarın değişmesinden endişe duyabileceğini gösteriyor.

İsrail basınında çıkan haberlerde, tutuklama emirlerinin bu hafta içinde çıkarılabileceği ve İsrail’in ABD’den mahkemeye bu emirleri çıkarmaması için baskı yapmasını istediği belirtiliyor. Al Jazeera potansiyel tutuklama emirlerini bağımsız olarak doğrulayamadı.

Reuters haber ajansının Salı günü bildirdiğine göre, ICC Gazze’deki sağlık personeliyle olası savaş suçları hakkında görüşerek olası izinlere ilişkin tartışmayı yeniden canlandırdı.

Mart 2021’de, eski ICC Savcısı Fatou Bensouda başkanlığında İsrail’in Gazze ve işgal altındaki Batı Şeria ve Doğu Kudüs’teki 2014’ten bu yana davranışlarına ilişkin bir ICC soruşturması başlatıldı.

Geçen yılın kasım ayında Bangladeş, Bolivya, Komor Adaları, Cibuti ve Güney Afrika, İsrail’in tutumunu yeniden mahkemeye taşıdı ve bunun sonucunda mevcut Savcı Karim Khan, İsrail’in Gazze’deki son savaşının Ekim ayında başlamasından bu yana devam eden soruşturmanın şiddeti de içerecek şekilde genişletildiğini duyurdu.

Bir ay sonra Batı Şeria ve İsrail’e yaptığı ziyarette mahkemenin 7 Ekim’den bu yana hem İsrail hem de Hamas tarafından işlenen suçları soruşturacağını söyledi.

Üç yıldır süren bir soruşturmanın neden İsrail’de bu kadar ani bir endişeye yol açtığı bazı soruları gündeme getirdi.

İsrail ve ICC

İsrail, ICC’yi kuran anlaşma olan Roma Tüzüğü’nü imzalayan taraflardan biri değil ve dolayısıyla onun otoritesini tanımıyor ve ABD de öyle.

Normalde bu, mahkemenin İsrail’i soruşturamayacağı anlamına gelir; ancak yargı yetkisi, bir üye devlet tarafından veya Filistin’in de dahil olduğu üye devletlerden birinin topraklarında işlenen suçları kapsar. Filistin Yönetimi’nin 2015’teki talebi.

Bu nedenle mahkeme, Batı Şeria veya Gazze’deki zulümlere karışan İsrail askerleri ve yetkilileri de dahil olmak üzere ağır suçları soruşturma ve herkes hakkında tutuklama emri çıkarma yetkisine sahip.

İsrail haber kaynaklarına göre, Başbakan Benjamin Netanyahu, Savunma Bakanı Yoav Gallant ve genelkurmay başkanı Herzi Halevi’ye önümüzdeki günlerde tutuklama emri çıkarılabilir ve bu durum onların siyasi ve askeri kariyerlerini önemli ölçüde etkileyebilir.

Netanyahu geçen hafta sosyal medyada İsrail’in “ICC’nin doğal meşru müdafaa hakkını baltalamaya yönelik herhangi bir girişimi asla kabul etmeyeceğini” söylemişti.

Al Jazeera’ye konuşan hukuk uzmanları, herhangi bir iddianamenin İsrail’in Gazze’deki sivilleri açlıktan ölmek üzere silah haline getirme politikası ve Hamas’ın 7 Ekim’deki sürpriz saldırıları sırasında İsraillileri esir alma kararıyla ilgili olacağına inanıyor.

“Bu iki suçlama üst düzey liderliğe kadar takip edilmesi en kolay olanlardır [of both parties]New Jersey’deki Rutgers Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Adil Haque dedi.

İsrail’in Gazze’ye yönelik savaşı yaklaşık 35.000 Filistinliyi öldürdü, bölgeyi kıtlığın eşiğine getirdi ve orada yaşayan iki milyondan fazla insanın neredeyse tamamını yerlerinden etti.

İsrail, Hamas liderliğindeki 7 Ekim’de güney İsrail’e düzenlenen saldırıların 1.139 kişinin ölümüne ve yaklaşık 250 kişinin yakalanmasına yol açmasının ardından, savaştaki tutumunu meşru müdafaa bahanesiyle savundu.

İsrail, o zamandan beri, ICC gibi Lahey’de bulunan, Birleşmiş Milletler’in en yüksek mahkemesi olan Uluslararası Adalet Divanı’nda (UAD) soykırım suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı.

Uzmanlar, ICC suçlamalarının İsrail’in Gazze’ye yönelik savaşının meşruiyetini daha da zayıflatabileceğine ve Roma Tüzüğü üyesi olan Avrupalı ​​müttefikleriyle istisnai ilişkilerini daha da karmaşık hale getirebileceğine inanıyor.

Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nde üst düzey politika uzmanı ve İsrail-Filistin uzmanı Hugh Lovatt, “Bu, ICC’nin kendisi, İsrail ve aynı derecede önemli olan İsrail’in müttefikleri için büyük bir an olacaktır” dedi.

“Bu açıkça İsrail’in Gazze’deki eylemlerinden dolayı daha fazla damgalanması olarak görülecektir.”

Siyasi yansımaları

ICC’nin tutuklama emirlerine konu olabilecek potansiyel kişiler olarak görülen üç kişiden Netanyahu en büyük ikilemle karşı karşıya kalacak. Yolsuzluk suçlamaları ve 7 Ekim saldırılarına yol açan güvenlik aksaklıkları nedeniyle yargılanırken, halihazırda siyasi hayatta kalma mücadelesi veriyor.

Devlet başkanı olarak, teorik olarak tüm üye devletlerin Roma Tüzüğü kapsamındaki yükümlülüklerinin bir parçası olarak kendisini tutuklamasının zorunlu olduğu Avrupa Birliği’ni ziyaret etmesi yasaklanabilir.

“120 üye var” [ICC] Bu ülkelere adım atmaları halinde prensipte onları tutuklamakla yükümlü olacaklar ve herhangi bir ülkenin – mahkemeye taraf olmasalar bile – onları tutuklayabileceğine dair bir iddia var” dedi Haque.

Uluslararası hukuk uzmanı ve Londra King’s College’da öğretim görevlisi olan Alonso Gurmendi Dunkelberg, İsrail’in “dünyanın en ahlaklı ordusuna” sahip olduğunu iddia ettiğini ve Filistinlilerin “İsrail’e haksız yere saldıran vatansız, örgütsüz, şiddet yanlısı insanlardan oluşan bir kitle” olduğunu söyledi.

Dunkelberg, “İsrail’in çatışmaya ilişkin tüm anlatısı risk altında” diye ekledi. “Tartışmanın kenarlarını yontmaya başladığınızda, şunu göreceksiniz: [Israel] ICJ’de soykırım suçundan dava açılıyor… ve sonra ICC’yi ekliyorsunuz. Sonunda bir noktada, [Israel’s] Anlatı gerçekten zayıflamaya başlıyor.”

Çifte standart

Lovatt’a göre, ICC’nin İsrailli yetkililere yönelik tutuklama emirleri, İsrail’le olan istisnai ilişkilerini uluslararası haklara dayalı düzene verdikleri görünür destekle dengelemek zorunda kalacak olan İsrail’in Avrupalı ​​müttefikleri için çarpıcı sonuçlar doğurabilir.

“Avrupa ülkeleri ICC’nin tutuklama emrini destekledi” [Russian President] Vladimir Putin [for atrocities in Ukraine], …peki nasıl çıkıp birdenbire ICC’nin İsrailli yetkililere yönelik iddianamesine karşı çıkabilir veya onu eleştirebilirler?” O sordu.

“Eğer İsrail’i bir kez daha uluslararası hesap verebilirlikten korurlarsa, bu, Küresel Güney’deki diğer birçok ülkenin gözünde Batı’nın bu bariz çifte standart oyununa bulaştığının daha da altını çizecek ve bu da uluslararası hukuk kurallarını baltalayacak. emir.”

Dunkelberg, Fransa, Almanya ve Birleşik Krallık gibi ICC’ye bağlılığı olan İsrail’in yakın müttefiklerinin, ülkelerini ziyaret eden İsrailli liderleri tutuklamayı reddedebilme ihtimalinin bulunduğunu da sözlerine ekledi.

Böyle bir hareket mahkemenin küresel güvenilirliğine zarar verebilir ancak benzeri görülmemiş bir durum da olmayacaktır. 2009 yılında ICC, Sudan’ın eski cumhurbaşkanı Ömer El Beşir’i savaş suçlarıyla suçladı, ancak Afrika ülkeleri ICC’nin tutuklama emrine uymayı reddetti.

O dönemde Avrupalı ​​liderler ve insan hakları grupları, Afrika devletlerini Roma Statüsü kapsamındaki taahhütlerini yerine getirmedikleri için eleştirmişlerdi. Dunkelberg, çoğu Küresel Güney liderinin çifte standartların fazlasıyla farkında olduğunu da sözlerine ekledi.

Ancak Avrupa, ICC’nin İsrailli yetkililere yönelik tutuklama emirlerine uymayı reddetmesi halinde mahkemeye ölümcül bir darbe indirebilir.

Bu, Roma Tüzüğü’nü imzalayanların, ICC’nin tutuklama emirlerini basitçe reddedeceği veya mahkemeden çekileceği bir emsal teşkil edebilir.

“Eğer birdenbire işler ters gittiğinde İsrail pas alırsa bu tabuta çakılan son çivi olur. Dunkelberg, “Bu, ICC için büyük bir meşruiyet krizi yaratacaktır” dedi.

“Avrupa’nın ikiyüzlü davranmaya devam etmesinin siyasi bir maliyeti var.”