Peki yeni kriterleri karşıladığı düşünülen gruplara nasıl yaptırım uygulanacak?
Birleşik Krallık Topluluklar Sekreteri Michael Gove, İsrail’in Ekim ayında Gazze’ye yönelik savaşının başlamasından bu yana artan iç gerilimlerin ortasında hükümetin yeni “aşırılık” tanımını Avam Kamarası’na açıkladı.
Tecrübeli Muhafazakar Parti siyasetçisi Perşembe günü yaptığı açıklamada, yeni tanımın İngiltere’de İslamofobinin ve Yahudi karşıtlığının yükselişiyle mücadele etmeyi amaçladığını söyledi.
Günler önce Filistin yanlısı gösterilere katılan “iyi kalpli insanların” “aşırılıkçılara güven verdiğini” öne süren Gove, milletvekillerine “aşırılıktaki ciddi artışın” arkasında Orta Doğu’daki savaşın olduğunu söyledi.
Gove’un parlamentoya sunduğu açıklama, üç eski Muhafazakar içişleri bakanı Priti Patel, Sajid Javid ve Amber Rudd’un, aralarında terörle mücadele polisinin eski başkanı Neil Basu’nun da bulunduğu başkalarıyla ortak bir bildiri imzalamasından yalnızca dört gün sonra geldi ve “anti-anti”yi siyasallaştırmanın riskleri konusunda uyarıda bulundu. -aşırılık” tedbirleri.
Pazar günü yapılan açıklamada, “İşçi Partisi ve Muhafazakar Partiyi, aşırıcılık konusunda ortak bir anlayış ve bunu önlemek için, seçimi hangi parti kazanırsa kazansın, zamana karşı dayanıklı olabilecek bir strateji oluşturmak için birlikte çalışmaya çağırıyoruz” denildi.
Ancak 2017’deki Muhafazakar İsrail Dostları etkinliğinde İsrail’i “dünyaya ışık” olarak tanımlayan Gove, Başbakan Rishi Sunak’ın bu baharda genel seçim çağrısında bulunup bulunmayacağına dair spekülasyonlar artarken yeni girişimini haklı çıkarma konusunda baskı altında olmaya devam ediyor onun zamanı yılın sonuna kadardı.
‘Aşırılığın’ yeni tanımı nedir?
Hükümete göre, bu yeni tanım daha “kesin” hale getirildi, böylece yeni tanıma uyan bireyler veya gruplar tespit edilebilecek ve esasen kara listeye alınabilecek. Şiddet eylemlerine daha fazla vurgu yapan 2011’de hazırlanan son versiyonun aksine, odak noktası ideolojiktir.
Yeni tanıma göre: “Aşırılık, başkalarının temel hak ve özgürlüklerini yok etmeyi veya yok etmeyi amaçlayan, şiddete, nefrete veya hoşgörüsüzlüğe dayalı bir ideolojinin teşvik edilmesi veya ilerletilmesidir” veya “Birleşik Krallık’ın liberal özgürlük sistemini zayıflatmayı, devirmeyi veya değiştirmeyi amaçlar. parlamenter demokrasi ve demokratik haklar”.
Aynı zamanda yukarıdaki amaçlardan herhangi birini “başkalarının başarması için kasıtlı olarak hoşgörülü bir ortam yaratacak” her şeyi içerir.
Stratejinin yasal olmaması, grupların yalnızca bu yeni tanımın parametrelerini karşılamaları nedeniyle dava edilmeyeceği anlamına geliyor. Bunun yerine, hükümet tarafından “aşırılıkçı” olarak etiketlenenler herhangi bir hükümet fonundan yararlanamayacak. Yeni tanım kapsamında kara listeye alınan grupların bakanlarla görüşmesi de yasaklanacak.
‘Aşırı’ sayılan grup veya kişilerin isimleri açıklanabilir mi?
Evet. “Aşırılıkçı” olarak tanımlananların tam listesinin önümüzdeki haftalarda yayınlanması bekleniyor. Gove Perşembe günü The Times’a, listedeki kişi ve kuruluşların “bir kişi veya grubun davranışlarını aşırıcı olarak etiketlemeden önce uzun bir süre boyunca dikkatle değerlendirecek” “akademisyenler, yetkililer ve bakanlar” tarafından belirleneceğini söyledi.
Ancak Perşembe günü parlamentoda Gove, neo-Nazi İngiliz Nasyonal Sosyalist Hareketi, aşırı sağcı Yurtsever Alternatif, Britanya Müslüman Derneği, Cage savunuculuk grubu ve Müslüman Katılımı ve Gelişimi’ni Birleşik Krallık merkezli örgütler olarak adlandırma adımını attı. “aşırılık tanımımıza uyup uymadıklarını değerlendirmek için sorumlu tutulacak ve [we] gereğini yapacaktır”.
Gove, iki aşırı sağ gruptan “Neo-Nazi ideolojisini desteklediklerini” ve “tam olarak endişelenmemiz gereken türde gruplar” olduklarını söyledi.
Britanya Nasyonal Sosyalist Hareketi 1985 yılında kuruldu; eski “İngiliz Hareketi”nden doğdu ve futbol holiganları ve “beyaz güç” dazlak hareketleriyle tanınıyor. 2019 yılında kurulan Patriotic Alternative, ülke genelinde şubeleri bulunan Birleşik Krallık’ın en büyük “beyaz milliyetçi” hareketidir.
Yeni tanıma tepkiler nasıl oldu?
Canterbury ve York başpiskoposları Justin Welby ve Stephen Cottrell Salı günü yaptıkları ortak açıklamada, yeni tanımın “zaten artan düzeyde nefret ve istismarla karşı karşıya olan Müslüman toplulukları orantısız bir şekilde hedef alma riski taşıdığını” söyledi.
Partisini uzun süredir üyeleri arasındaki İslamofobi ile mücadele etmeye çağıran Müslüman Muhafazakar meslektaşı Barones Sayeeda Warsi, Çarşamba günü X’te şunları söyledi: “Michael Gove, kurbanlar tarafından reddedilen ve eleştirilen bir politikanın ideolojik arayışında bizi bölmeyecek. terörizmin, eski İçişleri Bakanı’nın ve hatta Canterbury Başpiskoposu’nun.”
Hükümetin Yahudi düşmanlığı konusunda bağımsız danışmanı John Mann, BBC’ye şunları söyledi: “Hükümetin, bölücü politikaların işe yaramayacağını söyleyen insanları dinlemesi gerektiğini düşünüyorum.” “Toplulukları bir araya getirmeye” öncelik verilmesi gerektiğini söyledi.
Batı’nın “teröre karşı savaşı”ndan olumsuz etkilendiğini söylediği topluluklar adına kampanyalar yürüten Cage, X’te şunları paylaştı: “Muhalif vatandaşlara karşı keyfi ve otoriter müdahalelere izin veren aşırılıkçılık ve terörle mücadele güçlerini reddediyoruz. Hükümetin otoriterliğe derin dalışına direnmek için hukuki yollar da dahil olmak üzere tüm yolları araştıracağız.”
Bu arada Filistin Dayanışma Kampanyası Perşembe günü yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Gazze’de ateşkes çağrısı yapan ulusal yürüyüşleri düzenleyen gruplardan oluşan koalisyon olarak Michael Gove’un bugünkü açıklamasını kınıyoruz. Demokrasinin savunulması olarak çerçevelenen aşırıcılığı yeniden tanımlaması, gerçekte temel demokratik özgürlüklere yönelik bir saldırıdır ve muhalif sesleri susturmayı amaçlamaktadır.”
Gove’un parlamento ayrıcalığı altında adlandırdığı iki aşırı sağ örgüt ise bu duruma hemen yanıt vermedi.
Gove’un girişimi Filistin yanlısı kampanyacıları susturmaya yönelik bir girişim mi?
Bazıları öyle olduğunu söyledi. Londra merkezli Arap-İngiliz Anlayış Konseyi’nin yöneticisi Chris Doyle, Al Jazeera’ye Gove’nin girişiminin Muhafazakar hükümetin “kültür savaşları oynamayı” ve “dünyayı birbirine bağlamayı” amaçlayan taktiğine dayandığını söyledi. [pro-Palestinian] aşırılığa ve antisemitizme karşı protestolar”.
Şunları ekledi: “Bu [also aims] İşçi Partisi’ni buna sürüklemek ve meydan okumak [its leader] Keir Starmer, İşçi Partisi’nin bu planlara katılıp katılmadığını sordu. Eğer İşçi Partisi bunu yaparsa partiyi daha da bölecek. Aksi takdirde Gove, İşçi Partisi’ni aşırıcılık konusunda yumuşak davranmakla suçlayacak. Aynı zamanda bu, dikkatleri asıl mesele olan İsrail’in Gazze’deki katliamından da büyük ölçüde uzaklaştırıyor.”
Gerçekten de bazı gözlemciler, Gove’nin hareketinin, iktidardaki Muhafazakarların Filistin yanlısı aktivizmi “aşırılık” ile eşitleme çabalarının bir sonucu olduğunu öne sürdüler.
Örneğin, Hamas’ın 7 Ekim’de güney İsrail’e düzenlediği saldırıların ardından İsrail devletinin Gazze’ye savaş başlatmasının hemen ardından, dönemin İngiltere İçişleri Bakanı Suella Braverman, İsrail’in şu ana kadar 31.000’den fazla Filistinlinin ölümüne neden olan Gazze savaşına karşı protestoları etiketlemeye başladı. “Nefret yürüyüşleri” olarak.
Geçen ay Muhafazakar Milletvekili Paul Scully, Londra ve Birmingham’ın bazı kısımlarında gayrimüslimler için “girilmez alanlar” olduğunu iddia etmesi nedeniyle eleştirilere maruz kalmıştı. Daha sonra bu yorumları nedeniyle özür diledi.
Sadık Filistin yanlısı kampanyacı George Galloway’in 29 Şubat’ta yapılan ara seçimde Rochdale’deki İngiliz parlamento koltuğunu elde etmesinden bir gün sonra Sunak, Downing Caddesi’ndeki evinin önünde doğaçlama bir konuşma yaptı ve Filistin yanlısı yürüyüşlerin terörün yuvası olduğunu iddia etti. “gözdağı, tehdit ve planlı şiddet eylemleri”.
Gove’un ‘aşırılık’la mücadele geçmişi nedir?
İskoçya doğumlu milletvekili, 18 yıl önce, Londra ulaşım sistemine düzenlenen eşgüdümlü intihar bombası saldırılarının ardından, Britanya’daki “İslamcılığın” kökenlerini araştıran kitabını (7/7 Santigrat) yayınlayarak “aşırılık” hakkındaki görüşlerini benimsemeye başladı. 7 Temmuz 2005’te.
2006’da The Sunday Times için Gove’un kitabına ilişkin bir incelemede, ünlü İskoç tarihçi William Dalrymple, Santigrat 7/7’nin “gerçek hatalar ve yanlış anlamalarla dolu” olduğunu iddia etti ve Gove’un çalışmasının “hiç Orta’da yaşamamış olması” nedeniyle ölümcül bir şekilde baltalandığını söyledi. Doğu … [and having] Müslüman bir ülkeye zar zor ayak bastım”.
Ve 2014 yılında Gove (o zamanın eğitim bakanı) Birmingham, İngiltere’deki okullara karşı “İslamofobik bir cadı avı” yürütmekle suçlanmıştı.
Sekiz yıl sonra, konuyla ilgili bir New York Times podcast’i, Gove’un, Truva Atı olayı olarak bilinen, Birmingham okullarının “İslamcı aşırılıkçıların ele geçirilmesi” yönündeki iddiaların “sahte” olduğu yönündeki uyarıları görmezden geldiğini iddia etti.
