Hindistan’ın çiftçileri 2024 seçimlerinde Modi’nin BJP’sinden vazgeçti mi?

Mumbai, Hindistan – Hindistan’daki ulusal seçimlerin sonuçları Salı günü netleştikçe Narendra Dabhane bir başarı ve rahatlama duygusu hissetti.

Maharashtra’nın Yavatmal bölgesinden çiftçi, bir zamanlar eyaletin Vidarbha bölgesindeki çiftçilerin çiftlik borçları da dahil olmak üzere sorunlarına çözüm bulacağına söz veren Başbakan Narendra Modi’nin ateşli bir hayranıydı. Modi, 2014’teki ilk başbakanlık kampanyası sırasında Dabhane’nin Dabhadi köyünü bile ziyaret etmişti. Köy, Modi’nin 2014 yılında çiftçilere ulaşması için Vidarbha bölgesindeki 15.000 köy arasından özel olarak seçildi.

Ancak Modi’nin 10 yıllık iktidarından sonra bu krizler daha da derinleşti. Şubat ayında Modi Yavatmal’ı ziyaret ederken Dabhane, hayal kırıklığını ifade etmek için başbakanla görüşmek istedi. Ancak polis onu gözaltına aldı ve protestolarına izin vermedi. Modi gittikten sonra serbest bırakıldı.

Ancak Salı günü sonuçlar BJP’nin Maharashtra’daki koltuk sayısında dramatik bir düşüş gösterdiğinde Dabhane haklı olduğunu hissetti. 2019’da ülkenin siyasi açıdan en önemli ikinci eyaletinde 23 sandalye kazanan parti (Maharashtra, Hindistan parlamentosunun alt meclisine yalnızca Uttar Pradesh eyaletinin ardından 48 milletvekili gönderiyor) bu kez yalnızca dokuz sandalye elde etti. 2019’da 41 sandalye kazanan Ulusal Demokratik İttifakı 2024’te yalnızca 17 sandalye kazanabildi.

Bu, Hindistan’daki pek çok önemli tarım kuşağında görülen bir model. Ulusal düzeyde BJP, on yıl süren hakimiyetin ardından çoğunluğunu kaybetti ve 2019’daki 303 sandalyeye kıyasla 543 sandalyeli mecliste 240 sandalye kazandı. Modi ve partisinin hâlâ Hindistan’ın bir sonraki hükümetini kurması bekleniyor ancak bunu sürdürmek için ittifak ortaklarına bağımlı olacaklar. su üstünde.

Sonuçların ilk analizi, Hindistan’ın en büyük gıda üreten eyaletlerinden Dabhane gibi milyonlarca kırsal seçmenin bu kez BJP’yi terk ettiğini gösteriyor. Hindistan’ın ekmek sepeti olarak bilinen ve BJP’nin 2019’da sunulan 10 sandalyeden 10’unu kazandığı Haryana’da bu kez sandalye sayısı beşe indirilirken, diğer beşini muhalefetteki Kongre kazandı. BJP, ülkenin en büyük pirinç ve buğday üreticilerinden biri olan Pencap’ta bir boşluk yakaladı.

BJP’nin eyalet hükümetini ancak geçen Aralık ayında kazandığı Rajasthan’da 25 sandalyenin 14’ünü kazandı; 2019’da 25 sandalyenin tamamını kazanmıştı. Hindistan Komünist Partisi’nden (Marksist) bir çiftçi lideri olan Amraram, BJP’nin görevdeki yöneticisine karşı kazandı Milletvekili, solun daha önce hiç kazanamadığı bir koltukta, çiftlik sorunlarına ve çiftçiler arasında Modi hükümetine yönelik öfkeye odaklandı. Nüfusun yüzde 65’inin tarıma bağımlı olduğu Uttar Pradesh’te BJP, 2019’da 62 ve 2014’te 71 iken 80 sandalyeden yalnızca 33’ünü kazandı.

Hindistan’ın ulusal günlük gazetesi Hindu gazetesinin analizine göre, ulusal düzeyde NDA’nın kırsal bölgelerdeki oy payında yüzde 2,2’lik bir düşüş yaşandı. Bu arada, muhalefetteki Kongre liderliğindeki HİNDİSTAN ittifakının kırsal ve yarı kırsal alandaki oy payı yaklaşık yüzde 18 arttı.

Pencap merkezli tarım bilimci ve geniş çapta saygı duyulan bir çiftçi olan Devinder Sharma, “Sonuçlara bakarsanız, BJP’nin kırsal alanlardaki zayıf performansının ana nedenlerinden birinin çiftçiler arasında Modi ve BJP’ye yönelik öfke olduğu açıktır” dedi. analist.

Al Jazeera, BJP’nin ulusal medya şefi Anıl Baluni’den partinin tarım politikalarına yönelik eleştirilere ilişkin yorum talep etti ancak bir yanıt alamadı.

Çiftlik öfkesinin arkasında ne var?

Uzmanlar, hükümet verilerinin, 2018’den 2022’ye kadar 53.478 kadar çiftçinin kendi canına kıydığını, bitmek bilmeyen borçlar, ürünlerine verilen düşük ücretler ve değişken hava koşulları nedeniyle ezildiğini gösterdiğini gösteriyor. Uzmanlar, tüm faktörlerin Modi hükümetinin tarım politikalarıyla daha da kötüleştiğini söyledi.

Vidarbha bölgesinde kriz, Modi’nin iktidara gelmesinden bu yana daha da arttı. Amravati Tümen Komiserliği tarafından paylaşılan verilere göre, Kongre liderliğindeki bir önceki hükümet döneminde bölgede 2004 ile 2014 yılları arasında 9.671 çiftçinin kendi canına kıydığı görüldü. Modi döneminde Ocak 2015 ile Aralık 2023 arasında intihar sayısı 10.122’ye yükseldi.

Modi 2014 yılında ilk kez iktidara geldiğinde tarım sektöründe reform yapma ve çiftlik gelirini ikiye katlama sözü vermişti. Ancak 2022 tarihli hükümet verilerine göre çiftçiler, çiftçilerin yıllık ortalama 10.218 Rupi (122 ABD Doları) veya günlük yalnızca 28 Rupi (0,34 ABD Doları) geliriyle yoksulluk içinde yaşamaya devam ediyor.

Modi hükümeti, çiftçi gruplarıyla herhangi bir istişare yapmadan 2020’de Hindistan tarımını düzenlemek için üç tartışmalı yeni yasayı yürürlüğe koydu. Bu adım, bu yasaların Hint tarımının daha fazla şirketleştirilmesine yol açacağından ve hükümetin asgari destek fiyatı ve çiftlik ürünlerinin devlet tarafından satın alınması gibi devlet destekli korumaları kaldırmasına yol açacağından korkan çiftçiler tarafından yıl boyu süren büyük bir protestoyu tetikledi. ajanslar.

Hükümet sonunda bu yasaları geri aldı, ancak bunu çiftçileri tutuklayarak, başkent Yeni Delhi’ye gelmelerini engellemek için otoyollara barikat kurarak, av tüfeği ve saçmalarla ateş ederek ve silahsız çiftçilere göz yaşartıcı gaz atmak için insansız hava araçlarını kullanarak protestoları bastırdıktan sonra yaptı.

Çiftçiler, diğerlerinin yanı sıra mahsuller için asgari destek fiyatının (MSP) yasal garantisini talep etmek üzere Şubat ayında tekrar sokaklara döküldü. Ancak hükümet yetkilileriyle yapılan görüşmeler sonuçsuz kaldı.

Galvanizli bir topluluk

Sharma gibi uzmanlar, protestoların ülkedeki çiftçileri siyasi eyleme teşvik ettiğine inanıyor.

Örneğin Pencap’ta çiftçiler, karlarını tüketen artan maliyetlerin yanı sıra arazi verimliliğinde düşüş gibi sorunlarla karşı karşıya. Sharma, son protesto hareketlerinin çiftçilere siyasi olarak örgütlenmeleri ve endişelerini kolektif olarak dile getirebilmeleri için bir platform sağladığını söyledi.

“Çiftlik yasaları ülkedeki çiftçiler arasında yeni bir ivme yarattı. Çiftçilerde durumlarıyla ilgili öfke vardı, ancak üç yasa yürürlüğe girdiğinde öfke kanalize oldu” dedi.

Pencap ve Haryana gibi eyaletlerde, Delhi’ye protesto yürüyüşlerine izin vermediği için BJP hükümetine kızan öfkeli çiftçiler, seçim öncesinde kampanya yapmaya gelen BJP adaylarına karşı protestolar düzenlediler. Bazı köyler BJP adaylarının girişini yasakladı.

Pencap’ın Patiala kentinden savaşan ve kaybeden görevdeki milletvekili ve BJP lideri Preneet Kaur, eyaletin “çiftçiler BJP’ye karşı” bir yarışma izlediğini itiraf etti.

Bu sadece Pencap’la sınırlı bir olgu değil.

Maharashtra’nın Vidarbha bölgesinden Vaibhav Pandit, pamuk üretimiyle tanınan Yavatmal bölgesinde diğer genç çiftçilerle birlikte çalışan bir çiftçi ve avukattır. Ancak çiftçiler, pamuk fiyatlarının geçen yıl düştüğünü ve devlet tarafından zorunlu kılınan beşte biri için 6.620 rupi (79 $) olan MSP’nin çiftçiliği sürdürülebilir kılmak için yeterli olmadığını ve en az 10.000 rupiye (120 $) yükseltilmesi gerektiğini söylüyor. . Daha da kötüsü, hükümet Hindistan’a kaliteli pamuk ithalatına uyguladığı yüzde 10’luk vergiyi geri çekti; çiftçiler, bu hareketin arz fazlalığı nedeniyle fiyatların daha da düşmesine yol açtığını söylüyor.

Pandit, tüm bu sorunların Vidarbha’daki oylama kalıplarını şekillendirdiğini söyledi. “Siyasi ideolojileri umursamayan genç çiftçiler bile ürünlerinin oranları düşerken üretim maliyetlerinin sürekli arttığını görebiliyordu” dedi.

Pandit, kendi hayal kırıklıklarının ortasında, kuzey Hindistan’daki çiftçilerin protestolarının binlerce kilometre ötedeki Vidarbha’daki öfkelerini daha da artırdığını söyledi.

Pandit, “Herhangi bir noktada, çevremdeki genç çiftçilerin yüklediği beş WhatsApp durum mesajından biri çiftçilerin protestoları ve davayı destekleme ihtiyacıyla ilgiliydi” dedi.

Pandit, etrafındaki birçok çiftçi için protestocu çiftçilerin nedeninin, hükümetin protestocu çiftçilere nasıl davrandığına dair öfke kadar önemli olmadığını söylüyor.

Geleneksel olarak BJP’nin kalesi olan Vidarbha’da NDA ittifakı toplam 10 sandalyeden yalnızca üçünü kazanmayı başarabildi.

Soğan kasesindeki öfke

Batıya 500 km’den (310 mil) daha uzak olan Maharashtra’nın soğan kuşağında, çiftçilerin soğan fiyatlarındaki düşüşten duyduğu öfke de sonuçlara yansıyor.

Modi’nin partisi BJP ve müttefiklerinden adaylar, soğan üretilen bölgelerin biri hariç hepsinde yenilgiye uğradı.

Maharashtra Eyaleti Soğan Çiftçileri Birliği’nin başkanı Bharat Dighole buna şaşırmadı.

Yıllardır soğan yetiştiricileri acınacak derecede düşük fiyatlarla karşı karşıya kalıyor. Geçen yıl, bir soğan çiftçisinin 512 kg’lık (1.130 pound) satıştan net kâr olarak 2,90 rupi (0,03 $) kadar az kazandığı bildirildi. Çiftçiler hükümet politikalarını suçluyor. Örneğin, tam da çiftçi fiyatlarının artmaya başladığı geçen yılın Aralık ayında Modi hükümeti soğan ihracatını yasaklayarak fiyatların düşmesine neden oldu. Yasak, soğan fiyatlarının kilogram başına 22 rupiye (0,26 dolar) kadar düşmesine neden oldu ve çiftçileri büyük kayıplara sürükledi.

Dighole, çiftçilerin bu hareketten öfkelendiğini ancak şikayetlerinin dikkate alınmadığını söyledi.

“Modi hükümeti ezici bir çoğunluğa sahipti ve bu nedenle geçimleri konusunda herhangi bir adım atmadan önce çiftçilere danışmaya gerek olmadığını düşündü” dedi.

Modi bu soğan yetiştirme bölgesine kampanya kampanyası için geldiğinde, Dighole yerel yetkililerden başbakanla iki dakikalık bir toplantı yapmalarını istedi, böylece lideri yasağın yerel çiftçileri nasıl etkilediği konusunda bilgilendirebilecekti.

Nashik’ten konuşan Dighole, “Bunun yerine, Modi’nin bu bölgeye geldiği gün yerel yetkililer beni ev hapsine aldı” dedi. “10 yıldır bizi yönetiyorsunuz ama bize ayıracak iki dakikanız bile yok öyle mi? Modi bunu yaptığında birçok çiftçi kendine bunu sormaya başladı” dedi Dighole.

Modi hükümeti, soğan üreten bölge sandık başına gitmeden bir gün önce soğan ihracatı yasağını kaldırdı, ancak artık çok geçti. Dighole, “Çiftçiler hükümete öfkeliydi ve dolayısıyla muhalefet bu öfkeden yararlandı” dedi.

Maharashtralı kıdemli çiftçi lideri Vijay Jawandhiya, BJP’nin politikalarının bedelini ödediğini söyledi.

Jawandhiya, “BJP hükümetinin çiftçilerin desteğini hafife aldığına dair güçlü bir algı oluştu” dedi. “Neredeyse BJP çiftçilerin partiyi asla terk etmeyeceğini düşünüyormuş gibi geldi” diye ekledi.

Soğan çiftçileri derneği başkanı Dighole, yıllar geçtikçe çiftçilerin tarım konularında oy vermeyi bıraktığını söyledi. “Bir çiftçi, kastı veya dini olsun, taşıdığı diğer tarım dışı kimliklerden de etkilenir. Bu nedenle çiftçiler uzun yıllardır kast ve dini çizgilere göre oy vermeye yönlendiriliyordu” dedi Dighole.

Bunun 2024’te değiştiğini söyledi.

“Bu sefer çiftçiler çiftlik kimliklerini her şeyin üstünde tuttular ve ilk önce çiftçi olarak oy kullandılar.”