Haaretz çalışanı, üst düzey bir yetkilinin kendisine, hikayeyi yayınlaması halinde “sonuçlarına katlanacağını” söylediğini söyledi.
İsrail gazetesi Haaretz, İsrail’in demokratik normları hakkında şüphe uyandıran, kaşları kaldıran iki makaleyi arka arkaya yayınladı.
Çarşamba günü, Jonathan Pollak’ın, medyanın “idari gözaltı” (İsrail güçlerinin Filistinlileri herhangi bir suçlama olmadan veya yasal süreç olmaksızın süresiz olarak tuttuğu bir sistem) hakkında konuşmasını engelleyen daimi bir konuşma yasağına atıfta bulunan, bazı metinlerin düzeltildiği bir görüş yazısını yayınladı.
Ertesi gün, İsrail hükümetinin iki yıl önce “olağanüstü güçler” ve tehditler kullanarak bir soruşturmayı yayınlamasını nasıl engellediğini ayrıntılarıyla anlatan bir haber yayınladı. Bu hikaye daha sonra +972 Dergisi ve Guardian tarafından hazırlanan, istihbarat teşkilatı Mossad’ın Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) savcısına karşı gözdağı verme çabalarını iddia eden patlayıcı bir rapora konu oldu.
Gerçeği gizlemek/düzeltmek
“Düzeltilmiş” görüş yazısı, Haaretz personeli tarafından kasıtlı olarak işaretlendi; bu, “idari gözaltı” sisteminin şeffaflığının çarpıcı bir görsel temsilidir.
Başlık şöyleydi: “İsrail’in Tutuklanma Nedeni:…” Kolondan sonraki her şey, eski sansürcülerin kullandığı siyah kalemi hatırlatan siyah karelerle gizlenmişti.
Ve böylece yazı, yasal süreci takip etmek yerine çok sayıda insanı süresiz olarak alıkoymayı tercih eden, ayrım gözetmeyen bir İsrail tuzağına yakalanan Filistinlilerin içinde bulunduğu kötü durumu anlatarak devam etti.
İsrail’in tutuklanma nedeni: ████ ██ █████ | Görüş | Jonathan Pollack https://t.co/3AnYhZ4KTG
— Haaretz.com (@haaretzcom) 29 Mayıs 2024
Yazar polis ifadelerine ya da süreçle ya da muğlak suçlamalarla ilgili herhangi bir şeye atıfta bulunduğunda, korkunç kara işaretler yeniden ortaya çıkıyor, okuyucuyu sinirlendiriyor ve onlara sansürün tehlikelerini hatırlatıyordu.
Yazar Jonathan Pollak, uzun süredir İsrailli bir anti-Siyonist aktivisttir ve İsrail güvenlik teşkilatıyla çeşitli sorunlar yaşamış, geçmişte birkaç kez tutuklanmış ve protesto bağlantılı suçlamalardan en az dört kez hüküm giymiştir.
En son tutuklanması Ocak 2023’te Sınır Polisi cipine taş atmak suçundan gerçekleşmişti. Duruşma tarihi yaklaşırken, duruşmasının sivil mahkemede değil askeri mahkemede yapılmasını talep ederek alışılmadık bir adım attı; şeffaf olmayan adalet sistemi her yıl binlerce Filistinliye dayatılıyor.
İsrail için zor bir dönemde ortaya çıkma
Gur Megiddo’nun yazdığı bir yazıda Haaretz Perşembe günü, Mossad’ın Uluslararası Ceza Mahkemesi savcısı üzerindeki baskı iddialarına ilişkin iki yıl kadar önce bir haber yayınlamaya hazır olduğunu söyledi.
‘Bu konuyu bildiğinizi anlıyoruz’ [ICC] Savcı’
Haaretz’den tüyler ürperten hesap @GurMegiddo İsrail güvenlik teşkilatlarının, 2 yıl önce Mossad şefinin ICC’den Bensouda’yı işe alma/gasp etme girişimlerine ilişkin raporunu geçersiz kılmak için tehditleri ve acil durum yetkilerini nasıl kullandığı hakkındahttps://t.co/hP8z5KchzH— Esther Solomon (@EstherSolomon) 30 Mayıs 2024
Bunun yerine Megiddo’nun yazısı şöyle diyordu: “İsrail hükümet yetkilileri, hikayenin o dönemde yayınlanmasını engellemek için acil durum yetkilerini kullanmıştı.”
Bu, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun İsrail medyasının zarar verici hikayeleri engelleme özgürlüğünü alt üst etmediği yönündeki suçlamaları güçlendiren bir ifşadır.
Önceki soruşturmanın yazarı olan Megiddo, soruşturmayı yayınlamadan önce üst düzey bir güvenlik yetkilisinden kendisini ofisine çağıran bir telefon aldığını söyledi.
Yetkiliyle yaptığı görüşmede kendisine, bu haberi yayınlaması halinde “sonuçlarına katlanacağını ve İsrail güvenlik yetkililerinin sorgu odalarını içeriden tanıyacağını” söylendiğini söyledi.
+972 ve Guardian tarafından Salı günü yayınlanan rapor, dönemin Mossad başkanı Yossi Cohen’in, İsrail’in Filistin’de işlediği iddia edilen savaş suçlarıyla ilgili soruşturmayı düşürmesi için dönemin ICC savcısı Fatou Bensouda’ya şantaj yapmaya çalıştığı iddialarına odaklanıyordu.
Megiddo, “İsrail iddia ettiği demokratik bir devlet olsaydı, soruşturmanın en önemli bulgularından biri Haaretz okuyucuları tarafından uzun zaman önce biliniyor olurdu” dedi.
“Şimdi olay İsrail için zor bir zamanda ortaya çıktı.
“Soruşturma bir İsrail gazetesinde ifşa edilmek yerine artık küresel tirajlı bir gazetede yayınlandı. Barış zamanında hikayeyle uğraşmak yerine, artık savaşın ortasında bu hikayeyle uğraşmak zorunda.”
Guard raporuna göre, Cohen’in Bensouda’ya baskı yapmak amacıyla yaptığı gizli temas, işgal altındaki Filistin topraklarında iddia edilen savaş suçları ve insanlığa karşı işlenen suçlar hakkında resmi bir soruşturma başlatma kararına giden yıllarda gerçekleşti.
Geçen hafta Bensouda’nın halefi Karim Khan, kısmen 2021’de başlatılan soruşturmaya dayanarak Netanyahu için tutuklama emri başvurusunda bulundu.
Khan, ofisinin Netanyahu ve şimdiki Savunma Bakanı Yoav Gallant’ın “savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar” konusunda “cezai sorumluluk” taşıdığına inanmak için “makul gerekçeleri” olduğunu duyurdu.
Haaretz’in genel yayın yönetmeni Esther Solomon, X ile ilgili bir gönderide Megiddo’nun hesabını “ürpertici” olarak nitelendirdi.
Amerikan siyasi gazetesi The Hill’in yardımcı editörü Niall Stanage, raporu “Mossad’ın ICC’ye yönelik gözdağının yeni bir versiyonu” olarak nitelendirdi.
İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün eski genel müdürü Kenneth Roth, İsrail’in kendisine yönelik tehditlerine rağmen Bensouda’nın “görev süresi sona erdiği için işi ona bırakmak yerine Mart 2021’de İsrail hakkında resmi bir soruşturma başlatmasının” takdire şayan olduğunu” söyledi. varis.”
