Filistin’den Afrika’ya: Haritalar nasıl yalan söylüyor ve bazıları doğruyu söylüyor

Filistin, Ukrayna, Hint Okyanusu ve diğer bölgelerdeki çatışmalar haritacılık alanına da yansıyor.

Filistinli bir çocuk, 12 Nisan 2022'de işgal altındaki Batı Şeria'nın kuzeyindeki Batı Şeria kasabası Cenin'de Zorunlu Filistin haritasını gösteren bir anıtın önünden geçiyor.
Batı Şeria’nın Cenin kasabasındaki Zorunlu Filistin haritasını içeren bir anıt, Nisan 2022 [File: Jaafar Ashtiyeh/AFP]

Google Earth 2005 yılında ortaya çıktı. Bir yıl sonra devrim niteliğinde bir sarsıntı yaşadı.

Ceninli Filistinli Thameen Darby, 1948 Arap-İsrail savaşında yıkılan veya nüfusu azalan Filistin köylerinin haritasını çıkaran Nakba Katmanı’nı yarattı. Nakba haritasını ve Filistin haritalarını araştıran coğrafyacı Linda Quiquivix, El Cezire’ye, haritaların Filistin’in Filistin yetkilileri tarafından oluşturulan haritalarda bile görülmeyen kısımlarını gösterdiğini söyledi.

2006’nın Nakba haritası, bunu “gerçek coğrafyaya saldırı” olduğu gerekçesiyle yerel polise bildiren bazı İsrailliler arasında tartışmalara ve öfkeye yol açtı.

Peki gerçek coğrafya nedir? Her gün gördüğümüz haritalar sınırları ve mekanları doğru bir şekilde temsil ediyor mu?

Haritalar yalan mı söylüyor?

Haritacı Mark Monmoneir, How to Lie with Maps adlı kitabında “Haritalarla yalan söylemek sadece kolay değil, aynı zamanda çok önemlidir” diye yazdı.

Karmaşık, üç boyutlu uzayları iki boyutlu bir kağıt üzerine yoğunlaştırmanın mutlaka indirgeyici olacağını gösterdi. Haritalar insanlar tarafından, yani tarihsel olarak güce sahip olanlar tarafından yapılır. Dolayısıyla bunlar insanların dünyayı nasıl gördüklerinin bir yansımasıdır; önyargılarla ve önyargılarla dolu projeksiyonlardır.

Ancak haritaların aynı zamanda insanların mekan ve konulara ilişkin algılarını çarpıtacak şekilde kasıtlı olarak çarpıtıldığını da savundu. Monmoneir, “İyi bir propagandacı, haritaları manipüle ederek fikirleri nasıl şekillendireceğini bilir” diye yazdı.

Propaganda haritaları, savaşan ulusların savaş zamanı gündemlerini ilerletmek için kartografiyi kullandıkları ve karşıt ulusları olumsuz karikatürler olarak resmettiği 20. yüzyıl sırasında ve hatta öncesinde popülerdi.

Haritalarda farklı semboller kullanıldı: Örneğin, saldırganı tasvir etmek için birden fazla dokunaçlı ahtapot kullanıldı. İngiliz bir haritacı Rusya’yı tasvir etmek için ahtapotu kullanırken, bir Fransız haritacı yumuşakça olarak Winston Churchill’i tasvir etti. Propaganda haritaları Soğuk Savaş döneminde de popülerdi.

İtalyan siyasi karikatürü, Rus-Türk Savaşı'nın sonunda Avrupa ve Yakın Doğu'nun bir haritasını gösteriyor; çoğu ülke insan figürleri olarak kişileştirilmiş; bunun en büyük istisnası, büyük bir ahtapot olan Rusya ve ardından Yunanistan'ı kemiren bir yengeç olarak izliyor. Ahtapotun dokunaçları tarafından dolanan 'Turchia'nın sağ kolu.
Bu İtalyan siyasi karikatürü, Rus-Türk Savaşı’nın sonunda Avrupa ve Yakın Doğu’nun bir haritasını gösteriyor; çoğu ülke insan figürleri olarak kişileştirilmiş; bunun en büyük istisnası büyük bir ahtapot olan Rusya ve onu yengeç olarak gören Yunanistan’dır. [HUM Images/Universal Images Group via Getty Images]
Birinci Dünya Savaşı sırasındaki Alman işgalini dev ahtapot olarak gösteren, 1917'den kalma Fransız vintage Birinci Dünya Savaşı propaganda haritası.
1917’den kalma Fransız eski propaganda haritası, Alman işgalini Birinci Dünya Savaşı sırasındaki dev ahtapot olarak gösteriyor [Arterra/Universal Images Group via Getty Images]

Batı’nın harita hegemonyası

Günümüzde dünya haritaları için kullanılan yaygın bir şablona, ​​Avrupalı ​​haritacı Geert de Kremer tarafından 1569’da oluşturulan Mercator projeksiyonu adı verilmektedir. Bu projeksiyon, oranları önemli ölçüde bozduğu için geniş ölçüde yanıltıcı olduğu için eleştirilmiştir. Üç Kanada Afrika’ya sığabilirken, Afrika haritada Kanada’dan önemli ölçüde daha küçük ve daha az ayrıntılıdır. On dört Grönland Afrika’ya sığabilir ama Mercator haritasında Danimarka toprakları neredeyse Afrika kadar büyük gösteriliyor.

Alaska, gerçekte daha küçük olmasına rağmen Meksika’dan daha büyük görünüyor. Avrupa – Rusya hariç – Güney Amerika ile hemen hemen aynı büyüklükte görünüyor. Gerçekte ise Güney Amerika bunun neredeyse iki katı büyüklüktedir. Ve Avrupa, haritanın merkezinde, Asya-Pasifik ise çevrede yer alırken, Asya dünyanın en kalabalık kıtası, gezegenin en büyük kara kütlesi ve bugün dünyanın ekonomik sinir merkezidir.

1800’lerde, Mercator Projeksiyonunun Avrupa merkezli oranlarını altüst eden ve kara kütlelerini daha doğru şekilde boyutlandıran Gall-Peters Projeksiyonu tanıtıldı. Ancak Gall-Peters projeksiyonunun daha geniş bir kitleye tanıtılması ancak 1970’lerde gerçekleşti. Ve dünyanın dört bir yanındaki eğitim kurumlarının çoğu, sınıflarda coğrafya öğretmek için hala Mercator Projection’ı kullanıyor.

Harita savaşları

Ancak bu sadece Mercator Projeksiyonu değil.

Mayıs 2019’da dönemin ABD Başkanı Donald Trump, İsrail haritasına işgal altındaki Golan Tepeleri’nin Suriye topraklarından ziyade İsrail’e ait olduğunu belirten “güzel” imzasını atmıştı. Golan Tepeleri, 1967 Altı Gün Savaşı sırasında İsrail tarafından işgal edildi ve ardından 1981’de fiilen ilhak edildi; bu, uluslararası toplum tarafından tanınmayan bir hareketti.

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, ABD Başkanı Donald Trump tarafından imzalanan ve aynı gün başkanın damadı ve danışmanı Jared Kushner tarafından kendisine teslim edilen, Golan Tepeleri'nin eyalet sınırları içinde olduğunu gösteren bir İsrail haritasını sergiliyor. 30 Mayıs 2019'da Kudüs'te bir otelde konuşuyor.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, 30 Mayıs 2019’da ABD Başkanı Donald Trump tarafından imzalanan, Golan Tepeleri’nin eyalet sınırları içinde olduğunu gösteren bir İsrail haritasını gösteriyor [File: Thomas Coex/AFP]

Aynı yılın Kasım ayında, Rusya parlamentosunun alt meclisi, Apple Haritalar’ın Rusya’dan bakıldığında Kırım’ı Rusya’nın bir parçası olarak görüntüleyeceğini duyurdu. Kırım’ın Mart 2014’te Rusya tarafından Ukrayna’dan ilhak edilmesi uluslararası alanda eleştirilen bir adımdı. Başlangıçta Apple, Kırım’ın tanımsız bir bölge olarak gösterilmesini önerdi, ancak sonunda Rusya’ya uydu ve Ukraynalılar tarafından kınandı. Mashable, 2022’de Apple’ın Kırım’ı en azından Rusya dışında açıkça Ukrayna’nın bir parçası olarak işaretlemeye başladığını bildirdi.

21 Mart 2014
21 Mart 2014’te Moskova’da bir adam, Rus internet şirketi Mail.Ru’nun sitesinde ‘Kırım, Rusya’ yazan bir açılır pencereyle Kırım Yarımadası haritasını gösteren bir bilgisayar ekranına bakıyor. [AFP]

Ek olarak Çin, Güney Çin Denizi’nin tamamını talep etmek için deniz haritalarını kullanıyor. Dokuz çizgi adı verilen U şeklinde bir çizgi kullanan Çin haritaları, önemli bir deniz ticaret yolu olan Güney Çin Denizi’nin tamamen Çin’e ait olduğunu beyan ediyor. Bu durum, Çin ile aralarında Malezya, Filipinler ve Vietnam’ın da bulunduğu ve kıyılarına en yakın sularda hak iddia eden Güneydoğu Asya’daki komşuları arasında bir tartışma konusu haline geldi.

Uluslararası bir mahkeme 2016 yılında haritanın Çin’e denizde hak iddia etmek için yasal dayanak sağlamadığına karar verdi, ancak bu, 2023’te yeni yayınlanan Çin ulusal haritasında dokuz çizgiden oluşan çizginin görünmesini engellemedi.

Hindistan ve Pakistan, Keşmir’in bir kısmını kontrol ediyor. Yeni Delhi, 2019’da Hindistan kontrolündeki Keşmir’in yarı özerk statüsünü iptal edip eyalet statüsünü geri çekip onu federal olarak yönetilen iki bölgeye ayırdıktan sonra İslamabad bir haritayla karşılık verdi. 2020’de İslamabad, Hindistan tarafından kontrol edilen kısım da dahil olmak üzere Keşmir’in tamamının Pakistan’a ait olduğunu gösteren bir haritayı açıkladı.

İsrail’in Gazze’ye yönelik mevcut savaşı da haritaların kullanımına ilişkin endişelerden muaf değil.

Semafor medyası, 7 Ekim’de İsrail ile Hamas arasındaki şiddetin tırmanmasının ardından, önemli uydu görüntüleri sağlayan Planet Labs’ın Gazze görüntülerini kısıtlamaya ve karartmaya başladığını bildirdi.

Nakba haritası gibi haritalar ne işe yarar?

Karşı haritalar, tarihsel olarak dünyanın dünyayı nasıl gördüğünü etkileyen baskın haritalamaya meydan okuyor.

Bunlara aşağıdan yukarıya haritalar veya direnç haritaları da denir. Nakba haritası buna bir örnektir. Quiquivix, Nakba haritasını Filistinlilerin haritaları nasıl kullandıklarının izini sürmeye çalışırken öğrendi.

Ayrıca, 1993’teki Oslo Anlaşmalarından sonra, Filistin liderliğinin enerjisinin büyük bir kısmının, İsrail devletine paralel, topraklara ilişkin “iki devletli” bir bakış açısına yönelen haritalar yapmaya harcandığını görmeye başladı. Liderlik, “mültecilerin yaşadığı” Filistin’in tamamını değil, yalnızca Gazze Şeridi ve Batı Şeria’nın haritasını çıkardı. [believe they] hala geri dönüş hakkına sahipler ve İsrail’in Filistinli vatandaşları da var” diye açıkladı. İsrail, 1948’de topraklarından sürülen Filistinlilerin ve onların soyundan gelenlerin geri dönüş haklarını reddetti.

Bunun Filistinlilerin kartografik olarak silinmesine yol açtığını söyledi. Öte yandan Darby’nin Nakba haritasında sürgündeki Filistinli mültecilerin “İsrail Devleti’ni kurmak için yıkılan veya işgal edilen köylerinin nerede olduğunu dünyaya göstermek” için kullanabileceği köyler var.

Quiquivix, internetin ortaya çıkışının yerel halkı ve toplulukları kendi haritalarını paylaşabilecekleri platformlarla donattığını söyledi.

“Egemen dünyanın çelişkilerini gizlemesi çok daha zor.”

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here