‘BRICS duvarı’: Bloğa altı yeni üye eklemenin önemi

Johannesburg, Güney Afrika – BRICS’in önde gelen gelişmekte olan ekonomilerden oluşan bloğu, altı ülkenin daha yeni üye olarak katılmaya davet edildiğini duyurarak erişimini ve nüfuzunu genişletme konusunda büyük bir adım attı.

Arjantin, Mısır, Etiyopya, İran, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri gelecek yıl 1 Ocak’tan itibaren tam üye olarak katılmaya davet edildi.

2009 yılında Brezilya, Rusya, Hindistan ve Çin’in katılımıyla kurulan blok, ilk olarak 2010 yılında Güney Afrika’yı da kapsayacak şekilde genişledi.

Şimdi, Küresel Güney’in çıkarlarını dünya gündemine daha iyi taşıyabilecek, gelişmekte olan ülkelerden oluşan daha güçlü bir koalisyon oluşturmaya çalıştığı söyleniyor.

Bu hafta Güney Afrika’da düzenlenen yıllık zirvenin başlamasından önce 40’tan fazla ülke BRICS’e katılmakla ilgilendiğini ifade etti ve 23 ülke resmi olarak katılım başvurusunda bulundu.

Blok, Perşembe günü zirvenin son gününde kabul ettiği Johannesburg II deklarasyonunda, “Küresel Güney ülkelerinin BRICS üyeliğine gösterdiği büyük ilgiyi takdir ediyoruz” dedi.

Altılının, “BRICS ülkeleri BRICS genişleme sürecinin yol gösterici ilkeleri, standartları, kriterleri ve prosedürleri üzerinde fikir birliğine vardıktan” sonra seçildiğini söyledi ancak spesifik kriterler hakkında daha fazla ayrıntı vermedi.

‘Önemli durumlar’

Pretoria Üniversitesi Burs Geliştirme Merkezi profesörü Danny Bradlow, Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “BRICS’e katılmaya davet edilen altı ülke arasında, her birinin kendi bölgesindeki önemli devletler olması dışında ortak noktalar bulmak zor.” .

Güney Afrika’da Çin ve Afrika’ya odaklanan bir düşünce kuruluşu olan Küresel Diyalog Enstitüsü’nde kıdemli araştırma görevlisi olan Sanusha Naidu’ya göre, Suudi Arabistan, İran, BAE ve Mısır’ın da dahil edilmesiyle “çok Orta Doğu merkezli olduğunu iddia edebilirsiniz” .

Naidu, “Bunun jeoekonomik, jeostratejik ve jeopolitik sonuçları var” diyerek, son eklemelerin bazı BRICS ülkelerini Orta Doğu politikaları hakkında daha fazla düşünmeye, Çin ve Hindistan’ı da mevcut politikaları güçlendirmeye iteceğini söyledi.

Çin yakın zamanda Suudi Arabistan ile İran arasındaki bağların yeniden kurulmasına aracılık etti; bu, geleneksel olarak ABD gibi bir ülkenin üstleneceği bir roldü.

Hindistan yakın zamanda BAE ile ABD doları yerine Hindistan rupisi ve Emirlik dirhemiyle ticaret yapmak üzere bir anlaşma imzaladı.

Naidu, genişleme listesinin “çok enerji merkezli” olduğunu öne sürerek, duyurunun ardından toplantı yerindeki bazı analistlerin şakacı bir şekilde “buna BRICS artı OPEC mi denmesi gerektiği” yönünde yorum yaptıklarını da sözlerine ekledi.

Yeni üyeleri seçerken bloğun enerji ürünlerinin fiyatlandırılmasını ve ülkelerinin petrol maliyeti açısından sorumluluklarını ve kırılganlıklarını nasıl azaltabileceklerini dikkate almış olabileceğini söyledi.

“Rusya dışında hepsi [the core BRICS countries] enerji üretemeyen ülkelerdir. Ekonomilerini işler hale getirebilmeleri gerekiyor ama yaptırımların ikincil yan etkilerine kapılmak istemiyorlar” diye açıkladı.

Ülkelere karşı “tek taraflı yaptırımların” kullanılması ve ABD dolarının küresel ticarette hakimiyetinin devam etmesi, BRICS’in yüksek sesle karşı çıktığı bir konu.

Pekin’deki Çin ve Küreselleşme Merkezi’nde yerleşik olmayan kıdemli araştırmacı Karin Costa Vasquez, genişlemenin “ticaret için yeni yollar açtığını” söyledi.

Vasquez, planlanan genişlemenin ardındaki amaçlardan birinin “BRICS ülkelerinin yerel para birimlerini kullanarak birbirleriyle daha kolay ticaret yapma fırsatları yaratmak” olduğunu ekledi.

“Bu değişim, özellikle kendi para birimlerinin faydasını artıran bir ülkeler ağı oluşturarak, ABD doları dışındaki para birimlerinin kullanılması potansiyelini artırabilir.”

Dahil etme

Analistler, doların hakimiyeti dışında bir ticaret rejiminden yararlanabilecek ülkelerden birinin İran olduğunu söylüyor.

Güney Afrika düşünce kuruluşu Mapungupwe Stratejik Düşünce Enstitüsü’nden kıdemli araştırmacı Na’eem Jeenah, “En çok İran yararlanacak” dedi.

Onun dahil edilmesinin “siyasi olarak ABD’nin istediği kadar izole olmadığı gerçeğini vurguladığını” söyledi.

Katılım aynı zamanda ikili ticaretin artması nedeniyle “ekonomik bir cankurtaran halatı” da olabilir.

“Üyeler birbirleriyle kendi para birimleriyle işlem yapmaya başlayacaklar. İran için bu harika olurdu” dedi.

Jeenah, Arjantin’in dahil edilmesinin Brezilya, Çin ve Hindistan tarafından desteklenmesi nedeniyle “kabul edilebilir” olduğunu ekledi. Afrika ülkeleri arasında, analistlerin petrol rezervlerine sahip Cezayir’in veya kıtanın en kalabalık ülkesi ve önde gelen ekonomisi Nijerya’nın da dahil edilebileceğini beklediklerini söyledi.

Batı Afrika’ya odaklanan jeopolitik danışmanlık kurumu SBM Intelligence’ın ortaklarından Cheta Nwanze, Nijerya’nın dışlanmasıyla ilgili şunları söyledi: “Bunun dış politikamıza ya da onun eksikliğine yönelik bir itham olduğunu düşünüyorum. Eskiden dış politikamızda oldukça pan-Afrikalıydık, bu değişti”.

“Çok açık olan bir şey var ki, Nijerya ve Kenya hariç, Afrika’nın geri kalan kısmının çoğu Batı’dan Doğu’ya doğru ilerliyor. Açıkça söylemeden Batı kampında kalıyoruz, ama daha da önemlisi Batı kampında olmanın hiçbir faydasını görmüyoruz” dedi.

Jeenah, en hızlı büyüyen ekonomilerden birine sahip olan ve aynı zamanda Afrika Birliği’nin genel merkezine de ev sahipliği yapan Etiyopya’nın dahil edilmesinin “bu açıdan anlamlı” olduğunu söyledi.

Jeenah, Mısır, Suudi Arabistan ve BAE’nin Hindistan’a ve bir dereceye kadar Güney Afrika’ya benzediğini, “bunların bir ayağı BRICS’te, diğer ayağı Batı’da olan ülkeler” olduğunu söyledi.

Ancak özellikle Suudi Arabistan, kendisini yalnızca Amerika kampında olmadığını gösterecek şekilde “konumlandırıyor”.

İran’la ilişkileri yeniden tesis etmek için Çin’in aracılık ettiği anlaşma gibi, “Artık başka seçenekleri var ve bu seçeneklerden yararlanacaklar” dedi.

‘Sizin sorunlarınız bizim sorunumuz değil’

Ancak analistler, genişletilmiş BRICS’in Batı’ya ne ifade ettiği ve mevcut küresel düzen için ne anlama geldiği konusunda kararsız kaldı.

“Gruplama artık dünya nüfusunun ve ekonomisinin daha büyük bir payını temsil ediyor. Ancak bu yalnızca grubun küresel yönetişime yönelik düzenlemelerde reform yapılması için potansiyel olarak güçlü bir ses ve bu düzenlemelerde güçlü bir aktör olduğu anlamına geliyor” dedi Bradlow.

“Böyle bir sesin gerçekten duyulup duyulmayacağı, genişleyen grubun, küresel yönetişime yönelik düzenlemelerin nasıl reform edilmesi gerektiği ve bunların tüm Küresel Güney’in çıkarlarına nasıl daha etkili şekilde hizmet edebileceği konusunda anlaşmalar yapma konusunda BRICS’ten daha etkili olup olmamasına bağlı olacaktır. .”

Naidu, “İran’ın BRICS’te yer almasının G7’ye, Küresel Kuzey’e ve Washington’a çok büyük ve güçlü bir mesaj gönderdiğini” kaydetti.

“’Onlarla sorununuz olabilir, onları burada tutacağız’ diyor. Ayrıca ‘Sizin sorunlarınız bizim sorunumuz değil’ diyor.”

ABD ile önemli bağları olan Güney Afrika’nın bu “sonuçlarla” başa çıkmak ve bu gerilimlerin bir kısmını idare etmek zorunda kalabileceğini belirtti. Ancak ülkenin blokta yer alması gerçeğini kendi avantajına kullanıp kullanamayacağını da merak etti.

“Evet, yapmak istediklerini yapabilecek ekonomik güce sahip değiller ama ‘Artık arkamda BRICS var, BRICS’ten bir duvarım var’ diyecek stratejik güce sahipler.”

Jeenah şunları söyledi: “Bu genişleme gelişimine gerçekte olduğundan daha fazla önem verme konusunda dikkatli olmalıyız… bu kesinlikle BRICS’i Küresel Güney cephesi haline getirmiyor. Bu sadece 11 üyeden oluşan bir kulüp.”

Ancak BRICS’in henüz siyasi bir forum olarak hareket etmeye çalışmadığını ancak bunun değişebileceğini de sözlerine ekledi.

“Daha korkutucu [for the West] Seçilen altı kişiden 40’ı katılmaya ilgi gösterdi” dedi. “BRICS kademeli bir genişlemeye girişiyor… Peki 30 yıl sonra nereye gidiyor?

“Dolarsızlaştırmaya dair heyecan ufukta görünmese de gerçek şu ki birkaç yıl içinde dünyanın en büyük üç ekonomisinden ikisi birbirleriyle ticaret yapabilir. [BRICS] ABD dolarının bulunmadığı bir blokta bu durum endişe kaynağı olabilir.”