Yalnızca kadınlara yönelik bir sosyal ağ uygulamasının kurucusu, trans bir kadına hizmet vermediği için dava ediliyor.
Sidney, Avustralya – Sall Grover, transseksüel bir kadın olan Roxanne Tickle’ı Avustralya merkezli kadınlara özel uygulaması Giggle for Girls’ten engellediğinde iki kez düşünmediğini söylüyor.
“Sürekli içeri girmeye çalışan adamlar olduğu için kayıt olmadı. Bay Tickle, kasıtlı olarak yüzde 94 doğrulukla belirlenen yapay zeka yüz tanıma testimizi geçti, bu da bazı erkeklerin bu testi geçebileceği anlamına geliyor.” Transseksüel kadınlardan kadın olarak bahsetmeyi reddeden Grover, Al Jazeera’ye söyledi.
“Gerisini manuel olarak kaldırıyoruz.”
Kıvırcık, “Benimle telefonla iletişime geçtiğinde ve bir erkek sesi duyduğumda telefonu kapattım, ancak yine de bu alışılmadık bir durum değildi” diye ekledi.
Grover’ın uygulamasını “natrans” kadınlarla (doğum cinsiyeti cinsel kimlikleriyle uyumlu olan kadınlar) kısıtlama kararı, onu yalnızca cinsiyet konusundaki kültür savaşının merkezine koymakla kalmadı, aynı zamanda yasal hedef tahtasına da koydu.
Kendini kadın olarak tanımlayan biri olarak Tickle, yasal olarak kadınlara yönelik hizmetlerden yararlanma hakkına sahip olduğunu ve cinsiyet kimliği nedeniyle ayrımcılığa uğradığını savunuyor.
Dünya çapında izlenen bir davada Tickle, korunan kategoriler listesine cinsiyet kimliğini ekleyen 2013 değişikliğine dayanarak Grover’a Avustralya Ayrımcılıkla Mücadele Yasası kapsamında dava açıyor.
Söz konusu olan cinsiyet ve toplumsal cinsiyetin tartışmalı tanımları ve sonuçta kadın olmanın ne anlama geldiği sorusudur.
Trans aktivistler için, 200.000 Avustralya doları (128.320 $) tazminat talep eden Tickle’ın lehine bir karar, diğer kadınlarla aynı muameleye tabi tutulmak için verdikleri uzun mücadelenin haklılığı olacaktır.
Toplumsal cinsiyeti eleştiren feministler için Grover’ın kazanması, erkeklerle kadınlar arasındaki temel farklılıkları dikkate alan, yalnızca kadınlara özel alanlara duyulan ihtiyacı doğrulayacak.
Bu ayın başlarında Sidney’deki Avustralya Federal Mahkemesi’nde iki tarafın birkaç gün süren tartışmalarını dinledikten sonra hakimin Tickle v Giggle davasındaki kararını üç ila altı ay içinde vermesi bekleniyor.
Grover, Hollywood’da senarist olarak çalıştıktan sonra Avustralya’ya döndükten sonra 2020’de Giggle’ı yarattı ve burada erkekler tarafından sürekli sosyal medya istismarının terapiye gitmesine neden olduğunu söyledi.
Siteyi inşa etmek için 500.000 Avustralya doları (320.800 $) harcayan Grover, “Avucunuzun içinde güvenli, yalnızca kadınlara özel bir alan yaratmak istedim” dedi.
Kıvırcık’a göre “sadece kadınlara özel” alanlarda Tickle gibi trans kadınlar yer almamalı.
Vajinal ve dudak ameliyatı geçiren ve doğum belgesinde cinsiyetini kadın olarak değiştiren Tickle, 2021 yılında erkekleri elemek için tasarlanan cinsiyet tanıma yazılımı tarafından başvurusunun kabul edilmesinin ardından uygulamaya katıldı.
Tickle’ın hesabı, manuel taramanın ardından yaklaşık altı ay sonra kısıtlandı.
Yerel basında çıkan haberlere göre Tickle’ın avukatı Georgina Costello, “Kanıtlar Bayan Tickle’ın bir kadın olduğunu gösterecek” dedi.
“Kendini bir kadın olarak algılıyor. Kendini kadın olarak tanıtıyor.”
Costello ayrıca mahkemeye, Grover’ın Tickle’a karşı “küresel bir kampanya” başlattığını, buna kamuya açık açıklamalarda Tickle’ı ısrarla yanlış tanıttığını ve imajını içeren saldırgan ürünler sattığını da söyledi.
Costello, “Grover’ın trans kadınlara bakış açısı nedeniyle trans bir kadının kadın olduğunu göremediğini söylüyoruz” dedi.
Tickle’ın avukatları yorum talebine yanıt vermedi.
Sidney firması Kincaid Legal’in baş avukatı Hilary Kincaid, davanın tartışmalı konusu dışında birçok nedenden dolayı karmaşık olduğunu söyledi.
Kincaid, Al Jazeera’ye “Fiziksel tesisler olsaydı çok daha net olurdu” dedi.
Kincaid, Avustralya’nın toplum ve spor kulüplerine yönelik gizli yasa ve düzenlemelerinin davayla ilgili hususlar arasında yer alacağını söyledi.
“Genel olarak konuşursak, kabul şartlarına bağlı olarak birini özel mülkten hariç tutabilirsiniz” dedi.
“Yani eğer bir kulüpte, kulübün takdirine bağlı olarak kabulü reddetme hakkına sahip olduğunuzu belirten bir kayıt varsa buna izin verilebilir.”
Dava, özellikle sosyal medya aracılığıyla, özellikle de Grover’ın medya röportajları verme konusundaki açıklığı ve hukuki savunması için fon toplama çabaları nedeniyle uluslararası alanda önemli bir ilgi gördü.
Grover, şimdiye kadar yaklaşık 546.000 Avustralya doları (350.314 $) topladığını ancak çeşitli bağış toplama platformlarından atıldığında başlangıçta zorlandığını söyledi.
“Neyse ki gerekli becerilere sahiptik ve böylece kendi platformumuzu oluşturabildik” dedi.
Avustralya’daki yasal tıkanıklık, hem kendi ülkelerinde hem de Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Birleşik Krallık gibi diğer ülkelerde, Trans Dışlayıcı Radikal Feministler (TERF) olarak da bilinen, toplumsal cinsiyeti eleştiren feministler tarafından bir test vakası olarak görülüyor.
İşletmelerin ve kuruluşların trans kadınları güvenlik ve adalet gibi nedenlerle hariç tutabilmesi gerektiğini savunuyorlar.
TERF Talk Down Under podcast’ine ev sahipliği yapan Grover destekçisi ve kadın hakları aktivisti Angela Jones, Al Jazeera’ye “Cinsiyet kimliği seksin önüne geçiyor ve kimse bunun nedenini açıklayamıyor” dedi.
“Kadın hakları elinden alındı ve bu, en düşük sosyoekonomik altyapıya sahip olan veya aile içi şiddet mağduru falan olan kadınları etkiledi. Biz hep ‘kuralların makul olduğunu’, haklarımızın verileceğini düşünüyorduk ama son 3-4 yıldır hiçbir hakkımızın olmadığını gördük. Tek cinsiyetli alanlarımız yok”.
Avustralya’nın önde gelen trans aktivist gruplarından ACON ve Transseksüel Victoria, dava hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Grover, trans aktivistleri şirketini kapatmak için “ellerinden geleni” yapmakla suçladı.
“Sadece kadınlar için değerli bir hizmeti değil, geçim kaynağımı da elimden aldılar” dedi.
“Fakat eğer sadece iş için bu işin içinde olsaydım, başkalarının da içeri girmesine izin verirdim; bu alanın sadece kadınlara özel olması benim için önemli. Burada maddi kayıp yaşayan aslında benim.”
Son yıllarda LGBTQ kişilerin kamuoyunda giderek daha fazla kabul görmesi nedeniyle birçok şirket trans haklarına desteklerini ifade ederken, işletmeler de kendilerini bu sorunla ilişkilendirdikleri için geri tepmelerle karşı karşıya kaldı.
Geçtiğimiz yıl Bud Light, trans aktivist ve TikTok fenomeni Dylan Mulvaney ile kısa süreli bir ortaklığa verilen muhafazakar tepkinin ardından satışlarda düşüş yaşadı.
ABD’de Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği eyaletler, trans haklarını kısıtlamak için düzinelerce yasa çıkardı; bunların çoğu, trans kadınların kadın sporlarına katılımını kısıtlamayı ve küçüklerin cinsiyetini onaylayan bakım sağlamayı hedefliyordu.
Avustralya’da da tartışma kutuplaşmış durumda; Grover’ın ana muhafazakar partinin eski parlamento adayı olan avukatı Katherine Deves’in geçmişinden de anlaşılacağı üzere.
Ancak muhafazakar şirketler, geçen yıllarda LGBTQ bireylere hizmet etme zorunluluğuna (örneğin eşcinsel düğünlere dini gerekçelerle hizmet vermeyi reddetmek gibi) karşı çıkarken, trans hakları konusundaki mücadele daha az tahmin edilebilir bir ideolojik senaryoyu takip etti.
Trans aktivizmi eleştirenlerin çoğu dindar değil, hatta mutlaka muhafazakar değil; suçlamaya öncülük edenler arasında radikal feministler de var.
Avukat Kincaid, Tickle v Giggle’ın, kadınların erkek uşaklar tarafından şımartıldığı ve şampanya servis edildiği bir sanat enstalasyonuna girişi engellendikten sonra yasal yollara başvuran bir adamla ilgili yakın tarihli bir davayla benzerlikler taşıdığını söyledi.
Tazmanya Hukuk ve İdare Mahkemesi, Eski ve Yeni Sanat Müzesi’nin (MONA) patronu Jason Lau’ya karşı ayrımcılık yaptığına ve erkeklerin enstalasyonu görmesine izin verilmesi gerektiğine karar verdi.
Kincaid, “MONA, Bayanlar Salonu’nu bir kulüp olarak yaratmış olsaydı sonuç farklı olabilirdi” dedi.
Yine de mahkeme Tickle’ın lehine karar verse bile alabileceği tazminatın düzeyi belirsiz.
“Yasa uyarınca başarılı olursanız, kaybınız için tazminat alırsınız, ancak onun bu konuda bir iddiada bulunması zor olacaktır. [Tickle] Belirli bir mali kayıp yaşadık” dedi Kincaid.
Davanın sonucu ne olursa olsun, transların katılımı ve cinsiyete dayalı haklar arasındaki sert tartışmayı alevlendireceği kesin.
Grover, her türlü sonuca hazır olduğunu ve gerekirse davayı Avustralya Yüksek Mahkemesi’ne kadar götürmeye hazır olduğunu söyledi.
“Fakat sonunda kaybedersek işi başka bir yere yeniden dahil etmek zorunda kalacağım” dedi.
