Amerikalılar yeni bir Irak’a hazır mı?

Netanyahu, ABD’yi İran’la doğrudan çatışmaya itmek için Gazze’deki savaştan yararlanıyor.

13 Kasım 2023’te Lübnan’ın kuzey İsrail ile güney sınırındaki Beit Lif köyüne İsrail topçu bombardımanının ardından dumanlar yükseliyor [AFP]

İsrail’in Gazze’deki savaşına odaklanan medyanın dışında, Suriye ve Irak’taki Şii milislerle bu ülkelerde konuşlanmış Amerikan askerleri arasında artan çatışmalara dair haberler var. Hatta hem ABD hem de İran tarafından şevkle bastırılan, giderek artan sayıda Amerikalının bölgedeki hastanelerde tedavi edildiğine dair raporlar bile var. bu da durumu daha da tehlikeli hale getiriyor ve kasıtsız ve ani bir tırmanışa açık hale getiriyor.

Son Gazze savaşının başlangıcından bu yana uluslararası toplum, İran destekli Lübnanlı milis grubu Hizbullah’ın lideri Hasan Nasrallah’ın kamuoyu önünde durumu gerilimi düşürmeye çalışması ve acil bir çözüm arayışında olmadığını açıkça belirtmesi gerçeğinde teselli buldu. İsrail veya müttefikleriyle doğrudan temas. Ancak haftada iki kez dışarı çıkmak zorunda kalması, bölgede her an kontrolden çıkabilecek baskının arttığını gösteriyor.

İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana en kötü insani felaketlerden biri olan 2,3 milyonluk kuşatma altındaki nüfusun toplu olarak cezalandırılması ve halihazırda 5000’den fazlası çocuk olmak üzere 14.000’den fazla insanın ölümüyle sonuçlanan olayın ortaya çıkmasıyla yaşarken, G7 liderleri “Ateşkes” kelimesini bile telaffuz etmekte zorlandık.

Bunun yerine, ABD ve müttefikleri yalnızca çok daha seyreltilmiş, önemsiz ve kısa ömürlü “insani duraklamalar” çağrısında bulunmak için toplandılar. 47 gün süren savaş suçları ve ayrım gözetmeyen şiddet olaylarının ardından Çarşamba günü dört günlük bir ateşkes nihayet kabul edilmiş olsa da, ABD ve müttefikleri İsrail’in Gazze’ye yönelik acımasız ve orantısız saldırılarına devam etme yönündeki beyan ettiği niyetine desteklerini duyurmakta tereddüt etmediler. düşmanlıklardaki bu kısa “duraklama”nın.

İsrail’e, uluslararası hukuku veya Filistinlilerin en temel insan haklarını dikkate almadan, Gazze’de ne isterse yapması konusunda tam yetki vererek, bu devletler, “kurallara dayalı bir dünya düzeninin” koruyucuları olarak kendi oluşturdukları imajı paramparça etti. .

Bunu kısmen İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun, İsrail’in 7 Ekim’de Holokost’la karşılaştırılabilecek bir olay yaşadığı şeklindeki yanıltıcı anlatıya inandırmak için (temsil ettikleri halklardan tamamen kopmuş görünen) liderlerini ve elitlerini manipüle etmesi nedeniyle yaptılar. IŞİD’e benzeyen şeytani bir gücün elinde.

Netanyahu, Holokost anılarını hatırlatarak, İsrail’in hukuka aykırı ve tamamen orantısız tepkisine bir düzeyde kutsallık atfetmeyi başardı; kendisini ve ülkesini sürekli bir kurban olarak gösterdi ve hem İsrail içinde hem de İsrail’de anlatısını sorgulamaya veya eleştirmeye yönelik her türlü girişime karşı küçümseme yarattı. Batı dünyası.

Ve Hamas’ı IŞİD’e benzeterek, Filistinlileri daha da insanlıktan çıkarmayı başardı ve uluslararası toplumu, tıpkı birkaç yıl önce IŞİD’i yok etmek için Musul’da yapmak zorunda kaldıkları gibi, Hamas’ı da yok etmek için Gazze’yi de yok etmenin gerekliliği konusunda ikna edebildi.

Elbette bu, IŞİD’in aksine Hamas’ın dünya çapında kendisine bağlı olmayanları öldürmesini gerektiren kör bir ideolojiyle hareket etmediği gerçeğini göz ardı ediyor. Netanyahu, Hamas’ın sadece bir grup savaşçıdan daha fazlası olduğunu çok iyi biliyor; bunun, ezilen halkın direnme ve kendisini zalimlerin prangalarından kurtarma arzularından kaynaklanan bir fikir olduğunu biliyor. İsrail bir şekilde mevcut tüm Hamas savaşçılarını öldürmeye devam etse bile ki bu, bölgede İncil’de anlatılan boyutlarda bir insani felakete yol açmadan düşünülemez, yalnızca Hamas altında birleşmiş yeni nesil bir direnişin tohumlarını ekmiş olacak. farklı bir avatar, bu da dünyanın bir öncekinin ılımlılığını özlemesine neden olacak.

Peki, eğer Netanyahu tüm bunları biliyorsa, Hamas’ın IŞİD ile aynı olduğuna ve dolayısıyla ne pahasına olursa olsun tamamen ortadan kaldırılması gerektiğine dünyayı ikna etmek için neden bu kadar çabalıyor?

Cevap basit: Binyamin Netanyahu’nun amacı, gazabını cezasız bir şekilde Gazze’ye salmanın ötesinde, ABD’yi kendi adına İran’la savaşmaya ikna etmek veya manipüle etmektir. Bu, ABD’nin Irak’ta emirlerini yerine getirmesinden bu yana tecrübeli İsrail Başbakanı’nın sürekli olarak savunduğu bir şey. Ve bunu da başarıyor; ABD hiçbir zaman İran’la fiili bir çatışmaya bugün olduğu kadar yaklaşmamıştı.

Öte yandan İran, yüksek perdeden söylemine rağmen ABD ile doğrudan bir çatışmadan kaçınma konusundaki kararlılığını sürdürüyor. İran, Ocak 2020’de Tümgeneral Kasım Süleymani’ye düzenlenen suikasta herhangi bir büyük yanıt vermekten kaçındığında ABD ile savaşa girmek istemediğini zaten açıkça belirtmişti. İran’ın gerilimin tırmanmasından hoşlanmaması, 7 Ekim öncesinde ABD ve İsrail’in Suriye ve Irak’taki İran üslerini defalarca bombalamasına verdiği sessiz tepkide de açıkça görülüyor.

1979’dan bu yana ABD’ye karşı elde ettiği ilk önemli diplomatik başarının ardından (buna Güney Kore’de tutulan İran varlıklarının 6 milyar dolarının dondurulması da dahil), maliyetli bir doğrudan çatışmaya girişmek yerine İran açıkça çeşitli vekil silahlı gruplar aracılığıyla hareket etmeyi tercih ediyor. bölgede. Bu gruplar, İran’ın doğrudan bir savaşa zorlanmasını önlerken caydırıcı olmaya hazır olduklarını göstermek için 7 Ekim’den bu yana İsrail ve ABD’ye karşı kontrollü bir tırmanışa girişti.

İran’ın vekilleri arasında en güçlüsü olan Hizbullah, iç savaşta Suriye halkına karşı Beşar Esad’a verdiği destek nedeniyle bir zamanlar sahip olduğu bölgesel duruşa artık sahip değil. Hizbullah aynı zamanda kırılgan ana vatanı Lübnan’ı kendisine ait olmayan bir savaşa sürükleme konusunda da temkinli davranıyor (Hamas’ın İsrail’e yönelik saldırıyı Hizbullah’a danışmadan gerçekleştirdiği göz önüne alındığında) ve bu kaçınılmaz olarak Lübnan’ın topyekün ekonomik çöküşüne yol açacak.

Dahası, Hizbullah’ın Karish gaz sahası konusunda Lübnan’ın İsrail’le yaptığı anlaşmaya övgüde bulunması, Lübnan’daki istikrarsız siyasi ve ekonomik durum ışığında pragmatizmini ortaya koyuyor. Hizbullah şimdilik, önemli miktarda İsrail kuvvetinin kuzeye gitmesini sağlayarak müttefiki Hamas’a yardım etmekle yetiniyor, böylece Gazze üzerindeki baskıyı bir miktar hafifletirken İsraillileri kuzeyden tahliye etmeye zorlayarak İsrail’in ekonomik ve sosyal sıkıntılarını daha da artırıyor.

Ancak hem İran hem de Hizbullah’ın ABD ile doğrudan bir çatışmadan kaçınma arzusuna rağmen Netanyahu, ne pahasına olursa olsun siyasi hayatta kalmasını sağlamaya kararlı görünüyor. Netanyahu, İsrail tarihinin en büyük istihbarat başarısızlığının kendi gözetiminde gerçekleşmesinin ardından, Filistinlilere dini savaş ilan ederek onları Amalekilere benzeterek soykırımlarını meşrulaştırmış, o tarihten bu yana ilk kez resmen savaş ilan ederek olağanüstü hal yasalarını uygulatmıştır. 1973, orduyu ve yedekleri çağırdı, böylece tüm İsrail toplumunu onunla ortaklığa sürükledi ve onun sayısız başarısızlıklarına karşı tüm eleştirel seslere kapıları kapattı.

Netanyahu’nun tekrarlanan provokasyonları ve özellikle savaşı dini bir savaş olarak sunması, ABD’nin onu kontrol altına alma ve gerilimi düşürme konusundaki isteksizliği ile birleştiğinde, Gazze’deki çatışmanın eninde sonunda çok daha büyük bir bölgesel yangına dönüşmesi yönünde ciddi bir risk olduğu anlamına geliyor. İran’ın artık bölgedeki kendi vekillerini sakinleştiremeyeceği bir durum.

Bölge zaten kaynama noktasına geldi. Arap, Müslüman ve daha geniş Küresel Güney halkları arasında, İsrail’in savaş suçlarının suç ortağı olarak gördükleri ABD’ye karşı artan bir antipati var. Son Arap ayaklanması hafızalarında hâlâ tazeyken, Arap liderler kendi halklarını test etmemeye ve ABD’yle aynı çizgide görünmemeye dikkat edecekler. Böylesine değişken bir ortamda İsrail’in, ABD ile İran arasında doğrudan bir çatışmayı kışkırtacak bir durum yaratması kuvvetle muhtemeldir. Bu bölgede Netanyahu’yla kan bağı olan bir ortak olup, bir 10 yıl daha burada sıkışıp kalıp kalmayacağına, Irak ve Afganistan’daki deneyimlerini yeniden oynayıp oynamayacağına, hatta belki de gölgede bırakıp bırakmayacağına karar vermek ABD’ye kalmış.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtmayabilir.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here