Eleştirmenler, ABD’nin mahkum takası anlaşmasını kabul ederek İran’ın şantajına boyun eğdiğini savundu.
Bu ayın başlarında, iki yılı aşkın süredir kapalı kapılar ardında yapılan görüşmelerin ardından ABD ve İran, bir kez uygulamaya konduğunda Tahran’ın beş ABD-İran vatandaşını serbest bırakmasını sağlayacak bir mahkum takası anlaşması üzerinde anlaşmaya vardı. ABD ve milyarlarca dolarlık dondurulmuş fonlara erişim.
Ancak bazı mahkumların yıllardır hapiste olduğu bu dönemde anlaşmanın neden yapıldığına dair sorular hala devam ediyor.
ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, anlaşmanın Washington’un İran politikasının başka hiçbir yönüyle “bağlantılı olmadığını”, yalnızca ABD vatandaşlarının ve Tahran’da haksız yere gözaltına alınan sakinlerin serbest bırakılmasına odaklandığını söyledi. Ancak İran Dışişleri Bakanlığı, anlaşmayı hayata geçirmenin ayrılmaz bir parçasının, Güney Kore’de dondurulan 6 milyar dolarlık fona erişim olduğunu söyledi.
Mahkum takası şantajı mı?
Bazı eleştirmenler ABD’yi anlaşmayı kabul ederek İran’ın “şantaja” boyun eğmekle suçladı.
ABD Cumhuriyetçi Senatörü Tom Cotton, Ağustos ayının başlarında yaptığı bir açıklamada, ülkenin Başkanı Joe Biden’ı İranlı liderleri “cesaretlendirecek” “korkak bir yatıştırma eylemiyle” suçlamıştı.
İran ekonomisi şu anda kötü durumda. Dünya Bankası’na göre ülke, şiddetli kuraklıklar da dahil olmak üzere, tarımsal üretimi kısıtlayabilecek yoğun iklim değişikliği sorunlarıyla karşı karşıya.
Ukrayna’daki savaş aynı zamanda İran’ın ithalat faturasını da yükselterek hükümetin maliyesini zorladı.
“İran’ın, Güney Kore’deki fonların erişilebilir hale gelmesini ve böylece şu anda zor durumda olan ekonomilerine fayda sağlamayı ve yenilemeyi beklediği açık. Ama bu para aynı zamanda onlarındır. Cambridge Üniversitesi’nde uluslararası politika alanında İran konusunda uzmanlaşmış akademik direktör ve öğretim görevlisi Roxane Farmanfarmaian, El Cezire’ye şöyle konuştu: ABD onlara para vermiyor değil.
“Ayrıca bu esir takası anlaşmasında şantaj yapan tek tarafın İran olduğunu söylemenin de biraz samimiyetsiz olduğunu düşünüyorum. İran yasalarının uygun bir şekilde uygulandığını söylemiyorum ama ABD 2018 JCPOA’dan çekildiğinden beri [Joint Comprehensive Plan of Action] Nükleer anlaşmaya uyması ve İran’ı olağanüstü yaptırımlara maruz bırakması ve Tahran anlaşmaya uyarken tüm fonlarını dondurması, ABD’nin İran’a yönelik yaklaşımının tamamının da bir miktar şantaj içerdiğini ekledi.”
İranlı insan hakları avukatı ve Oxford Üniversitesi’nin eski kamu yararı hukuku başkanı Kaveh Moussavi de ABD-İran anlaşmasının, Biden yönetiminin dünyanın başka bir yerinde savaşın çıkmamasını sağlama konusunda kazanılmış çıkarı olması nedeniyle ortaya çıktığını düşünüyor: İran’ın Rusya ile ilişkileri konusunda endişeli.
“Batı, Ukrayna’nın ihtiyaç duyduğu mühimmatı sağlamak için var gücüyle çalışıyor, Rusya ise mühimmatı tüketiyor ve İran ve Kuzey Kore’ye kendilerine insansız hava araçları, top mermileri ve havan topları sağlamaları için yalvarıyorlar. ABD, Tahran’ın Rus rejiminin hayatta kalması için çok büyük yatırımlar yaptığını biliyor ve bu söylemi değiştirmeye ve aynı zamanda Tahran’ın Orta Doğu’daki diğer komşularıyla barış içinde olmasını sağlamaya hevesli.” dedi.
Rusya’nın geçen Şubat ayında Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana Moskova ve Tahran yakınlaştı.
Ancak İran, Ukrayna ihtilafı başlamadan önce Rusya’ya insansız hava aracı tedarik ettiğini kabul ederken, ABD’nin savaşın başlangıcından bu yana Rusya’ya yüzlerce insansız hava aracı gönderdiği yönündeki suçlamalarını reddetti.
Anlaşmaya karşı muhalefet
Tahran, dondurulmuş varlıkların Katar merkez bankasındaki bir banka hesabına ulaşmasından sonra mahkum takası anlaşmasının uygulanacağını söyledi.
Ancak ABD’deki herkes, özellikle de anlaşmaya dahil edilmemiş ABD’de daimi ikamet eden kişinin aile üyeleri anlaşmadan memnun değil.
“ABD’de daimi ikamet eden ve İran vatandaşı olan babam Şahab Dalili, Tahran’daki hapishanede çürümeye devam ediyor. Neden serbest bırakılmadığına dair bana herhangi bir açıklama yapılmadı. ABD hükümeti bunun nedeninin babamın ‘yasadışı tutuklu’ olarak tanımlanmaması olduğunu söylüyor. Yedi yıl oldu ve Amerikan hükümetinin sorumlu bir şekilde hareket etmesine ihtiyacım var” dedi Shahab’ın oğlu Darian Dalili, Al Jazeera’ye söyledi.
Şu anda 60 yaşında olan Şahab Dalili, Nisan 2016’da babasının cenazesi için Tahran’a yaptığı ziyaret sırasında tutuklandı. Darian Dalili’ye göre İranlı yetkililer onu “düşman bir ülkeye yardım ve yataklık etmekle” suçladı; bu da onun durumunda “ABD’ye yardım etmek” demekti.
“O zamandan beri babam, insan hakları ihlalleriyle tanınan Tahran’daki Evin hapishanesinde tutuklu bulunuyor. Artık tecritte olmasa da hapishanedeki yaşam koşulları hâlâ kötü. Bana onun tarafından değil, orada bulunan başkaları tarafından tabut olarak anlatılan yataklar. Ama babam hâlâ güçlü. Zamanını bol bol kitap okuyarak, hapishane bahçesinde yürüyüşler yaparak geçiriyor. Henüz pes etmedi ve bu da bize serbest bırakılması için mücadeleye devam etme umudu verdi” dedi Dalili.
Dışarıdaki oturma eylemimizin 6. günü @DevletDept.
Lütfen @SecBlinken, Levinson Yasası’nı uygulayın ve Shahab’ı “hukuka aykırı olarak tutuklu” olarak tanımlayın. O da anlaşmaya dahil olmayı hak ediyor #İran Amerikalıları eve getirmek için.#FreeShahabDalili@POTUS @brett_mcgurk @JakeSullivan46 @RepWexton pic.twitter.com/bLWp2RusaK— Free_Dalili (@Shahab_Dalili) 16 Ağustos 2023
Gazetecilerin Shahab Dalili’nin neden mahkum değişim anlaşmasının dışında bırakıldığı sorusuna Bakan Blinken, bireysel vakaların ayrıntılarını açıklayamayacağını ancak ABD’nin İran’daki yasa dışı gözaltı vakalarını “sürekli olarak incelediğini” söyledi.
Tahran Üniversitesi’nden profesör Muhammed Marandi, El Cezire’ye şunları söyledi: “ABD ve müttefikleri her zaman İran’da tutulan herkesin masum olduğunu iddia ediyor, ancak ABD’nin bu kadar masum olduğunu hayal etmek çok zor.”
İran’a yönelik yaptırımları ihlal etmekle suçlandığına inanılan ABD’de tutulan İranlı mahkumların altını çizerek, “ABD hükümeti bile hapishanelerinde tutulan İranlıların ABD’ye hiçbir zaman zarar vermediğini kabul ediyor” diye ekledi.
Anlaşma ABD-İran ilişkilerini nasıl değiştirecek?
Bu arada Bakan Blinken, anlaşmayla ilgili hiçbir şeyin ABD’nin İran’a yönelik genel yaklaşımını değiştirmediğini de sözlerine ekledi.
“Caydırıcılık, baskı ve diplomasi stratejisi izlemeye devam ediyoruz. İran’ın hiçbir zaman nükleer silaha sahip olmamasını sağlamaya kararlıyız. Diğer birçok suçun yanı sıra insan hakları ihlalleri, bölgedeki istikrarı bozucu eylemler, terörizmin finansmanı, Rusya’ya Ukrayna’ya karşı savaşta kullanılmak üzere insansız hava araçları sağlanması nedeniyle rejimi sorumlu tutmaya devam ediyoruz. Blinken 15 Ağustos’ta gazetecilere verdiği demeçte, “İran’ın gelecekteki diplomasiye alan yaratmak için gerilimi azaltması gerektiği konusunda açıktık” dedi.
Farmanfarmaian, bu aşamada anlaşmanın esas olarak ABD’nin vatandaşlarını hapisten çıkarması ve İran’ın da parasını alması yönünde olduğu konusunda hemfikir.
Kendisi, “Bu anlaşmanın, hem ekonomik hem de zenginleştirme sorunları içeren nükleer anlaşma gibi ABD-İran ilişkilerinin diğer yönleri üzerinde büyük bir etkisi yok” dedi.
ABD, 2018 yılında İran’la yapılan nükleer anlaşmadan tek taraflı olarak çekilmiş ve İran’a yaptırımlar uygulamıştı.
Ancak Farmanfaraian, ABD ve İran’ın şu anda bu anlaşma üzerinde konuşup müzakere ediyor olmasının önemli olduğunun altını çizdi.
“Bu, doğrudan iletişim hatlarının açık olduğu anlamına geliyor. Dolayısıyla, görüşmeleri Avrupalı delegelerin de yürütmesini gerektiren JCPOA yeniden müzakerelerinden farklı olarak, bu müzakereler çok daha doğrudan görünmektedir. Açıkçası, Katar ve Umman gibi ülkeler işin içindeydi, ancak koridorlarda çok daha yakın müzakerelerin olduğu görülüyor” dedi.
Ancak Musavi, İran ile ABD’nin mahkum takası anlaşması sayesinde normal bir ilişki kurabilmesinin “akıl almaz” olduğunu düşünüyor.
“Bu tür esir takasları ilişkileri bir süreliğine normalleştirebilir ama İran kaç kez İngiltere gibi ülkelerle diplomatik ilişkileri bu şekilde yeniden kurmaya çalıştı? İran’a yönelik yaptırımların bir nedeni var” dedi Musevi. “Bu mahkum anlaşmasının ABD ile gelecekteki ilişkileri büyük ölçüde değiştireceğini düşünmüyorum.”
