SİNGAPUR – Yeni bir teşhis yöntemi, Çin eyaletini bir koronavirüs salgınının merkez üssünde Perşembe günü ölümlerde ve binlerce vakada rekor bir artış bildirmesine yol açtı.
Merkezi Hubei eyaleti daha önce sadece enfeksiyonların işlenmesi günler sürebilen RNA testleri ile doğrulanmasına izin vermişti. RNA veya ribonükleik asit, virüsler gibi organizmaların tanımlanmasını sağlayan genetik bilgi taşır.
Ancak sağlık görevlileri, virüs vakalarını doğrulamak için akciğer enfeksiyonlarını ortaya çıkaran daha hızlı bilgisayarlı tomografi (BT) taramaları kullanmaya başladı.
İşte bazı uzmanların sayının sıçramasının önemi üzerine yorumları.
DR. EYAL LESHEM, KLİNİK DOÇENT, TEL AVIV ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ, İSRAİL:
“Bence çok sıcak olacak bir diğer yeni konu Çin'in vaka tanımını değiştirmesidir.
“Çinliler şüphelenilen vakaları saymaya ekledi ve inanıyorum ki hastalık şiddeti hakkındaki veriler etkilenebilir, çünkü gördüğümüz şey, payda önemli ölçüde büyüdükçe ve ölümlerin sayısı artmadığından, muhtemelen öğrenebiliriz bu hastalık başlangıçta düşündüğümüzden daha az ölümcül. ”
DÜNYANIN SAĞLIK ORGANİZASYONU (WHO) ÖLÜMLERE GÖRE ÖLÜM VERİLERİ:
“Hastalığın merkez üssü olan Hubei eyaleti, 33.000 vakada 1.000'den fazla ölüm bildirdi. Ancak, diğer tüm eyaletler 10'dan az ölüm ve yüzlerce vaka bildirdiler. ”
“Yani Hubei'deki ölüm oranı diğer illerden çok daha yüksek görünüyor.
“Ve bu verilere bakmanın bir yolu, Hubei'de tıbbi sistemin vakalarla boğulmuş olması ve sadece ciddi hastanede yatan hastaları test edebilmesidir.
“Ve … diğer eyaletler daha hafif vakaları test ettiler. Ve hastalık oranının gerçek ölüm oranı raporlarda gördüğümüz% 2'den daha düşük olabilir. ”
QI XIAOLONG, TIP PROFESÖRÜ, LANZHOU ÜNİVERSİTESİ İLK HASTANESİ, GANSU, ÇİN:
Davaların sayılma şeklindeki değişiklik, Hubei'deki erken tespit ve erken izolasyonu teşvik etmek için yerel bir politikayı yansıtıyor.
“Hubei, sadece vakaları doğrulamak için nükleik asit testi kullanıyorsa vaka verileri zamanında olmaz, çünkü orada yeterli test kiti ve test personeli olmayan hastaların sonuç almak için günlerce beklemeleri gerekir.
“Bu arada, kitin kalitesi ve örnekleme hatası yanlış negatif olasılığına yol açacaktır. Yanlış negatif kişi topluluktaki mobil enfeksiyon kaynağı olabilir. ”
Hubei dışında Qi, hasta sayısının daha az olması nedeniyle metodolojiyi değiştirmek için acil bir ihtiyaç olmadığını ve nükleik asit testinin zamanında doğru durumu yansıtabileceğini söyledi.
Qi, yeni teyit edilen vaka sayısının yakın gelecekte herhangi bir artış göstereceğini düşünmediğini ve birleştirilmiş teyit edilmiş vaka sayısının ve klinik tanı vakalarının sabit kalacağını veya hatta düşeceğini tahmin ettiğini de sözlerine ekledi.
PROFESÖR CHOI JAE-WOOK, BAŞKAN, BİLİMSEL İNCELEME KOMİTESİ, KORE TIP BİRLİĞİ (KMA):
“Çin sağlık otoritelerinin, teşhis prosedürünü klinik teşhisi dahil ederek değiştirmeye karar vermesinin nedeni, teşhis kitlerinin bulunmaması, semptomları olanların tedavisini geciktirmeleridir.
“Ve sadece birkaç şirket bu test kitlerini bu kadar kısa sürede ürettiği için yetkililer kalitelerine güvenemezler.
“Hareketin gecikmiş olduğunu sanmıyorum. Hâlâ salgının erken safhasındayız.
“Güney Koreli sağlık otoriteleri geçen hafta klinik tanı koymayı tartıştılar. Eğer yaparlarsa, virüs hastalarının çok daha şüpheli vakaları olacak. ”
LEE SEOK-WON, GÜNEY KORE'İN HASTALIK KONTROL VE ÖNLEME MERKEZLERİ (KCDC):
“CT taramaları, RNA amplifikasyon teknikleri kullanarak mevcut RT-PCR yöntemimizden daha hızlı sonuçlar üretebilir, ancak yeni koronavirüs olup olmadığını değil, sadece pnömoni olup olmadığını belirleyebilir.
“Virüsün hızla yayılması ve virüse yakalanma ihtimalinin yüksek olması nedeniyle Çin, pnömoni vakalarını daha çabuk çözmek için CT taramaları kullanmaya karar vermiş gibi görünüyor.”
DR. ANOOP KUMAR A.Ş., ŞEFİ, KRİTİK BAKIM İLAÇLARI, BEBEK ANIT HASTANESİ, HİNDİSTAN:
“Hubei günde 6.000 örneğe kadar işleyebileceklerini söylese de, numune boyutu fazla olabilir.
“Sorun, Çin'de neredeyse benzer özelliklere sahip başka birçok viral pnömoni olması, bu nedenle bu şekilde tanımlanan vakaların koronavirüsün kendisi olduğunu% 100 doğrulukla söyleyemezsiniz.
“Bu durumda, vaka sayısını fazla tahmin ediyor ve ölüm sayısını az tahmin ediyor olabiliriz.
“Başka bir şey, teşhisi koyarsanız da yapmasanız da, temel olarak semptomatik tedavi görüyorsanız, spesifik bir anti-viral olmamasıdır.
“Bu yüzden sadece gözetleme amacıyla teşhisi fark yaratacaktır.
13 Şubat 2020, Jakarta, Endonezya'daki Çin'deki yeni koronavirüsün patlak vermesini takiben, bir adam tıbbi ürünler için tüm satış pazarında satışa sunulan koruyucu bir elbiseye bakarken maske takan bir satıcı müşterileri bekliyor. / Willy Kurniawan
“Durumlardaki sıçramaya gelince, yorum yapmak zordur, çünkü kaç laboratuvarın doğrulandığına veya radyoloji yoluyla doğrulanan (laboratuarlara) ilişkin verilerimiz yoktur.
“Bu metodoloji, başka yöntemler kullanılarak işlenemeyen çok sayıda vakanın olduğu yerlerde kullanılabilir.
“Dünyanın düşünmesi gereken şey, numunelerin hızlı bir şekilde işlenmesine izin veren daha fazla“ bakım noktası ”makinesi almamız gerekecek, DSÖ veya uluslararası ajanslar bunu harekete geçirmeyi düşünmek zorunda kalacak.”
