İngiltere ve Almanya’nın da aralarında bulunduğu bazı NATO ülkelerinin Ukrayna’nın Kursk’ta kendi silahlarını kullanmasına izin verdiği belirtiliyor.
Ukrayna Çarşamba günü, Kursk’taki Seym Nehri üzerindeki Rus köprülerine yönelik saldırıda ABD tarafından sağlanan silahları kullandığını doğruladı.
Pazartesi günü, bir Rus askeri soruşturmacı Ukrayna’nın Seym’deki üç köprüden birini tamamen yıktığını ve diğer ikisine zarar verdiğini söyledi. ABD, silahlarının kullanılıp kullanılmadığı konusunda resmi bir yorum yapmadı.
Ancak Kremlin sözcüsü daha önce Kiev’i Kursk bölgesine düzenlediği son saldırıda Batı’da üretilen silahları kullanmakla suçlamıştı.
“İlk kez Kursk bölgesi Batı yapımı roketatarlar, muhtemelen Amerikan HIMARS tarafından vuruldu [High Mobility Artillery Rocket System]Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Maria Zakharova, 16 Ağustos’ta Telegram mesajlaşma uygulamasında yaptığı açıklamada, “Bu, Rusya’nın Rusya’ya karşı bir dizi yaptırımı kabul ettiği anlamına geliyor.” dedi.
Ukrayna’nın Kursk’a yönelik devam eden saldırısı 6 Ağustos’ta başladı.
Ukrayna’nın kullandığı yabancı silahlar hakkında bildiklerimiz:
Ukrayna Rusya’ya yönelik saldırısında hangi silahları kullanıyor?
- Ukrayna, Çarşamba günü Rusya’daki köprülere düzenlediği saldırılarda ABD tarafından sağlanan HIMARS (Yüksek Hareket Kabiliyetli Topçu Roket Sistemi) sistemini kullandığını doğruladı.
⚡️🇺🇦M142 HIMARS, Kursk bölgesindeki 🇷🇺Rus ponton geçişlerinde GMLRS füzeleri ve ATACMS küme füzeleriyle saldırıyor resim.twitter.com/8iCv1bsVYS
— 🪖MilitaryNewsUA🇺🇦 (@front_ukrainian) 21 Ağustos 2024
- Sky News ve BBC dahil olmak üzere İngiltere medyası, 15 Ağustos’ta Ukrayna’nın Rus topraklarında İngiliz Challenger 2 tanklarını kullandığına dair spekülasyonlar yayınladı. Londra’daki Savunma Bakanlığı, Ukrayna’nın hangi belirli silahları kullandığına dair yorum yapmayı reddetti, her iki yayın da bildirdi.
- Ayrıca Kursk saldırısında Almanya’dan tedarik edilen silahların kullanıldığına inanılıyor. Almanya, Ukrayna’ya en büyük silah tedarikçilerinden biri -sadece ABD’den sonra ikinci sırada. Kiev’e Marder piyade savaş araçları, Leopard savaş tankları, hava savunma sistemleri, insansız hava araçları ve roket fırlatma sistemleri tedarik ediyor.
Hangi NATO ülkeleri Ukrayna’nın Rusya içinde silah kullanmasına izin verdi?
ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Prag’da düzenlenen gayriresmi NATO toplantısında yaptığı basın toplantısında, ABD Başkanı Joe Biden’ın 31 Mayıs’ta Ukrayna’nın Rus topraklarında ABD silahlarını kullanmasına yönelik yasağı gevşettiğini söyledi.
Bu, daha önce Ukrayna’nın Rusya’da ABD tarafından sağlanan silahları kullanmasına izin vermeyi reddeden Biden’ın politikasında bir değişiklik anlamına geliyordu.
Nisan ayında Biden, Ukrayna’ya yaklaşık 61 milyar dolar değerinde askeri destek sağlamayı onayladı; bunun yaklaşık 23 milyar doları askeri stokları yenilemek için kullanılırken, 14 milyar doları ABD hükümetinin Ukrayna için ABD savunma yüklenicilerinden silah sistemleri satın alacağı Ukrayna Güvenlik Yardım Girişimi’ne gidiyor.
El Cezire’nin savunma editörü Alex Gatopoulos, Çarşamba günü Kiev’den yaptığı açıklamada, 13 NATO ülkesinin Ukrayna’ya Rusya sınırları içinde tank, top sistemleri ve piyade savaş araçları gibi Batı yapımı silahları kullanma izni verdiğini bildirdi.
Bu ülkeler şunlardır: Fransa, İngiltere, Polonya, Litvanya, Letonya, Estonya, Hollanda, İsveç, Çek Cumhuriyeti, Finlandiya, Danimarka, Norveç ve Kanada.
ABD, Ukrayna’nın kendi silahlarını kullanması konusunda hangi şartları koydu?
Biden’ın 31 Mayıs’ta kısıtlamaları hafifletmesine kadar Ukrayna, ABD silahlarını yalnızca Ukrayna toprakları içinde kullanabiliyordu.
Resmen, Washington, Ukrayna’nın Rusya içindeki hedefleri vurmak için ABD uzun menzilli füzelerini kullanmasına hâlâ izin vermiyor; bu füzelerin Rusya topraklarının derinliklerindeki hedeflere karşı kullanılabileceği ve bunun da çatışmayı tırmandırabileceği endişesi var.
Uzun menzilli füzeler, uzaktaki bir hedefe doğru mermi hareketiyle savaş başlıkları fırlatır.
Ancak ABD’li yetkililer, ABD’nin Mart ayında Ukrayna’ya yardım paketi kapsamında sessiz sedasız uzun menzilli füzeler sağladığını ve Ukrayna’nın bu füzeleri Nisan ayı sonundan itibaren Rusya’nın ilhak ettiği Kırım’da iki kez kullandığını itiraf etti.
12 Ağustos’ta Beyaz Saray Ulusal Güvenlik İletişim Danışmanı John Kirby, bir basın brifinginde Ukrayna’nın askeri operasyonları hakkında yorum yapmayacağını söyledi. “Ne yaptıklarını konuşmalarına izin vereceğim” dedi.
Batı’nın veya NATO’nun Rusya ile savaş halinde olduğu fikrini “Putin’in komik propagandası” olarak yorumladı ve ekledi: “Ukrayna’da savaş halinde olan tek taraf Ruslar.”
Ayrıca Ukrayna’nın Rusya’daki askeri operasyonlarının Putin’i rahatsız etmesi durumunda “Ukrayna’dan defolup gidebilir ve bu işi bitirebilir” dedi.
Ancak 16 Ağustos’ta Reuters haber ajansına isminin açıklanmaması koşuluyla açıklama yapan bir ABD yetkilisi, Ukrayna’nın Rus köyleri gibi askeri olmayan hedefleri hedef almaya başlaması durumunda, “bu, Washington’ın doğrudan bir NATO-Rusya çatışması algısını önlemek için dayattığı sınırları zorlamak olarak görülebilir” dedi.
Rusya’ya yönelik bir saldırıda kendi silahlarının kullanılması konusunda diğer NATO ülkeleri ne diyor?
Chatham House’daki Rusya ve Avrasya programının yardımcı araştırmacısı Samantha de Bendern, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, “Batı’nın tepkisi şaşırtıcı derecede düşük profilli oldu çünkü Batı’nın şu ana kadarki mesajı, Ukrayna’nın Rus topraklarında Batı silahlarını kullanmasını engellemek yönündeydi.” dedi.
- İngiltere: 15 Ağustos’ta Savunma Bakanlığı, İngiltere’nin tedarik ettiği silahların Ukrayna tarafından Rus topraklarında kullanılabileceğini doğruladı. Ancak Ukrayna’nın Rusya’da uzun menzilli Storm Shadow füzelerini kullanması hâlâ kısıtlanmış durumda.
- Almanya: Alman medyası, parlamento Savunma Komitesi’nin ayrıca Ukrayna’nın zırhlı araçlar da dahil olmak üzere Almanya tarafından tedarik edilen silahları Rusya içinde kullanmasının yasal olarak haklı olduğunu doğruladığını bildirdi. “Silahlar, saldırgana karşı kendini savunan ve meşru müdafaa hakkını kullanan Ukrayna’nın sorumluluğu altında transfer edildi,” dedi Alman Maliye Bakanı Christian Lindner, Ukrayna web sitesi Ukrainska Pravda tarafından çevrildiği üzere Almanca olarak gazetecilere.
Ukrayna NATO ülkelerinden aldığı silahları kullanma kabiliyeti konusunda ne diyor?
Ukrayna, ABD ve İngiltere gibi bağışçıların uzun menzilli füzelerin kullanımına getirdiği kısıtlamanın kaldırılmasını istiyor.
De Bendern, “Ukraynalılar, ABD, İngiltere ve Fransa’nın sağladıkları uzun menzilli füzelerin kullanımını sınırlamayı bırakmaları yönündeki taleplerini yüksek sesle dile getiriyorlar” dedi.
Temmuz ayında Politico, Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski’nin başdanışmanı Andriy Yermak’ın, Ukrayna’nın ABD’den özellikle Rus topraklarına saldırmak için daha uzun menzilli Ordu Taktik Füze Sistemleri (ATACMS) kullanmalarına izin vermesini istediğini söylediğini aktarmıştı.
Avrupa Birliği Genel Sekreteri Josep Borell, Çarşamba günü X hesabından yaptığı paylaşımda, bağışçıları Ukrayna’ya yönelik kısıtlamaları kaldırmaya çağırdı.
Ukrayna’nın Kursk saldırısı, Rusya Devlet Başkanı Putin’in söylemine indirilmiş ağır bir darbedir.
Ukrayna’ya karşı saldırganlığa katılan Rus ordusuna karşı kabiliyetlerin kullanımına ilişkin kısıtlamaların uluslararası hukuka uygun olarak kaldırılmasının birkaç önemli etkisi olacaktır:
1/3
— Josep Borrell Fontelles (@JosepBorrellF) 21 Ağustos 2024
Rusya NATO ülkelerinin silahlarının kullanımı konusunda başka neler söyledi?
Rusya, Ukrayna’ya silah sağlayarak müdahalede rol oynadıklarını düşündüğü Batılı ve NATO ülkelerine yüklendi.
De Bendern, “Bu, Rusya’nın Savunma Bakanlığı’nda büyük bir değişiklik geçirdiği bir dönemde gerçekleşiyor” dedi ve Nisan ayından bu yana Savunma Bakanlığı’nda 17 yetkilinin değiştirildiğini sözlerine ekledi.
Putin, haziran ayında dört savunma bakan yardımcısını görevden almış ve yerine akrabası olan Anna Tsivileva’yı atamıştı.
“Batı Ukrayna’ya her yeni silah vaat ettiğinde, Putin nükleer kullanım ve korkunç misillemeyle tehdit ediyor. Şimdi Putin bu işgali önemsizleştiriyor,” dedi de Bendern.
“Rusya’daki karışıklık, silahlı kuvvetlerin bir tür kaotik tepki mekanizmasından geçtiğini gösteriyor.”