Neden Kamala Harris’e oy vermiyorum?

1998’de oy kullanmak için kaydoldum ve o zamandan beri Demokrat’a oy veriyorum. Demokrat biletindeki adaylar hakkında her zaman iyi hissetmedim. Aslında, oyumu kullandıktan sonra genellikle öfkeli, hayal kırıklığına uğramış, hayal kırıklığına uğramış ve kirli hissettim. Yine de, bu, sözde bir demokrasinin vatandaşı olma işinin bir parçası gibi hissettirdi. Yapılacak tek iş bu değildi, ancak bir şeydi.

Ancak bu Kasım ayındaki seçimde Demokratlara oy vermeyi planlamıyorum. Partinin başkan adayı Kamala Harris İsrail konusundaki politikasını değiştirmezse, ona oy vermeyeceğim.

Ve ben tek olmayacağım. 700.000’den fazla Amerikalı, Demokrat Parti’nin İsrail’e verdiği “kesin” desteği reddettiklerini göstererek Demokrat ön seçimlerinde “kararsız” oy kullandı.

Harris ilerici oyu istiyorsa, İsrail’e silah ambargosunu desteklemeli ve Gazze’deki Filistinlilere yönelik İsrail soykırımını finanse etmeyi bırakmalıdır. Bu, onun liberal kişilik kültüne inanmayan çoğumuz için kırmızı çizgidir.

Başkan Joe Biden 21 Temmuz’da 2024 Demokrat adaylığından nihayet çekildiğinde, başkan yardımcısını desteklemesini kutlayan birçok kişiden biri değildim. Harris, ceza adalet reformuna karşı çıktığında San Francisco bölge savcısı olarak tarihin yanlış tarafındaydı ve sadık bir destekçisi olduğu İsrail konusunda da tarihin yanlış tarafındaydı.

Yine de, içimden küçük bir parça, oylamayı İsrail’e ambargo ve Gazze’de kalıcı ateşkes desteğine bağlayan “bağlı olmayan” hareketin gücünü ve bu son 10 ayda ABD yardımlarıyla finanse edilen devam eden soykırıma karşı çıkanların hissettiği öfke düzeyini anlayacak kadar akıllı olmasını umuyordu. Yanılmışım.

7 Ağustos’ta Detroit’te düzenlenen bir mitingde Harris, “Kamala, Kamala, saklanamazsın! Soykırıma oy vermeyeceğiz!” diye slogan atan bir grup soykırım karşıtı, Filistin yanlısı protestocuyla karşılaştı. Bir demokraside, bu tamamen makul ve kabul edilebilir (gerekli olmasa bile) bir eylemdir. Politikacılar halka hizmet eder ve halkın, özellikle de siyasi liderleri oylarını ve kampanya bağışlarını istediğinde, siyasi liderlerinden talepte bulunma hakkı (ve sorumluluğu) vardır.

Yine de Harris şu cevabı vermeye karar verdi: “Biliyor musun? Donald Trump’ın kazanmasını istiyorsan, bunu söyle. Aksi takdirde, ben konuşuyorum.”

Bu tutum hangi amaca hizmet ediyor? Protestocular yalnızca Harris’in Gazze’ye karşı yürüttüğü soykırımcı savaş sırasında İsrail’e silah vermeyi bırakma sözü vermesini talep ediyorlardı. Gazze’deki resmi ölüm sayısını 40.000’in üzerine çıkaran bir savaş; bazı tahminler bu sayının 186.000’e veya daha da yükseğe çıkacağını öngörüyor. Uluslararası kar amacı gütmeyen kuruluş Save the Children’a göre bir milyon çocuğu kıtlık riskiyle karşı karşıya bırakan bir savaş. Gazze’nin sağlık sektörünü yok eden ve 25 yıldır ilk kez çocuk felci enfeksiyonlarını geri getiren bir savaş.

Çoğumuz günlerimizi hayal edilebilecek en korkunç görüntüler arasında gezinerek geçiriyoruz: İsrail hava saldırılarında başları kesilen küçük çocuklar, çadırlarında diri diri yakılan insanlar, açlıktan ölen zayıf çocuklar, İsrail askerleri tarafından vahşice tecavüze uğrayan siyasi tutuklular. Vahşet devam ediyor. Günlerim ve gecelerim bu görüntülerle dolu ve bunların hiçbiri ABD yardımı olmadan, vergi dolarlarımız olmadan mümkün olmazdı.

Ancak Harris bu çok makul taleplerle -bu katliamı, bu soykırımı, bu korkunç şiddeti finanse etmeyi durdurmak- uğraşmak istemiyor. Bunun yerine, karizmatik olduğu, etkisi ve titreşimleri için kutlanmak istiyor.

Bu siyaset-titreşimler yeni değil. Ünlü kültürünün siyasete karışmasından başka bir şey değil. Bunun başka bir adı da faşizmdir.

Erik Larson’ın 2011 tarihli kitabı In the Garden of Beasts: Love, Terror, and an American Family in Hitler’s Berlin (Canavarların Bahçesi: Aşk, Terör ve Hitler’in Berlin’inde Bir Amerikan Ailesi) aklıma geliyor. Kitap, 1933’ten 1937’ye kadar Almanya’daki ABD büyükelçisi olan William Dodd ve ailesinin hikayesini anlatıyor. Kitabın yayınlanmasından bu yana geçen yıllar boyunca, ara sıra Dodd’u ve sıklıkla da ona Berlin’e eşlik eden kızı Martha’yı düşündüm.

Büyükelçi, atandığı sırada Chicago Üniversitesi’nin tarih bölümünün başkanıydı ve sadece iç savaş öncesi Amerikan Güneyi hakkındaki kitabını bitirmek için yalnız bırakılmak istiyordu. Almanya’da olup bitenler konusunda biraz endişeliydi ama çok da telaşlı değildi; Nazi Partisi Yahudilere vatandaşlık vermeyi reddederken Başkan Franklin Roosevelt’e “İnsanlara planlarını denemeleri için bir şans verin” dedi.

Öte yandan Martha, Nazi Partisi’nin ve onun sosyal çevresinin “göz kamaştırıcılığına” kapılmıştı, Nazi subaylarıyla flört ediyor ve yatıyordu.

Tanıdığım birçok liberal, William veya Martha Dodd’un bir biçimidir. William gibi, ya kendi konforlarıyla çok meşguldürler ve Filistinlilerin deneyimlediği ve katlandığı günlük vahşetleri fazla umursamazlar ya da Martha gibi, siyasete ünlü kültürü ve iyi hisler çerçevesinden yaklaşırlar, karizması ve Beyonce’nin bestelediği ilham verici reklamlarıyla soykırımın sinir bozucu gerçekliğini bastıran Harris’e hayran olmaktan mutluluk duyarlar.

Bu, sonuçta, iyi hissetmekle ilgili. “Eğlencemizi mahvetmeyin!” diye bağırıyorlar bana (ve diğer pek çok kişiye) sosyal medyada. Bu anti-öfke sağır edici. Ama sadece titreşimlerle yaşayamazsınız.

Nazi Almanyası’ndan ayrıldıktan birkaç yıl sonra yazdığı bir anı kitabında Martha, Yahudileri pek sevmediğini itiraf etti. Bu sıradan antisemitizm, bugün Filistinlilere karşı liberal tutumların habercisidir, İslamofobi ve Arap karşıtı ırkçılığa dayanan bir umursamazlıktır ve bu da bir soykırıma yol açmaktadır.

Bu, ya hep ya hiç anı – Demokratlara Kasım ayındaki seçimlerden önce Gazze konusundaki pozisyonlarını değiştirmeleri için baskı yapmalıyız. Hepimiz soykırımı durdurmak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız ancak şu anda yapmamız gereken en az şey, oylarımıza ihtiyaç duyan bir başkan adayının İsrail’e ABD fonlarını sonlandırmayı taahhüt etmesini talep etmektir. O kadar da karmaşık değil.

Harris, Donald Trump söz konusu olduğunda iki kötünün daha azı olabilir, ancak iki kötünün daha azı hala kötüdür. Kasım ayında kazanmak istiyorsa, bize titreşimlerden ve ünlü kültüründen daha fazlasını vermesi gerekiyor – Gazze’deki soykırımı sona erdirmek için gerçek bir taahhütte bulunması gerekiyor, her şeyden önce onu finanse etmeyerek. Bundan daha azı ona ilerici oyları ve muhtemelen başkanlığı kaybettirecektir. Eğer bu olursa, ülke çapındaki liberaller muhtemelen belirsiz bir “solcu-ilerici” bloğunu suçlayacaklardır, ancak sonunda, bu kayıp Harris’in kendisi yüzünden olacaktır.

Bu makalede dile getirilen görüşler yazarın kendi görüşleridir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtmamaktadır.