spot_img
Tuesday, July 16, 2024
spot_img
HomeDünyaJamaal Bowman'ın New York'taki ön yarışı neden harcama rekorları kırdı?

Jamaal Bowman’ın New York’taki ön yarışı neden harcama rekorları kırdı?

-

Jamaal Bowman’ın New York’taki ön yarışı neden harcama rekorları kırdı?

İsrail’in Gazze’deki savaşını eleştiren ‘Takım’ kongre üyesi Jamaal Bowman, New York ön seçimlerinde AIPAC destekli rakibi George Latimer ile karşı karşıya geliyor.

Temsilci Jamaal Bowman, New York White Plains’teki bir kampanya durağında konuşuyor [Ted Shaffrey/AP Photo]

Washington DC – Amerika Birleşik Devletleri Kongresi’ndeki ilerici “takım”ın en yeni üyelerinden biri olan Temsilci Jamaal Bowman, siyasi hayatı için bir mücadeleyle karşı karşıya.

Salı günü, New York’un 16. kongre bölgesi için Demokratların ön seçimlerinde yarışarak Temsilciler Meclisi’ndeki koltuğunu savundu. Ancak görevdeki adaylara nadiren meydan okunsa da Bowman, Temsilciler Meclisi önseçimleri tarihindeki en pahalı yarışmalardan biriyle karşı karşıya.

İlerici gruplar ve politikacılar, Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi (AIPAC) gibi grupların Bowman’ı koltuğundan etmeye çalışması nedeniyle, savaşın Bowman’ın İsrail’in Gazze’deki savaşına yönelik sesli eleştirisinin doğrudan bir sonucu olduğunu söylüyor.

Bowman, Kongre’de ABD’nin “sert” müttefiki İsrail’e olan bağlılığını sorgulayan küçük ama sayıları giderek artan seslerin bir parçası. Uzmanlar bunun onun sırtına bir hedef tahtası koyduğunu söylüyor.

“Gazze’deki savaş ve AIPAC ile dış güçlerin bu yarışta bu konuyu sıkıştırmaya çalışmaları ve Kongre Üyesi Bowman’dan kurtulmaya çalışmaları olmasaydı ön seçim olacağından pek emin değilim. Demokrat danışman ve UpShift Strategies eş CEO’su Doug Gordon, Al Jazeera’ye söyledi.

Kuşkusuz, Gordon, bölgede derin siyasi bağları olan eski bir ilçe yöneticisi olan George Latimer’ın meydan okumasının, modern Demokrat Parti’yi tanımlamaya başlayan ilerici-merkezci çekişmenin bir yansıması olduğunu söyledi.

Ancak Gordon, ABD’nin İsrail’e yönelik politikası konusundaki bölünmelerin (7 Ekim’de güney İsrail’e yapılan saldırı ve bunun sonucunda Gazze’de yaşanan savaşla daha da artan bir konu) yarışta gerçek canlandırıcı faktör olduğunu açıkladı.

Bu, “Demokrat Parti içinde bir bölünme noktasıdır” ve “bu ön seçimde doruğa ulaşmaktadır”.

‘Bu yarışta her zamankinden daha fazla harcadılar’

Gazze’deki savaş uzadıkça Demokrat Parti içindeki fay hatları daha da belirginleşti. Gazze’de artan ölü sayısı, savaş suçlarına ilişkin artan raporlar ve olası soykırıma ilişkin kanıtlar bölünmeyi daha da artırdı.

Bowman, İsrail’in geçen yıl Ekim ayında Gazze’ye yönelik bombardımanı başladığında ateşkes çağrısı yapan ilk ABD’li yasa koyucular arasındaydı. Rashida Tlaib, İlhan Omar, Cori Bush ve Alexandria Ocasio-Cortez gibi diğer ilericilerle birlikte Başkan Joe Biden’ı savaşı durdurmaya zorlayacak bir karar önerdi.

Bir devlet ortaokulunun eski müdürü olan 48 yaşındaki Bronx yerlisi, 2020’de Adalet Demokratları gibi ilerici gruplar tarafından cesaretlendirilen, düzen destekli, sadık İsrail yanlısı aday Eliot Engel’i koltuğundan aldığında ulusal ilgi topladı.

Ancak Bowman’ın bölgesinin benzersiz yapısı, onu sürekli olarak ilerici “ekip”in en savunmasız üyelerinden biri haline getirdi.

Bölge, demografik açıdan karmakarışık bir yapı: Bronx’un kentsel alanlarını ve Westchester County’nin banliyö bölgelerini kapsıyor; büyük Siyah, Hispanik ve beyaz nüfusa sahip yüksek ve düşük gelirli topluluklardan bahsetmiyorum bile.

Bowman’ın hükümet harcamalarıyla ilgili oylama öncesinde Kongre Binası’nda yangın alarmını çalıştırdığı tuhaf olay, bu yılki seçimlerde algılanan zayıflıklarına daha da katkıda bulundu.

AIPAC, Mayıs ayı sonlarında Bowman’a karşı uzun zamandır beklenen bir medya saldırısı başlatarak bunu dikkate aldı.

Bowman’ın bölgesi, AIPAC’ın süper siyasi eylem komitesi (süper PAC) Birleşik Demokrasi Projesi (UPD) tarafından finanse edilen, tarihi 12 milyon dolarlık saldırı reklamları ve mesajlarıyla dolup taştı.

Citizens United olarak bilinen 2010 Yüksek Mahkeme kararının bir sonucu olarak, süper PAC’ler, adaylarla veya onların kampanyalarıyla koordinasyon içinde olmadıkları sürece ABD seçimlerinde mesajlaşmaya sınırsız miktarda harcama yapabilirler.

Jamaal Bowman
Kongre üyesi Jamaal Bowman, Kasım ayında Beyaz Saray’ın önündeki nöbet sırasında konuşuyor ve Başkan Joe Biden’ın Gazze’de kalıcı ateşkes çağrısı yapmasını talep ediyor [Nathan Howard/AP Photo]

Bowman’ın durumunda, Westchester merkezli Journal News tarafından yapılan bir analize göre, AIPAC harcamaları, adayın kendi kampanya kasasından gelen 6 milyon dolar da dahil olmak üzere, yarışta şu ana kadar harcanan 22 milyon doların yarısından fazlasını oluşturdu.

Kongre’nin sol eğilimli ve azınlık üyelerini seçme çabalarına öncülük eden Adalet Demokratları’nın iletişim direktörü Usamah Andrabi, AIPAC’ın mesajlarının büyük ölçüde Bowman’ı bölge için fazla radikal göstermeyi amaçladığını ve bu grubun ortak taktiği olduğunu söyledi.

Andrabi, El Cezire’ye, AIPAC’ın 2022’de süper PAC’ı piyasaya sürmesinden bu yana ön seçimlerde daha doğrudan bir rol üstlendiğini fark ettiğini söyledi. Örneğin, aynı yıl Temsilciler Meclisi için yarışan ilerici Demokrat Summer Lee’ye karşı 5 milyon dolar harcadı.

Andrabi’ye göre Bowman’ın yarışı, Ağustos ayında kendi mücadelesiyle karşı karşıya kalan Missouri’li Cori Bush gibi yüksek profilli ilericilerin yer aldığı diğer ön seçimler için öncü görevi görecek.

Andrabi, “AIPAC’ın bu yarışta seçimlerde harcadığından daha fazlasını harcadığı ve artık Demokratların ön seçimlerinde Cumhuriyetçi bağışçı harcamalarının en büyük kaynağı haline geldikleri gerçeğinden daha büyük bir hikaye olduğunu düşünmüyorum” dedi. El Cezire’ye söyledi.

Politico tarafından yakın zamanda yapılan bir kampanya finansmanı analizi, AIPAC’ın hem Cumhuriyetçilerden hem de Demokratlardan bağış alırken, Demokratların ön seçimlerini etkilemek için orantısız bir şekilde para harcadığını ortaya çıkardı.

Analize göre AIPAC, “bu yıl rekabetçi Demokrat önseçimlerine akan Cumhuriyetçi paranın en büyük kaynağı”.

Andrabi, “AIPAC’ın sadece iki döngüde süper PAC’a sahip olarak yaptığı şey, bu işi yapmak için onlarca yıl harcayan bazı lobilerle karşılaştırılamaz” dedi.

“AIPAC, son süper PAC döngüsünü başlattı ve Demokratların dokuz ön seçiminde 26,5 milyon dolar harcadı” diye ekledi. “Bunun yarısını zaten Jamaal’ın ön seçimlerinde harcadılar.”

Bowman doğrudan harcama akışını ele aldı. 13 Haziran’da AIPAC’ın Latimer’e desteğini duyuran bir reklam yayınladı; Andrabi bunun kendi türünde bunu yapan ilk televizyon reklamı olabileceğini belirtti.

Latimer
George Latimer, New York White Plains’deki bir tren istasyonunda kampanya yürütüyor [Ted Shaffrey/AP Photo]

Bu ayın başlarında Bowman ve Latimer münazara sahnesinde karşı karşıya geldiğinde ırk sorunları da büyük önem taşıyordu.

İlk tartışmaları sırasında dikkate değer bir örnekte Latimer, Bowman’ın “seçim bölgesinin Dearborn, Michigan olduğunu” söyledi ve bu, Arap-Amerikalı çoğunluğa sahip bir Ortabatı şehrine gönderme yaptı. Dearborn aynı zamanda Başkan Biden’ın İsrail’e verdiği desteğe karşı muhalefetin de merkez üssü oldu.

Pek çok hak grubu yorumu kınadı ve Bowman bunu Arap karşıtı ve İslamofobik bir “köpek düdüğü” olarak nitelendirdi.

Latimer ise İsrail yanlısı bir duruş sergiledi ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’ya karşı yalnızca sert eleştirilerde bulundu. AIPAC’ın reklam harcamalarının kendi kontrolü dışında olduğunu ve politikasını etkilemediğini söyleyerek omuz silkti.

Latimer ayrıca topluluk bağlantılarının ve yerel yetkililerden gelen çok sayıda desteğin kendisini bölgedeki seçmenlere daha uyumlu hale getirdiğini savundu. Destekçileri arasında eski başkan adayı Hillary Clinton da yer alıyor.

Kendisi de Bowman’ı, bölgenin ihtiyaçlarına ayak uyduramayan ulusal ilerici grupların desteğine yaslanmakla suçladı. Bowman, 2016’da Clinton’a meydan okuyan Bernie Sanders tarafından partinin ilerici kanadının standart taşıyıcısı olarak sağlamlaştırıldı.

Ayrıca 18 Haziran’daki son tartışmada Latimer, Bowman’ı “ırkı silah olarak kullanmakla” ve “piyasayı yalanlarla köşeye sıkıştırmakla” suçladı.

Tüm bunların anlamı ne?

Bowman’ı ilk aşamada nakavt etme çabalarının sonuç verdiğine dair göstergeler var.

11 Haziran’da yayınlanan bir Emerson College anketi, Latimer’in önde olduğunu gösterdi: Demokrat seçmenlerin yaklaşık yüzde 48’i Latimer’i desteklerken, Bowman’ın yüzde 31’i destekledi. Yüzde 21’lik kesim ise kararsız kaldı.

Stratejistler genel olarak herhangi bir zafer şansı için Bowman’ın geleneksel olarak düşük katılımın olduğu parti önseçimlerinde oy kullanmayan seçmenleri harekete geçirmesi gerektiği konusunda hemfikir.

Ancak sonuç ne olursa olsun, tüketici hakları savunuculuğu grubu Public Citizen’ın hükümet işleri lobicisi Craig Holman, yarışın ABD seçimlerinde dış paranın giderek daha belirgin hale gelen rolünün altını çizdiğini söyledi.

“Bu durum çok rahatsız edici bir noktaya geliyor; dış harcamalar adayların harcamalarının bile üstüne çıkabiliyor. Bu da adayların kampanyalardan sorumlu olmadığı anlamına geliyor” dedi. “Bunun daha önce ara sıra olduğunu görmüştük, ancak şimdi bunun daha düzenli olduğunu görüyoruz ve bu sorunlu.”

Demokratların danışmanı Gordon, dış etkinin “bu bölgedeki seçmenleri doğrudan Demokratik bölünmenin hedefine yerleştirdiğini” ekledi. [the Gaza war] ve diğer konular”.

Yine de Bowman’ı destekleyen Amerika Demokratik Sosyalistleri’nin New York şubesinin sözcüsü Jeremy Cohan, AIPAC harcamalarındaki artışta parlak bir nokta gördü.

Cohan, “Bunu bir dereceye kadar çaresizliğin işareti olarak görüyorum” dedi. Kendisi, anketlerin ABD’de Gazze’de ateşkese özellikle Demokratlar arasında yaygın destek olduğunu gösterdiğine dikkat çekti.

“Bunu yapıyorlar çünkü gelgitlerin nereye doğru hareket ettiğini görüyorlar. Tarihin nereye doğru ilerlediğini görüyorlar.”

Related articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
0FollowersFollow
0FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
Saçınızda Kahve Kullanmanın Faydaları Nelerdir?

Latest posts