Floridalı milletvekili Michelle Salzman’ın ‘hepsi’ sözüne şok edici bir tepki eksikliği yaşandı.
Bu kendiliğinden bir dürüstlük ve netlik anıydı.
Bir Demokrat olan Temsilci Angie Nixon, bu ayın başlarında Florida yasama meclisinde, Gazze ve ötesindeki Filistinlilerin sebepsiz yere öldürülmesine son vermek için “gerginliğin azaltılması” ve ateşkes çağrısında bulunduğu, sponsor olduğu bir kararı desteklemek için konuşuyordu.
Sesi acı ve öfke karışımı bir tonda yükselen Nixon, salondaki meslektaşlarına şu soruyu sordu: “10.000 Filistinlinin ölümüyle karşı karşıyayız. Kaç tane yeterli olacak?”
Cumhuriyetçi Temsilci Michelle Salzman anında yanıt verdi.
“Hepsi” dedi.
Şaşıran Nixon, meclisin diğer üyelerinin de duyduğu şeyi – Salzman’ın bariz soykırım davetini – kabul etmek için hazırlamış olduğu açıklamayı durdurdu.
“Meslektaşlarımdan biri az önce ‘Hepsi’ dedi. Vay.”
Vay, gerçekten.
Salzman’ın soykırıma yönelik dürüstlük ve netlik patlamasına verilen sessiz tepki, çoğu Batılı siyasetçinin, gazetecinin ve köpüren “baskı grupları” listesinin İsrail’e yönelik herhangi bir eleştiriyi nasıl katlettiğini tanımlayan, kökleşmiş, büyük boyutlu ikiyüzlülüğün öğretici bir örneğidir. kan iftirası” veya “Yahudi karşıtlığı” diyorlar ama içlerinden biri toplu katliamı teşvik ettiğinde hiçbir şey söylemiyor ve yapmıyor.
Salzman’ın, onun uğursuz sözlerinin yol açtığı kısa süreli heyecanın “sahte” haber olduğu yönündeki tahmin edilebilir, basmakalıp iddiasına rağmen, Nixon haklı olarak bunların hiçbirine inanmıyordu.
“Masum Filistinlilerin hayatlarından bahsettiğimde nettim. Dönem,” Nixon Florida’daki yerel bir televizyon kanalına söyledi. “Kaç Filistinlinin hayatının sona ermesi gerektiğini sorduğumda bunu söyledi. Açıktı. ‘Hepsi’ dedi.”
Nixon ve Amerikan-İslam İlişkileri Konseyi’nin Florida şubesi, Salzman’ın istifa etmese bile en azından kınanması konusunda ısrar etti.
İdari direktör İmam Abdullah Cabir, “Salzman’ın sözleri burada, kendi ülkelerinde ve İsrail işgali altında olan Filistinliler için son derece tehlikeli ve insanlıktan çıkarıcıdır” dedi. “Partinin kınamasıyla ve tüm Florida yasa koyucularının kamuoyu önünde reddedilmesiyle karşı karşıya kalmalı.”
Elbette, Filistinli Amerikalı Kongre Üyesi Rashida Tlaib’in ve Filistinlilere karşı insani bir tavır takındığı için aşağılanan, sansürlenen, kovulan ya da başka bir şekilde “iptal edilen” çok sayıda yazar, sanatçı ve vatandaşın aksine, Salzman aynı küstahça tavırlardan kaçındı; hayat değiştiren kader.
Salzman ne kınandı ne de istifa etti.
Nixon’un ateşkes ve “gerginliği azaltma” kararı, 2’ye karşı 104 oyla reddedildi. Başarısız kumarına ilişkin “tartışma” sırasında, Cumhuriyetçilerin ve onun bazı secdeye kapanmış Demokrat meslektaşlarının her zamanki gibi saldırısına uğrayan da Nixon’du. çarpıtmalar ve yalanlar paleti.
Hamas’ın “terörist saldırılarını” alenen kınamasına rağmen, Nixon aslında “derhal ateşkesi” desteklediği için “terörist” sempatizanı olarak damgalanmıştı. Ayrıca öldürülen Filistinlilerin sayısını abartmakla suçlandı ve “işgal altındaki Filistin”den bahsettiği için azarlandı.
Bu arada Salzman büyük ölçüde yara almadan kurtuldu ve geçici yaygarayı hızla bastırdıktan sonra belki de cesaretlenmiş olarak ortaya çıktı.
Bunun üzerine Salzman, X’e gerçek hedefinin Hamas olduğunu söyleyerek, ardından da bu performansa dayalı, aklama niteliğindeki saçmalığı ortaya attı: “Filistinlilerin hayatlarının yürek burkan bir şekilde kaybedilmesi asla benim arzum değildir”.
Elbette değil.
Salzman’ın soykırım emri “kışkırtıcı” bir retorik değildi. Aksine, bu iğrenç bir karardı: İşgal altındaki Gazze ve Batı Şeria’nın parçalanmış kalıntılarının karanlığında sıkışıp kalan, bebekler ve çocuklar da dahil olmak üzere Filistinlilerin her hafta travma geçirmesini, sakatlanmasını güneşle ıslanmış Florida’dan rahatça izlemek. ve İsrail tarafından ayrım gözetmeyen bir verimlilikle toplu halde öldürüldü.
Bildiğim kadarıyla Salzman’ın hastalıklı önerisi, “İsrail-Gazze çatışması”nın ele geçirdiği önde gelen ABD haber medyasında fazla ilgi görmedi.
Ayrıca, klişe bağımlısı Başkan Joe Biden’ın ya da Beyaz Saray’ın içindeki ve dışındaki, İsrail’in her zaman olduğu şeklindeki inatçı, devlet onaylı anlatıya meydan okuyan herkesi hemen kınayan tetikçi vekillerinin anında azarlamasına da yol açmadı. azizdir ve asla günahkar değildir.
Tek kelime yok.
Yazarların, siyasetçilerin, sanatçıların ve daha pek çok kişinin, mahkum Filistinlilerle dayanışma göstermeleri veya dayanışma göstermeleri nedeniyle kamusal yaşamdan men edilmesi için baskı yapan Evanjelik “baskı grupları”, Salzman’ın soykırım çağrısı karşısında sessiz kaldı.
Yine tek bir kınama ya da sitem sözü yok. Sadece suç ortaklığı sessizliği.
Yine de Salzman’ın hatalı tepkisini bir sapma olarak değerlendirmeye yönelik herhangi bir girişim hata olacaktır.
Filistinlilerin katlandığı ölümcül, amansız dehşet kontrolsüz bir şekilde devam ederken, benim korkum, İsrail’in müttefiklerinin çoğunun Salzman’a katılarak Temsilci Nixon’un acil sorusuna “Hepsi” şeklinde yanıt vermesidir.
Bunların arasında Baltimore, Maryland’deki Johns Hopkins Hastanesi’nde çocuk doktoru olan Dr. Darren Klugman da var.
Bir dizi tüyler ürpertici sosyal medya paylaşımında, Salzman gibi Klugman da Filistinlilerin yalnızca atalarının evlerinden kitlesel olarak sürülmesi değil, aynı zamanda bunların tamamen silinmesi arzusunu da açıkça ortaya koydu.
Klugman, Filistinlileri “barbar”, “vahşi” ve “İsrail’in her santimetrekaresinden ve tüm Yahudilerin ölmesinden başka bir şey istemeyen kana susamış, ahlaki açıdan ahlaksız hayvanlar” olarak tanımladı.
Klugman, “İsrail’in Mısır’a verdiği Sina’da Filistinliler için çok fazla kum bulunduğundan” artık “Gazze’yi geri alma zamanının” geldiğini yazdı.
Son olarak, Filistinli yazar Mariam Barghouti’nin “İsrailli politika yapıcıların tam anlamıyla Filistinlilere yönelik geniş çaplı bir katliam çağrısında bulunduğunu” kınayan bir gönderisine yanıt olarak Klugman şunu yazdı: “İnşallah.”
Sanırım, Amerika Birleşik Devletleri’nde çalışan Filistinli bir doktorun İsrailliler hakkında bu tür müstehcen ifadeleri sosyal medya üzerinden duyurması durumunda ihbarların ve cezaların hızlı ve yaygın olacağını iddia etmek fazla sıradanlık olur.
Johns Hopkins Hastanesi, “derinden rahatsız edici sosyal medya paylaşımlarını” araştırırken Klugman’ı “izne” çıkardı.
Bir avuç Amerikan ulusal haber kaynağı dehşet verici hikayeyi aktarırken, Biden ve arkadaşları Klugman’ın nefret fışkırması hakkında yorum yapmak veya kınamak için gönüllü olmadılar ve kendilerinden de bir talepte bulunulmadı. Genellikle geveze olan “baskı grupları”, “kötüyü görme, kötüyü duyma, kötüyü konuşma” tavrını benimsemişlerdir.
ABD’nin “seçkin” medya kuruluşlarında çalışan editörler, editoryal görüşlerini ve kaynaklarını Beyaz Saray ve Kongre onaylı “İsrail Yürüyüşü” yerine, Donald Trump’ın göreve başlamasından daha az insanı çekmiş gibi görünen “İsrail Yürüyüşü” üzerinde eğiterek kuruluş kimliklerini doğruladılar.
Onların coşkulu haberleri, savaşın barış olduğu yönündeki gerçeküstü düşünceyi alkışlayan ve savunan bir olayın özündeki retorik “ikili konuşmayı” gözden kaçırdı.
Kendini “barış adamı” ilan eden ve her yerde bulunan CNN ünlüsü Van Jones, Filistinli sivillere yönelik halı bombalamalarının durdurulması gerektiğini önerdiğinde, yaklaşık 300.000 kişilik kalabalık alay etti ve şiddetli bir “ateşkese hayır” sloganı attı.
Şu ana kadar, “ateşkes yok” ifadesinin, Filistinli çocukları öldürmeye devam etmek, annelerini ve babalarını öldürmek, evleri, okulları, camileri bombalamak, hastanelere saldırmaya devam etmek ve hastanelere saygısızlık etmek, binlerce yaşlı ve yaşlıyı zorlamaya devam etmek için kibar bir örtmeceye dönüştüğü açık olmalı. Filistinlileri, var olmayan bir “güvenli sığınak” bulmak için kilometrelerce yürümeye, her zaman var olan ölüm ihtimaline rağmen hayatta kalmak için çaresiz kalan insanlardan yiyecek, su ve yakıt saklamaya zorlayın. Soykırım yapmaya devam edin.
Michelle Salzman ve Darren Klugman da şüphesiz “ateşkese hayır” diye bağırırdı.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtmayabilir.
