Wagner’in Rusya’daki isyanı, operasyonlarıyla ilgili sorular artarken Afrika’da ilgi ve endişeyle karşılandı.
Batı ve Orta Afrika’daki pek çok gözlemci, paralı askerlerin kıtadaki geniş operasyonları üzerindeki önemini merak ederek, Rusya’da ortaya çıkan Wagner Grubu isyanını büyük bir dikkatle izledi.
Wagner’in isyancı bir ayaklanmayı püskürtmek için Orta Afrika Cumhuriyeti’ne (CAR) geldiği 2018’den bu yana, silahlı grup ayak izini genişletti ve daha sonra Mali, Sudan ve Libya’da operasyonlar başlattı. Artan iç güvensizlikle başa çıkmaya çalışan Afrika hükümetleri için Wagner bir cankurtaran halatı oldu.
Paralı askerler, 2018’de CAR Başkanı Faustin-Archange Touadéra’ya isyancı güçlere karşı yardım ettikten sonra, Rusça ülkedeki okullarda öğretilen resmi dil haline geldi ve Wagner liderleri başkent Bangui’de ileri gelenler oldu.
Mali’de ordu, El Kaide ve IŞİD (IŞİD) ile bağlantılı silahlı gruplardan kaynaklanan güvensizlikle mücadelede eski sömürge efendisi Fransa ile on yıllık işbirliğine sabrını yitirdi ve bunun yerine Wagner’e katıldı.
Ancak geçen haftaki Wagner isyan girişiminden sonra, yalnızca silahlı grubun dış faaliyetleri üzerinde değil, aynı zamanda Rusya ile paralı asker birliğini kullanan Afrika ülkeleri arasındaki ikili ilişkiler üzerinde de bir bulut dolaşıyor.
Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov geçen hafta OAC’de hükümetin emriyle “eğitmen” olarak çalışan “birkaç yüz askerin” çabalarını sürdüreceğini söyledi.
Batı Afrika Düşünce Kuruluşu’nun (WATHI) kurucusu Yabi Gilles, Al Jazeera’ya yorumların sürpriz olmadığını söyledi.
“Lavrov’un beyanı, oldukça açık olanın açık bir göstergesiydi. Wagner sadece bir paralı asker şirketi değil. Wagner, Rusya hükümetinin müsamaha gösterdiği ve özellikle ülke dışında Rusya’nın çıkarına hareket eden bir şirket” dedi.
Mali ve Orta Doğu için önemli olan, Rusya ile işbirliğinin devam edeceğine dair güvenceye sahip olmaktır.”
‘Ne olacağı belli değil’
Son yıllarda diğer özel askeri müteahhitler Afrika’da faaliyet göstermeye başladığından, Wagner kıtadan çekilirse askeri seçenekler de var.
Kıdemli analist Charles Bouessel, “Bu yeni şirketlerin yöneticileri, Wagner’in Afrika’daki faaliyetleri hakkında derin bilgiye sahip eski Wagner çalışanlarıdır ve Rus devleti bu adamları, Wagner’in özellikle Orta Afrika’daki tüm faaliyetlerini geri almak için kolayca kullanabilir” dedi. Uluslararası Kriz Grubu için Orta Afrika Cumhuriyeti.
Yine de belirsizlik, Wagner’in güvenlik uzmanlığına güvenen hükümetler için endişe yarattı.
“Yetkililerden biraz baskı gördük. Bouessel, “Bu tür bir stres görüyoruz çünkü ne olacağından, Wagner’in önümüzdeki birkaç ay içinde hayatta kalıp kalmayacağından yüzde 100 emin değiller” dedi.
Ancak tıpkı Kremlin için olduğu gibi, Wagner isyanı da Afrika hükümetleri için ibret verici bir hikaye oldu.
Timbuktu Enstitüsü Afrika Barış Araştırmaları Merkezi bölge direktörü Bakary Sembe, Moskova’ya karşı Wagner isyanının kendi içlerinde kolayca sonuçlanabileceği için Afrika uluslarının artık son derece temkinli davranacağını söyledi.
“Güvenliklerini dışarıdan temin etmeyi düşünmeyi bırakmaları gerekiyor. Uygulanabilir bir strateji değil ve şimdi yeni durumla ilgili olarak Afrika ülkeleri Wagner’i kullanırken daha dikkatli olacaklar” dedi.
Moskova’nın verdiği güvencelere rağmen Mali ve CAR rahatsız bir durumda. Sembe, “Mali ve bu devlet dışı unsurlarla bağlantılı diğer ülkeler, şimdi Wagner’in silahları ile Moskova’nın gazabı arasında sıkışmış durumda” dedi.
Batı dışarı, Wagner içeri
Bamako’nun talebi üzerine, 2013’te çatışma başladığında Mali’de memnuniyetle karşılanan Fransız birlikleri geri çekildi. Birleşmiş Milletler barış gücü de BM Güvenlik Konseyi’nin derhal geri çekilmesi yönünde oy kullanmasının ardından bölgeden çekiliyor.
Analistler, daha önce bölgedeki tek dış etki olan Fransa’ya, şimdi sürgünde olan Yevgeny Prigozhin liderliğindeki Wagner’e kapı açan, silahlı grupların yayılmasını engelleyemediği ve otoriter rejimleri desteklediği için kızgınlık olduğunu söylediler.
“Frankofon ülkelerde Rusya’nın varlığı Fransa’ya karşı bir protesto ifadesidir. Bu bir isyan işareti ama onları Batı’ya karşı yabancılaştırdı” dedi.
“Birkaç operasyonla Mali’ye Fransız müdahalesi var ve Fransa’nın ve uluslararası ortakların Mali’yi güvensizlikten kurtulması için destekleme konusundaki başarısızlığı var.”
BM gücünün ayrılması ve Wagner’in istikrarsızlaşmasıyla birlikte, Mali’deki hassas güvenlik atmosferi ve bunun zaten kuşatma altındaki Sahel bölgesi üzerindeki etkisi üzerinde korku dolaşıyor.
“Açıkçası, bu ülkelerin kendi ajanslarının olmadığını fark etmeliyiz. Aynı zamanda, bu ülkeler için de bir gerçek; kendi güvenliklerinden gerçekten sorumlu olabilmeleri için iç reformları gerçekleştirmeye istekli değiller” dedi.
Wagner davet edilirken, paralı asker Afrika’daki insan hakları ihlallerine karışmakla suçlandı. Amerika Birleşik Devletleri, Wagner’i yaygın suiistimallerden sorumlu “ulusötesi bir suç örgütü” olarak tanımladı.
Bir nöbet değişikliği muhtemelen statükoyu tersine çevirmeyecektir. Bouessel, “Wagner ile olan hesap verme yöntemini önemli ölçüde değiştirmeyeceğini düşünüyorum, faaliyetler kesinlikle bu tür bir biçimde sürdürülecek” dedi.
“Prigozhin veya başka bir savaş girişimcisi olması gerçekten önemli değil. Daha çok şirketi kimin kontrol edeceği ile ilgili.”
