spot_img
Wednesday, July 24, 2024
spot_img
HomeDünyaABD ve İsrail, Hamas'la barış için birçok fırsatı kaçırdı

ABD ve İsrail, Hamas’la barış için birçok fırsatı kaçırdı

-

ABD ve İsrail, Hamas’la barış için birçok fırsatı kaçırdı

Bu sefer farklı olacak mı?

ABD Başkanı Joe Biden, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ile İsrail ile Hamas arasında devam eden çatışmayı tartışmak üzere Tel Aviv, İsrail’de yaptığı toplantı sırasında durakladı, 18 Ekim 2023 [Miriam Alster/Pool via Reuters]

Biden yönetiminin Gazze’de tam ve kalıcı bir ateşkes sağlama konusunda devam eden başarısızlığı, zamanımızın en korkunç ve ölümcül diplomatik felaketi olarak anılabilir. İlkeler haftalardır yürürlükte; Hamas genel şartları kabul etti ve BM Güvenlik Konseyi’nin 10 Haziran’da aldığı ateşkes kararını onayladı. Ancak ABD’nin İsrail’in uzlaşmazlığına gösterdiği saygı (her ne kadar inatla Hamas’ı suçlasa da) binlerce Filistinlinin hayatına mal oluyor.

ABD-İsrail ilişkilerini yakından takip eden herhangi biri bunu tahmin edebilirdi. ABD’nin İsrail’in Gazze’deki benzeri görülmemiş saldırısına rıza göstermesinin son 30 yılda, ironik bir şekilde, 1993’teki Oslo “barış süreci”nin başlangıcından beri güçlü kökleri var. ABD’nin müttefikiyle yüzleşmek, onu kendisinden kurtarmak ve ileri görüşlü bir yolda ısrar etmek konusundaki isteksizliği uzlaşma bizi bu son uçuruma getirdi.

Örneğin Haziran 2006’da Jerome Segal adındaki bir ABD vatandaşının Washington’a bir mektup taşıyarak Gazze Şeridi’nden ayrıldığı zamana gidelim. Mektup, o zamanlar ve şimdi Hamas lideri olan İsmail Heniye’den geliyordu. Maryland Üniversitesi’ndeki Yahudi Barış Lobisi’nin kurucusu Segal, şaşırtıcı bir teklif sunacağı Dışişleri Bakanlığı’na gidecekti.

Hamas, El Fetih liderliğindeki Filistin Yönetimi’nin yolsuzluğundan bitkin düşen ve öfkelenen Filistin halkı tarafından kısa süre önce seçilmişti ve değişime oy vermişti. Filistin’deki İslamcı muhalefetin uzun süredir lideri olan Haniyeh, İsrail’in devam eden askeri baskısı ve Gazze’de yaklaşmakta olan ekonomik kuşatmanın yanı sıra, birdenbire insani ve ekonomik krizleri atlatmanın gerçek ihtimaliyle karşı karşıya kaldı. Arka kanal mektubunda Haniyeh uzlaşma aradı.

Hamas’ın İsrail’in ortadan kaldırılmasını öngören tüzüğüne rağmen Haniyeh’nin Başkan George W. Bush’a yazdığı not uzlaştırıcıydı. Haniyeh, “Bölgedeki istikrar ve güvenlik konusunda o kadar endişeliyiz ki, 1967 sınırları içinde bir Filistin devletinin kurulmasına ve uzun yıllar boyunca ateşkes teklif edilmesine aldırış etmiyoruz” diye yazdı. Bu aslında ABD ve İsrail’in Hamas’tan en önemli taleplerinden ikisi olan, düşmanlıkların durdurulmasıyla İsrail’in fiilen tanınmasıydı. Haniyeh kehanet gibi, “Bu durumun devamı tüm bölgede şiddeti ve kaosu teşvik edecek” diye ekledi.

Hamas ciddi miydi? O sıralarda Filistin Yönetimi ile bir birlik hükümeti kurmak için müzakereler sürüyordu; bu da mektubun sadece bir hile olmadığını gösteriyordu. Haniyeh artık iki devletli çözüm kavramını kabul etmiş görünüyordu. Eğer doğruysa, bu çok büyük bir tavizdi.

ABD tarafından terörist olarak kabul edilen militan bir devrimci grubun müzakere masasına gelmesi pek de eşi benzeri görülmemiş bir durum. Sonuçta, Filistin Yönetimi’nin selefi FKÖ, tıpkı Nelson Mandela’nın Afrika Ulusal Kongresi gibi, uzun süre boyunca terörist etiketini taşıdı. Bu bağlamda, 1948’den önce İsrail’in bağımsızlığı için savaşan Yahudi milisler de İngiliz yetkililer tarafından terörist olarak etiketlendi; bunlardan ikisi, Yitzhak Shamir ve Menachem Begin, İsrail’in başbakanları oldular. Ancak hepsi birbirinden çok farklı hedeflere ve başarı derecelerine sahip olsa da, bir uzlaşmaya doğru yol aldılar.

İsrail güvenlik teşkilatından birkaç ses Hamas’la etkileşimi onayladı. Eski Tuğgeneral ve İsrail ordusunun Gazze Tümeni Komutanı Shmuel Zakai, İsrail’e, “İsrail’deki Filistinlilerin ekonomik durumunu belirgin biçimde kötüleştirmek yerine, sakinliğin avantajından yararlanmaya” baskı yaptı. [Gaza] Soyun… Darbeler yağdırıp, Gazze’deki Filistinlileri içinde bulundukları ekonomik sıkıntı içinde bırakıp, Hamas’ın öylece oturup hiçbir şey yapmamasını bekleyemezsiniz”.

Diyalogun bir başka savunucusu da Mossad’ın eski yöneticisiydi. Efraim Halevy, “Dünün şeytanları olan Hamas’ın bugün makul insanlar olma ihtimalinin olduğuna inanıyorum” dedi. “Sorun olmaktan ziyade çözümün parçası haline getirmeye çalışmalıyız.”

Ancak Hamas’ın gerçekten bir çözüm bulunmasına yardım etmek isteyip istemediğini asla bilemeyeceğiz. ABD, Haniyeh’in mektubuna yanıt vermedi. Bunun yerine, 2007’de Hamas’ı devirmeye çalışarak Filistin’de bir iç savaşı kışkırtmak için gizli bir çaba başlattı ve başarısız oldu. Hamas, göğüs göğüse sokak çatışmasında ABD destekli Filistin Yönetimi savaşçılarıyla savaştı. Hamas Gazze Savaşı’nda galip geldi ve o zamandan beri hüküm sürüyor. Haniyeh’nin öngörüsüne uygun olarak şiddet ve kaos neredeyse hiç ara vermeden takip etti. İsrail, savaş üstüne savaşta Hamas’ı yok etme sözü verdi ama başarısız oldu.

2014’te Obama yönetimi, Filistin Yönetimi ile yeni birlik müzakereleri yürüten Hamas’la yeni bir anlaşmayı reddedip İsrail ve Batı ile bir kez daha anlaşmaya vardığında Bush’un izlediği yolun aynısını izleyecekti; bu, öncekinden çok daha uzlaşmacı bir anlaşmaydı. Haniyeh’nin sekiz yıl önceki itirazı. Kudüs’te yaşayan yazar ve analist Nathan Thrall, yeni uzlaşma çabasının “İsrail’in çıkarlarına hizmet edebileceğini” yazdı:

“Hamas’ın siyasi rakiplerine Gazze’de bir dayanak noktası sağladı; tek bir Hamas üyesi olmadan kuruldu; Ramallah merkezli aynı başbakanı, başbakan yardımcılarını, maliye bakanını ve dışişleri bakanını elinde tuttu; ve en önemlisi, Amerika ve Avrupalı ​​müttefikleri tarafından uzun zamandır talep edilen Batı yardımına ilişkin üç koşula uyma sözü verdi: şiddetsizlik, geçmiş anlaşmalara bağlılık ve İsrail’in tanınması.”

Bunun yerine ABD, İsrail’in Filistinli grupları ve bununla birlikte toprağı bölmeye yönelik “parçalama stratejisini” zımnen destekledi. WikiLeaks tarafından yayınlanan Dışişleri Bakanlığı telgrafında İsrail’in askeri istihbarat direktörü, Tel Aviv’deki Amerikan büyükelçisine, Hamas’ın zaferinin İsrail’in “Gazze’ye ayrı bir “düşman ülke” olarak davranmasına olanak tanıyacağını ve kendisinin “memnun olacağını” söyledi. Filistin Yönetimi lideri Mahmud Abbas “Batı Şeria’da ayrı bir rejim kurarsa”. Böylece Batı Şeria esasen Gazze’den yalıtılmış hale geldi ve iki bölge arasında egemen bir Filistin’de bir koridor hayali fiilen sona erdi.

ABD aynı zamanda İsrail’in Filistin’i parçalama, kendi kaderini tayin etme hayalini zayıflatma ve iki devletli çözümü neredeyse imkansız hale getirme politikasına da yataklık etti. Son 30 yılda, Oslo anlaşmasının imzalanmasından bu yana, Batı Şeria’daki yerleşimci nüfusu dört katına çıktı, yüzlerce askeri kontrol noktası hâlâ mevcut ve bir düzineden fazla Yahudi yerleşim yeri, Filistinlilerin hâlâ başkent olarak gördükleri Doğu Kudüs’ün çevresini sarmış durumda. Ancak bu otuz yılda hiçbir ABD başkanı, ABD askeri yardımını Batı Şeria’da devam eden sömürgeleştirmesine son vermekle ilişkilendirerek İsrail’den hesap sormaya istekli olmadı. Bunu yapan son ABD yetkilisi, 1992’deki ilk Bush yönetiminde Dışişleri Bakanı James Baker’dı. ABD’nin eylemsizliği sonuç olarak İsrail’in yerleşim birimlerini genişletmesine ve onbinlerce Gazzeli sivilin ayrım gözetmeksizin öldürülmesine olanak sağladı.

Şimdi Gazze harabeye dönmüş durumdayken Hamas, hem 6 Mayıs’ta, hem de 10 Haziran’daki BM Güvenlik Konseyi Kararı’ndan sonra prensipte ateşkes konusunda anlaştı. Raporlar, Hamas’ın İsrail’in geri çekilmesini ve Gazze ablukasının kaldırılmasını garanti altına almak istediğini öne sürüyor. Üst düzey bir Hamas yetkilisi Reuters’e, talep edilen herhangi bir değişikliğin “önemli olmadığını” söyledi ve Haniyeh, Hamas’ın tutumunun anlaşmanın ilkeleriyle “tutarlı” olduğunu iddia etti. Bu arada İsrail direniyor ve bir kez daha Hamas ortadan kalkana kadar dinlenmeyeceğini söylüyor. Ancak İsrail’in Hamas’ı yok etme yönünde daha önce verdiği sözlerin hiçbiri gerçekleşmedi. Grubun Filistinliler arasında popülaritesi artarken, İsrail’in Hamas’ı ortadan kaldırma konusundaki ısrarı devam eden katliamı meşrulaştıran bir fanteziye dönüşüyor. ABD Dışişleri Bakanı Blinken’in bölgeye yaptığı son ziyaret pek güven uyandırmadı. 10 Haziran’da Kahire’de yaptığı açıklamada, İsrail’in Nuseyrat’ta dört rehineyi almak için düzenlediği askeri operasyonda 274 Filistinlinin öldürülmesinden bir kez bile bahsetmeden tüm suçu Hamas’a yükledi.

Eğer Biden yönetimi insanlık bir yana, bir parça siyasi vizyona sahip olsaydı, ABD İsrail’e olan derin saygısını sona erdirir, gücünü gösterir ve bir şekilde kullanmayı reddettiği nüfuzu kullanırdı. ABD’nin uluslararası düzeyde koruduğu yetersiz güvenilirlik tehlikede. Daha da önemlisi, Gazze’deki iki milyondan fazla Filistinlinin hayatı buna bağlı.

Ancak Biden’ın kendi partisinin Netanyahu’yu ABD Kongresi’nde “İsrail hükümetinin demokrasiyi savunma vizyonu” konusunda konuşma yapmaya davet etmesiyle; özgür dünyanın sözde liderinin İsrail başbakanına gönüllü kum torbası oynamasıyla; İsrail yanlısı çıkarların tutsağı olan Washington entelijensiyası tarafından tüm ahlaki netlik ve siyasi mantık terk edilmiş olsa da: Yakın zamanda davranışlarda bir değişiklik beklemek çok fazla olabilir.

Yine de şunu söylemek gerekir. ABD’nin İsrail’in haydut ve yıkıcı davranışlarına hoşgörü göstermeyi bırakıp acil, tam ve kalıcı bir ateşkes konusunda ısrar etmesinin zamanı geldi.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtmayabilir.

Related articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
0FollowersFollow
0FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
Saçınızda Kahve Kullanmanın Faydaları Nelerdir?

Latest posts