Ukrayna savaşından sonra dünya

Rusya’nın Ukrayna’yı geniş çaplı işgali felaketle sonuçlandı. Onbinlerce değerli insanın hayatını kaybetmesine, milyonlarca insanın yerinden olmasına ve sayısız evin, sivil binanın ve altyapının yok olmasına yol açmıştır.

Rus ordusunun gerçekte ne kadar hazırlıksız olduğu ve Rus ekonomik gücünün ne kadar abartıldığı netleştiği için, Rusya’nın dünyadaki ahlaki ve stratejik konumunu da ortaya çıkardı.

Savaş aynı zamanda dünyanın geri kalanı için de felaket oldu. Sadece enerji piyasalarını istikrarsızlaştırmakla, enflasyonu körüklemekle ve gıda ve emtia arzını kesintiye uğratmakla kalmadı, aynı zamanda nükleer silahlanmayı hızlandırarak, bir silahlanma yarışını körükleyerek, Birleşmiş Milletleri felç ederek ve uluslararası piyasaları baltalayarak, dünyadaki kötü durumu açığa çıkardı ve ağırlaştırdı. hukuk, çok taraflı işbirliği ve insani yardım.

Gerçekten aptalca bir savaş oldu.

Rusya’nın Ukrayna içişlerine müdahalesi, 2014 yılında Moskova’nın Ukrayna’nın Kırım Yarımadası’nı zorla ilhak etmesi ve Donbas bölgesinde bir çatışmayı kışkırtmasıyla arttı. Sonraki yıllarda Avrupalı ​​güçlerin diplomatik bir çözüme ulaşamaması, ABD’nin NATO’yu doğuya doğru genişletme çabasıyla birleştiğinde, bir çatışmayı çözmeye yönelik en kötü, en ilkel girişime yol açtı: bir seçim savaşı.

Rusya’nın, uzun süredir ortak bağları, tarihi ve kültürüyle övündükten sonra sevgili Ukrayna’yı işgal etme ve bombalama kararı romantik değil; nekrofiliktir.

Ayrıca tüm dünyayı çok daha güvensiz hissettirdi. Ve kendisinden önceki diğer seçim savaşları gibi, uluslararası sistemin sınırlarını ve tamamen başarısızlığını ortaya çıkardı.

İki kutuplu, tek kutuplu ve artık çok kutuplu dünya düzenleri, dünya güçleri söz konusu olduğunda, jeopolitik çatışmalarda uluslararası hukuktan veya uluslararası anlaşmalardan umut edilemeyeceğini göstermiştir. Bunlar, zayıfların silah zoruyla onurlandırması ve güçlülerin istediği zaman ihlal etmesi içindir.

Güçsüze karşı güçlünün yanında olan hileli bir küresel sistemdir ve bu, büyük ihtimalle daha fazla ülkenin kendi başının çaresine bakmak için nükleer caydırıcılık arayışına girmesine yol açacaktır. Pek çok kişinin Ukrayna’nın 1994’te Budapeşte Muhtırası kapsamında Rusya ve Amerika’nın güvenlik güvenceleri de dahil olmak üzere uluslararası güvenceler karşılığında Sovyet dönemi nükleer silahlarından vazgeçmesinin saflık olduğunu düşünmesi şaşırtıcı değil.

İran, Japonya ve Güney Kore gibi daha fazla ülke nükleer silahların yayılmasını önleme çabalarını ayaklar altına alarak Pakistan, Hindistan, Kuzey Kore ve İsrail’in ayak izlerini takip edebilir. Uluslararası güvenlik, Rusya’nın nükleer savaş başlatması, süresi dolmuş nükleer anlaşmalar ve ABD’nin beş NATO ülkesine konuşlandırılmış nükleer silahları gizlice modernize etmesiyle daha da gerginleşti.

Batı da bir silahlanma yarışına giriyor. Ocak ayında NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, “silahların -aslında- barışa giden yol” olduğunu söyleyerek oldukça Orwellci bir beyanda bulundu.

Büyük ve küçük Avrupa ülkeleri, İkinci Dünya Savaşı’ndaki yenilgisinden bu yana silahlanma yarışının dışında kalan bir zamanların büyük gücü Almanya da dahil olmak üzere askeri harcamalarını artırıyorlar. Geçen yıl Berlin, 113 milyar dolarlık bir askeri fon kurduğunu duyurdu.

Rusya ayrıca 2021 için öngörülen bütçeden yüzde 40 daha yüksek olan yaklaşık 84 milyar dolarlık bir 2023 savunma bütçesi planladı. Elbette bu, ABD’nin 2023’te ordusuna harcayacağı harcamanın yalnızca yüzde 10’u.

Avrupa’daki olaylardan ve Batı’dan gelen düşmanca söylemlerden endişe duyan Çin, askeri harcamalardaki artışla silahlanma yarışına da katıldı – mutlak anlamda şimdiye kadarki en büyük artış, komşularının daha fazla askeri harcama yapmasına neden oluyor.

Yeni silahlanma yarışı, daha önce hiç olmadığı kadar gelişen savaş endüstrisi için harika bir haber. 2014’ten bu yana, dünya askeri harcamaları her yıl artarak 2021’de tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 2,1 trilyon dolara ulaştı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, en büyük beş harcama yapan ülke ABD, Çin, Hindistan, Birleşik Krallık ve Rusya’dır ve askeri harcamaların yüzde 62’sini oluşturmaktadır. küresel savunma harcamaları

Söylemeye gerek yok ki, askeri harcamalardaki bu tür artışlar, diğer kamu harcamalarının – çoğunlukla sosyal güvenlik, eğitim ve sağlık – kamu yararı için iyiye işaret olmayan – kesilmesini gerektiriyor.

Küresel savaş çığırtkanlığının boyutu, bu yıl henüz sona eren Münih Güvenlik Konferansı’nda açıkça görüldü. Stoltenberg, Batı’yı Rusya’da yaptığı gibi Çin’de de aynı hatayı yapmaması konusunda uyarırken, Batılı liderler savaşa olan bağlılıklarının altını çizerek konferans salonunu bir savaş odasına çevirdiler – diplomasi lanet olsun.

Bu, zaten kaotik ve istikrarsız bir uluslararası sistem ile Avrupa ve Asya’daki kırılgan kıta güvenliği için kötü bir haber. Savaş daha fazla savaşı besliyor ve bu süreçte delilik döngüsünü güçlendirerek dili, kültürü ve uluslararası ilişkileri yozlaştırıyor. “Sonuna kadar savaşacağız”, “ne kadar sürerse sürsün” ve “tüm seçenekler masada” gibi söylemler, sonuçlarını hiçe sayan Batılı güvenlik kurumlarının mantraları haline geldi.

Bütün bu çılgınlık, Amerika’nın örnek teşkil eden liderliğinin – gücünün örneği – dünya için ne kadar feci olduğunu gösteriyor. 2008’den beri NATO ittifakını Rusya’nın sınırlarına kadar genişletme ısrarı ve bölgedeki “demokrasi teşviki” Rus işgalinin en önemli bahaneleriydi.

Aynı şekilde, askeri kapsamını aşması, özellikle de sahte bir iddiayla Irak’ı işgal etmesi, dünya çapında istikrarı bozan bir faktör olmuştur. ABD, Rusya ile birlikte, dünyanın en fakir ulusları ve en kötü rejimleri de dahil olmak üzere önde gelen bir silah ihracatçısı oldu ve Ortadoğu’nun en büyük insan hakları ihlalcileriyle Faust benzeri güvenlik anlaşmaları yaparken, ikiyüzlü bir şekilde demokrasi ve insan için küresel mücadeleyi savundu. Haklar.

ABD’nin Irak’ı kendi işgalinden sonra Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini kınamasının dünyanın çoğu yerinde boş görünmesi şaşırtıcı olmamalı. Benzer şekilde, İsrail’in işgal altındaki Filistin ve Suriye topraklarını yasadışı ilhakını tanıması, Rusya’nın Ukrayna topraklarını ilhakına yönelik kınamasını baltaladı.

Sinizm uluslararası arenada bulaşıcıdır ve süper güç sinizm dünyanın her köşesine ulaşan bir veba gibi yayılmıştır. Dünya güçlerinin ikiyüzlülüğü, küresel sağlık ve insani acil durumlarda çok taraflılığı ve işbirliğini baltaladı ve bu süreçte dünyanın büyük bölümünü yabancılaştırdı.

Küresel Güney’deki ülkelerin ne olursa olsun kendi çıkarlarını gözetmelerine ve ABD’nin angaje olma yönündeki baskısına rağmen Rusya’nın Ukrayna’daki savaşına karşı büyük ölçüde tarafsız kalmasına şaşmamalı. Bazıları BM’de Rusya’nın işgalini kınamada Batılı uluslara katılırken, çoğu Kiev’e destek vermek için el uzatmadı ve Moskova ile ilişkilerini sürdürdü, hatta güçlendirdi.

Batı yörüngesinin dışındaki liderler, genellikle tek bir kampa bağlı kalmayı reddederek ve bunun yerine Washington, Moskova ve Pekin ile ilişkilerden yararlanarak kendi çıkarlarını korumaya çalışarak melezleştiler. Dünya güçlerinin uygunsuz davranışlarından ilham alan ve cesaretlendirilen otoriter rejimler, aynı zamanda, ortak iyiye veya herhangi bir ahlaki, kamusal veya küresel düşünceye bakılmaksızın kendi dar çıkarlarını korumak için hareket ediyorlar.

Bir insan uygarlığı olarak daha sağlıklı, daha zengin, daha iyi eğitimli nesillerle sonuçlanan büyük adımlar atmış olsak da, bizi nesiller öncesine götürebilecek yıkıcı çatışmalara bağımlı değilsek de çekici görünüyoruz.

Tarih bize, büyük güçlerin pervasız savaşlar nedeniyle gerilediğini veya yok olduğunu, ancak bunun boşuna olduğunu öğretir. Onlarca yıldır Rusya ve Amerika birbirlerinin izinden gittiler, aşağılanma ve büyük yıkım dışında bitiremeyecekleri savaşlar verdiler.

Ve sonra ne yazık ki Ukrayna geldi. Gerçekten aptalca.