Tayland'daki Schengen vizeleri sorununun incelenmesi (2017)

Her baharda, Avrupa Komisyonu İçişleri Bakanlığı AB İçişleri Bakanlığı, Schengen vizeleri ile ilgili en son rakamları yayınlamaktadır. Bu yazıda Tayland'daki Schengen vizesi başvurusunu inceleyeceğim ve çarpıcı rakamların veya eğilimlerin gözlemlenip gözlemlenemeyeceğini görmek için vize verilmesine ilişkin istatistiklere ilişkin fikir vermeye çalışacağım.

Rakamların kapsamlı bir analizi PDF eki olarak mevcuttur: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2017.pdf

Schengen bölgesi nedir?

Schengen Bölgesi, ortak bir vize politikası izleyen 26 Avrupa Üye Devletinin işbirliğidir. Bu nedenle Üye Devletler, Ortak Vize Kodunda belirtilen aynı vize kurallarına tabidir: AB Yönetmeliği 810/2009 / EC. Bu, yolcuların sınır kontrolleri olmaksızın tüm Schengen bölgesi içinde hareket etmelerine izin verir, vize sahiplerinin Schengen bölgesinin dış sınırını geçmek için sadece bir vize – Schengen vizesi – gerekir. Düzenlemeler hakkında daha fazla bilgiyi Schengen Vize Dosyasında bulabilirsiniz: www.thailandblog.nl/dossier/dossier-schengenvisum-2017/

2017'de kaç Tayland geldi?

Tam olarak kaç Tayland'ın Hollanda, Belçika veya diğer Üye Devletlerden birine geldiği kesin olarak söylenemez. Veriler sadece Schengen vizelerinin uygulanması ve düzenlenmesi ile elde edilebilir, ancak kaç Taylandlı insanın Schengen sınırını geçtiği tam olarak bilinmemektedir. Ayrıca Tayland'da bir Schengen vizesi için sadece Tayland'ın değil, Tayland'da oturma hakkına sahip bir Kamboçyalı'nın da Tayland vizesi için başvurabileceğine dikkat edilmelidir. Tayland, örneğin Birleşik Krallık'ta yaşayanlar gibi dünyanın başka yerlerinden vize için de başvuruda bulunacak. Bahsettiğim rakamlar aslında Tayland'daki yazıların (elçilikler ve konsolosluklar) hareket ettikleri evrakların üretim rakamları. Bununla birlikte, işlerin durumu hakkında iyi bir izlenim veriyorlar.

Hollanda ve Belçika Tayland için popüler bir destinasyon mu?

2017 yılında Hollanda tarafından 13.345 başvuru üzerine 12.683 vize verilmiştir. Belçika, 5.595 başvuru üzerine 5.109 vize vermiştir. Karşılaştırıldığında, 2016 yılında Hollanda 11.389 başvurudan 10.756 vize vermiştir. Belçika daha sonra 4.653 başvuru üzerine 4.143 vize vermiştir.

Toplamda, 2017 yılında Schengen Üye Devletlerinde yaklaşık 304.000 vize başvurmuş ve Tayland'da 293.000'den fazla vize verilmiştir. Önceki yıllarda olduğu gibi, Almanya ve Fransa en popüler yerlerdi. 2017 yılında yaklaşık 58.4 bin ve 47.0 bin başvuru gerçekleştirdi. İsviçre ve İtalya yine üçüncü ve dördüncü sırada yer alıyor. Almanya (% 19.2), Fransa (% 15.5) ve İsviçre (% 13.0) birlikte Tayland'daki tüm Schengen vize başvurularının yarısını aldılar.

Hollanda, popülerlik açısından dokuzuncu olan tüm başvuruların% 4.4'ünü aldı. Belçika tüm başvuruların% 1.8'ini aldı ve on üçüncü sırada yer aldı. Ancak, ana hedef olan ülkede vize için başvurduğunuzu unutmayın, Almanya tarafından verilen vizeye sahip bir Taylandlı (ana amaç) elbette kısa bir süre için Hollanda veya Belçika'yı da ziyaret edebilir, ancak bu rakamlardan analiz edilemez.

Bu Taylandlı gezginler çoğunlukla turist miydi yoksa burada bir ortak mı ziyaret ettiler?

AB hedef başına kesin rakamları tutmaz, bu yüzden bu tam olarak belirlenemez. Hollanda, Tayland'ın seyahat amacı hakkında bir tahmin / kural getirebildi: yaklaşık% 40'ı turizm, ziyaret eden aileler veya arkadaşlar için% 30, iş ziyaretleri için% 20 ve diğer seyahat amaçları için% 10. Belçika, dağıtımın% 46 turizm,% 20 arkadaş ziyareti,% 10 aile ziyareti,% 12 iş ve% 12 diğerlerini içerdiğini belirtti.

Hollanda ve Belçika katı mı?

Tayland'da faaliyet gösteren Schengen elçiliklerinin çoğu başvuruların yüzde 1 ila 4'ünü reddediyor. Ancak, bu Hollanda ve Belçika için geçerli değil, burada çok farklı bir tablo gösteriyorlar. Hollanda, Tayland uygulamalarının% 5,7'sini geçen yıl reddetti. Reddedilme sayısı son yıllarda artmış, ret sayısı 2016'da% 4 ve 2015'te% 3,2'dir.

Belçika büyükelçiliği başvuruların% 7.2'sini reddetti. Bu, 2016'daki% 10'luk reddetmelere kıyasla bir düşüş, ancak diğer Schengen elçiliklerinin çoğundan önemli ölçüde daha fazla. Çoğu ret için bir kupa olsaydı, Belçika yine gümüşü alacaktı. Sadece İsveç daha da geri döndü:% 8.2.

Her iki ülke, başvuruların eksiksizliğini kesin olarak kontrol ettiklerini ve böylece destekleyici belgelerin yokluğunda daha az yumuşak olduklarını belirtmektedir. Kurtarma seçeneği yerine artık bir ret var. Bu nedenle, uygulamanın tüm gereklilikleri karşılaması ve eksiksiz olması için kişilerin doğru ve tam olarak bilgilendirilmesi son derece önemlidir. Hollandalı ve Belçikalı yetkililerin web sitelerinde bulunan kontrol listelerinden yararlanın. İyi hazırlık savaşın yarısıdır!

Bununla birlikte, bu Hollanda ve Belçika arasındaki reddetmelerdeki (küçülen) farkı tam olarak açıklamamaktadır. İnsanların belirli bir seyahat hedefi (turizm, arkadaşlar / aile, iş, vb.) İçin farklı risk değerlendirmeleri yaptıkları açıktır: Örneğin, turistlerin (organize bir turda) riskinin genellikle aile ziyaretinden daha düşük olduğu tahmin edilmektedir: Tayland'a dönüş. Böyle bir şüphe “yerleşme riskinin” reddedilmesine neden olur. Ancak, Hollanda ve Belçika için seyahat destinasyonlarının dağılımı birbirinden çok farklı değildir. Belçikalılar bu nedenle riskleri daha yüksek tahmin ediyor gibi görünüyor ve bu nedenle bu açıdan diğer Schengen üyesi ülkelerin çoğundan çok daha katı.

Bu farkı diğer alanlarda da görebilirsiniz: Hollanda, geçen yıl nispeten daha fazla sayıda çoklu giriş vizesi (MEV) yayınladı ve bunun için bir başvuru sahibi Schengen bölgesine birkaç kez gelebilir. Bu, bir başvuru sahibinin daha az sıklıkta yeni bir vize için başvurması gerekmediği anlamına gelir, bu da hem başvuru sahibi hem de elçilik için harikadır. Hollanda vizelerinin Kuala Lumpur'da ele alındığı arka ofis sisteminin piyasaya sürülmesinden bu yana, tüm vizelerin neredeyse% 100'ü MEV'lerdir. RSO arka ofisi bu liberal vize politikasını bölgede (Filipinler ve Endonezya dahil) yürütmektedir: vizelerin çoğu MEV'lerdir ve bölgedeki ret sayısı geçen yıl yüzde birkaç olmuştur. Belçika bugüne kadar çok fazla MEV vermedi, sadece% 14.

Birçok Tay halkı sınırda hala reddediliyor mu?

Eurostat verilerine göre değil veya çok zor. AB'nin bu istatistik dairesi sınırda yapılan retlerde 5'e yuvarlanmış rakamlar topladı. Bu rakamlara göre, 2017 yılında Hollanda sınırında sadece yaklaşık 5 Taylandlı reddedildi, önceki yıllarda 5 ila 10 ret ile karşılaştırılabilir. Belçika'da, geçen yıl ilk kez yaklaşık 5 Taylandlı kişinin ülkeye girişine izin verilmedi, bundan önceki yıllarda neredeyse hiç Tayland sınırında hiçbir Taylandlı reddedilmedi. Yani Tayland'ın sınırda reddetmesi nadirdir. Buna ek olarak, yine de gezginlerin iyi hazırlanmasını tavsiye etmeliyim: sınır muhafızlarına sorarlarsa vize gereksinimlerini karşıladıklarını gösterebilmeleri için gerekli tüm destekleyici belgeleri yanlarında götürün. Sponsora, gerekirse sınır muhafızları tarafından da ulaşılabilmesi için Tayland'daki havaalanını ziyaret etmesini beklemesini tavsiye ediyorum. Reddetme durumunda, derhal geri gönderilmemek, örneğin bir (kazık) avukata danışmak en iyisidir.

Sonuç:

Genel eğilimler devam ediyor gibi görünüyor, her yıl Tayland'dan vize başvuruları artıyor ve ret sayısı hafifçe istikrarlı bir şekilde azalıyor. Bununla birlikte, Belçika hala diğer Üye Devletlere kıyasla nispeten katıdır (zor), ancak adım adım daha azdır. Hollanda öncekinden daha az esnek, ama endişelendiğim kadar çok değil.

Taylandlı başvuru sahiplerinin büyük çoğunluğu vizelerini alıyor ve bu da olumlu bir his veriyor. İyi niyetli gezgin, başvurunun tamamlanıp tamamlanmadığından öncekinden daha fazla dikkat etmelidir. Elçiliklerin bıraktığı talimatları takip etmek çok önemlidir, bu yüzden eksik bir kağıt parçasını takmamak için kontrol listesini kullanın!

Ancak, Hollanda'yı NetherlandsAndYou sitesi, VFS sitesi, merkezi hükümet ve IND gibi çeşitli web sitelerinde parçalanması nedeniyle eleştirebilirsiniz. Yeni sitenin (www.netherlandsandyou.nl) daha da geliştirilmesi ile gerekli tüm bilgi ve formların tek bir adreste bulunacağı umulmaktadır. Ancak, BuZa'nın kendisine göre, çoğu başvuru sahibi yalnızca isteğe bağlı harici hizmet sağlayıcı VFS Global'in sitesine başvurmaktadır. Tüm gereksinimleri hükümet web sitesi NetherlandsAndYou'da açıkça bir araya getirmeyi tercih ederim. Daha sonra isteğe bağlı harici servis sağlayıcısının web sitesi kaldırılabilir: büyükelçilik yoluyla bir başvuru yerine VFS'yi ziyaret etmeyi tercih eden kişiler için randevu almak için bir sayfa, hükümet web sitesine yönlendiren bir sayfa ve VFS isteyen iletişim bilgilerini içeren bir sayfa bilgi ve formlardan olmayan insanlar NetherlandsAndYou sitesinde.

İyi bir hazırlık, örneğin Tayland Blogu'ndaki Schengen vize dosyasının yardımıyla açık bir şekilde yardımcı olur.

Kaynaklar ve arka planlar:

– Schengen vize istatistikleri: ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

– Schengen Vize Kodu: eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

– Sınırda reddi: ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

– www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2015/

– Hollanda, Belçika ve İsveç yetkilileri ile temas (elçilikler ve RSO aracılığıyla). Teşekkürler!


  1. Dick41 diyor

    VFS, örneğin Ned'den indirilen bir belgenin olduğunu iddia eden Hindistan'dan çok halka açık olmayan bir şirkettir. AB logosuna sahip site geçerli değil ve yalnızca kendilerine ait. Büyük bir ağız ve sindirme yaygındır ve bir amir olarak Tay partnerinize, kız arkadaşınıza veya başkalarına karşı açıklama veya yardım vermemelisiniz Geçen yıl, uygulamanın tamamen olduğundan emin olmak için büyükelçiliğin 2. adamını aramak ve e-postayla göndermek zorunda kaldım. VFS'nin reddedilmesine rağmen, doğru bir şekilde doldurulmuş ve eşlik eden tüm doğru belgeler eşlik etmiştir ve 1600 km'lik yolculuk boşa gitmemiştir Sonuç: 7 gün içinde vizeler posta ile teslim edilmiştir .. SORUNLARDA BÜYÜKELÇİ BÜYÜKELÇİLİĞİ ARAYIN
    VFS ASLA TEKRAR.

    VA: F (1.9.22_1171)

  2. Laksi diyor

    soru;

    Hollanda vatandaşı olarak, başka bir “Schengen ülkesinde” bu büyükelçiliğe başvuruda bulunabilir misiniz?

    VA: F (1.9.22_1171)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here