Tayland Başbakanı Diktatör Olmak İstemiyor

SPhotograph / Shutterstock.com

Tayland Başbakanı Prayut Chan-o-cha, 20 yıla kadar iktidarda kalmak istediğini yalanladı. 20 yıllık ulusal stratejiyi 20 yıla kadar iktidarda kalmak için bahane olarak kullandığının doğru olmadığını söylüyor. Bangkok Post’tan bir habere göre, başbakan dün Tayland Ticaret Odası’nın bir toplantısında yaptığı konuşmada iddiayı reddetti.

“(Stratejinin) amacını çarpıtmak için çaba sarf edildi. Önümüzdeki 20 yıl boyunca iktidarda kalmak istemiyorum.”

Başbakan, 20 yıllık stratejinin amacının, ulusal güvenliği güçlendirerek, ülkenin rekabet gücünü artırarak, çevreyi korurken ekonomik büyümeyi hızlandırarak ve çevreyi koruyarak Tayland’ın geleceğini güvence altına almak, sosyal eşitliği geliştirmek olduğunu vurguluyor. 20 yıllık stratejinin ülkenin uzun vadeli hedeflerine ulaşmasını sağlayacağını söyledi. Ancak rakipler aynı fikirde değil.

Bangkok Post makalesine göre, başbakanı ve stratejisini eleştirenler, bunun gelecekteki hükümetlerin kendi kararlarını uygulama ve yeni koşullara uyum sağlama yeteneklerini sınırlayacağını söylüyor. Planın, ulusal stratejiyle uyumlu olması gerektiği için gelecekteki hükümetlerin politikaları üzerinde bir etkisi olacağını söylüyorlar. Ancak Başbakan Yardımcısı Wissanu Krea-ngam daha önce stratejinin gerekirse her beş yılda bir gözden geçirilip ayarlanabileceği konusunda ısrar etmişti.

Başbakan dünkü konuşmasında, stratejinin sel gibi sorunların üstesinden gelmek, ekonomiyi güçlendirmek ve mali ve sağlık sorunlarıyla mücadele eden vatandaşlara yardım etmek için önlemler içerdiğine dikkat çekti. Eleştirenleri dinlemeye istekli olduğunu söylüyor ve diktatör olduğunu reddediyor.

“Diğerlerinden daha iyi olduğumu söylemiyorum. Dinlemeye ve iyileştirmeler yapmaya hazırım. Ben inatçı bir tip değilim. Öneriler geçerliyse, onları kabul etmeye hazırım ve biz de prosedürleri izlemeliyiz. Sorunlarla mücadele söz konusu olduğunda her zaman işlerin ne kadar ileri gidebileceğini düşünürüm. Sorunları çözmemizi isterlerse, onlardan daha spesifik olmalarını isteriz. Ben kötü bir insan veya diktatör değilim. Biz elimizden geleni yapacağız.”

Kaynak: Bangkok Postası


Değerlendirme: 5.00/5. 1 oydan.

Lütfen bekleyin…

  1. Peter (editörler) diyor

    Bir başbakanın diktatör olduğunu medyada inkar etmesi elbette yeter diyor…..

  2. Erik diyor

    Görüyor musun? Hepimiz yanılıyoruz! Alçakgönüllü, alçakgönüllü, itaatkar elleri kavuşturmuş, ne kadar yanılmışız!

    Beyefendinin cebinde senato var, Temsilciler Meclisi’nde çoğunluk, yargıçlar, sangha, seçkinler her sözüne bağlı, üniformalar derin saygı gösteriyor (aksi takdirde uzun zaman önce kovulacaktı…) ve sadece çok ara sıra tozun içinden geçmesi gerekiyor.

    Ama diktatör? Ah hayır, buna nasıl ulaşacağız!

  3. Rob V. diyor

    555 belki kelimenin tam anlamıyla olmayabilir, ancak 2007 anayasasının canavarlığı gerçekten demokratik olmayacak veya “isterseniz daha az demokratik” olacak şekilde tasarlanmıştır. Bu general askeri bir darbeden sonra iktidara geldi ve halk her seferinde ‘yanlış seçimler’ yaptığı için önümüzdeki 20 yıl boyunca iktidarın gücünü ve etkisini biraz daha güvenli hale getirmek için her şey yapıldı. Hükümet kliğinin sıklıkla ‘diktatör’ olarak etiketlenmesine şaşmamalı.

    Saygılı ve sabırlı bir adam değil. Biraz düzenli olarak, onun öfke patlamalarını, garip davranışlarını ve ‘özel şakalarını’ gördük. Kadınlara, medyaya vb. yaptığı yorumlara bakın. Çevresindeki beyler (Prawit, Anutin vs.) pek iyi değil.

    Ve geçen hafta Prayuth’un hamamböceği resimlerini kim görmedi? Kişi ve/veya başbakan olarak bu adama gerçekten derin saygı ve hayranlık duyan kaç kişi var?

  4. Johnny BG diyor

    Belki Lung Jan, Güneydoğu Asya’daki geçmiş siyasetin neden Avrupa’daki çoğu kişinin alıştığından farklı çalıştığını ve o zaman diktatörlerin altındaki nüfus günlere katlanmak zorunda kalırken bu ülkelerin popülaritesinden çok fazla acı çekmediğini açıklayabilir. hayatta kalmak.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here