Ukraynalı gözlemciler için yeni bir Soğuk Savaş tehdidi, Rusya başkanının çaresizliğini gizlemeyi amaçlayan bir blöften başka bir şey değildi.
Kiev, Ukrayna – Batı’daki pek çok kişi için, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Salı günü yaptığı ulusal konuşmanın en korkutucu yanı, Moskova’nın önemli bir nükleer silah anlaşmasına katılımının askıya alınmasıydı.
Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya’daki dünyanın en büyük nükleer cephaneliklerini düzenleyen tek anlaşma olan Yeni START Antlaşması, Moskova ve Washington’un sahip olabileceği kıtalararası balistik füzelerin sayısını sınırladı.
Ancak Ukraynalı gözlemciler için yeni bir Soğuk Savaş tehdidi, Putin’in Rusya’nın askeri başarısızlıkları, uluslararası dışlanma ve Batı tarafından dayatılan ekonomik yaptırımların ardından çaresizliğini gizlemeyi amaçlayan bir blöften başka bir şey değildi.
Ve bu başarısızlıklar için “kolektif Batı” dediği şeyi suçlamak onun için daha kolaydı, çünkü Ukraynalı uzmanların görüşüne göre Ukrayna’nın saldırganlığa karşı koyduğunu, karşılık verdiğini ve kaybettiği bölgeleri geri kazandığını kabul etmek çok acı verici ve aşağılayıcı.
Putin’in başlangıçta planladığı “Kiev’i üç günde-alacağız” yıldırımı, Rus ordusunun gerçekte ne kadar dağınık ve zayıf olduğunu gösteren bir bataklığa dönüştü.
“Şunu başaracağız [military] Hedefleri adım adım, doğru ve ardışık olarak belirledik” dedi.
Analistler, Putin’in konuşmasının ana mesajının, suçu savaşı başlatmadaki kendi rolünden çıkarıp, Batı’yı Kiev’deki “neo-Nazi cuntasını” destekleyerek çatışmayı “başlatmakla” suçlamaya kaydırmak olduğunu söylediler.
Kiev’deki Siyasi Psikologlar Derneği başkan yardımcısı Svetlana Chunikhina, “Tüm konuşmanın özü, ‘Özel bir askeri operasyon başlatmaya karar verdim’den ‘Savaşı başlatanlar onlar’a geçişte yatıyor” dedi.
El Cezire’ye “Gerisi gürültülü bir kapak” dedi.
‘İnsanların hayatıyla oynandı’
Putin, Batı’nın Irak, Suriye ve Libya’yı “yok etmeyi” planladığı şekilde Rusya’ya karşı nasıl komplo kurduğunu anlatmak için bir kumarbazın sözlüğünden renkli lakaplar kullandı.
“Rusya içtenlikle – bunu vurgulamak istiyorum – barışçıl bir çözüm için içtenlikle çabaladığında [in Ukraine]insanların hayatlarıyla oynadılar, kötü şöhretli çevrelerde dedikleri gibi işaretli kartlarla oynadılar” dedi.
Başka bir Ukraynalı uzman, suçu başkasına kaydırmanın, Putin’in Rusların uzun bir savaşa hazırlanmalarını, kemerlerini sıkmalarını ve her rahatsızlık için tüm Batı dünyasını suçlamalarını istediği anlamına da geldiğini söyledi.
Kiev merkezli bir siyasi analist olan Igar Tyshkevych Al Jazeera’ya “Rusya hızlı bir zafer olasılığına inanmıyor” dedi.
Kremlin, doğrudan Moskova ile Kiev arasında imzalanan herhangi bir ateşkesin risk taşıdığını anlıyor ve Batı’nın müdahil olmasını istiyor.
Al Jazeera’ya konuşan Tyshkevych, “Nükleer yayılma tehditleri, çatışmayı genişletme tehditleri, Batılı liderleri Rusya’nın gelecekteki yerini tartışmak için histerik bir davetten başka bir şey değil” dedi.
Bununla birlikte, yakın gelecekte böyle bir tartışma pek mümkün değil, bu nedenle Kremlin, Ukrayna’da ilkbaharda veya yaz başında başlayabilecek yeni bir askeri saldırının varsayılan başarısına bahis yaptı (Avrupa’da kış Mart sonunda sona eriyor). .
Kiev merkezli analist Aleksey Kushch, Putin’in konuşmasının tamamının, bütünü anlamadan küçük ayrıntılardan bahsetme girişiminden başka bir şey olmadığını söyledi.
Putin, “savaşın hedeflerinden bahsetmeden savaştan bahsetti. [Russia’s] Modelin nasıl çalışacağını anlamadan öznel egemenlik” dedi.
‘Zulüm ve saldırganlık’
Putin, Rusya ve Batı devleti yönetme modelleri arasındaki farkı tanımlamak ve 23 yıllık iktidarı boyunca siyasi vidaları sıkmasını haklı çıkarmak için yıllardır “egemen demokrasi” terimini kullandı.
Ancak konuşmasında, Batı’yı felç edici yaptırımlarla Moskova’ya karşı bir “ekonomik savaş” başlattığı için öfkelendirdi.
Putin, “egemen bir modele sahip olma dürtüsünü ve aynı zamanda – [expressed his] yaptırımlarla suç” dedi Kushch.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, Putin’in konuşması hakkında yorum yapmadı, ancak Rusya’yı Salı günü güneydeki Herson kentine düzenlenen ve en az altı kişinin ölümüne ve düzinelerce kişinin yaralanmasına neden olan bombardımandan dolayı azarladı.
“Rusya’nın zulmünün ve saldırganlığının sınır tanımadığını dünyanın bir an bile unutmaya hakkı yok. Terörist devlet, halkımıza ve Ukrayna’ya karşı işlediği tüm insanlık dışı suçlardan sorumlu tutulacaktır.”
Danışmanı, Putin’in “kafa karışıklığı” ve Ukrayna’nın “neo-Naziler” tarafından yönetildiği inancıyla alay etti.
Mykhailo Podolyak, Twitter hesabından yaptığı açıklamada, “Putin geri kalmışlığını ve kafa karışıklığını alenen gösterdi ve Rusya’nın şüphesiz bir taşrada olduğunu vurguladı” dedi.
“Ve perspektif kararları olmadığını ve olmayacağını. Çünkü her yerde [around him] Naziler ve komplo teorileridir” diye yazdı Podolyak.
“Bizi kendimizden kurtarmak mı?”
Putin’in Ukrayna’da savaşan eski sadık yandaşları bile, Rus ordusunun uğradığı gerçek kayıpları ve ölü sayısı ve yanlış hesaplamalardan üst düzey yetkililer ve sivil liderlerin sorumluğunu ele almadığı için onu azarladı.
“Orduda her şey güzel ve daha da iyiye gidiyor. Ayrılıkçı “Donetsk Halk Cumhuriyeti”nin eski bir “savunma bakanı” olan Igor Girkin, Telegram’da kayıplar, şanssızlık, zorluklar hakkında tek kelime yok” diye yazdı.
Aylardır cepheden Putin ve Rus generalleri eleştiri yağmuruna tutan Girkin, “Hatalar ve iktidar salonlarından birinin sorumluluğu hakkında tek kelime yok” diye yazdı.
Bu arada Ukraynalılar genellikle Putin’in söylediklerini dikkate almamayı tercih ediyor.
“Ondan yeni ne duyabilirim? Yahudi başkanımızın bir Nazi olduğunu mu? Nazi olduğumu mu? Bizi kendimizden kurtarmak istediklerini mi?” dedi Kiev’de bir satış memuru olan Yelena Kalynichenko.
“Ukrayna’ya kafayı takmış durumda, bizim varlığımıza son veriyor. Ama onun yönetimine son verecek olan biziz” dedi.
