Putin artık ‘demokratik bir Ukrayna’dan korkmuyor

Rusya ile ABD liderliğindeki Batı arasında Ukrayna konusunda yaşanan tehlikeli ayrılık, çatışmanın doğası hakkında hararetli bir tartışmaya yol açtı. Bazı Batılı uzmanlar tehdidin Doğu Avrupa’da etki alanını yeniden kurmak isteyen “yayılmacı Rusya”dan kaynaklandığında ısrar ederken, diğerleri Kremlin’i düşmanca tavrına iten şeyin aslında demokrasi korkusu olduğuna inanıyor.

“[Russian President Vladimir] Putin bugün NATO genişlemesinden korkmuyor. ABD’nin eski Rusya büyükelçisi Michael McFaul, Economist dergisine yakın zamanda verdiği bir röportajda, Ukrayna demokrasisinden korkuyor” dedi. Bu, bazı Batılı siyasi çevrelerde popüler bir anlatı olsa da, gerçeği tam olarak yansıtmamaktadır.

İkincisi doğru ya da en azından Kiev’de meydana gelen Maidan devriminin dramatik olaylarının demokrasi yanlısı Ruslara umut verdiği 2013-14 kışında doğruydu. Birçoğu Putin’in Ukrayna siyasi çatışmasına müdahalesi, Kırım’ın ilhakı ve Donbas bölgesinde bir savaşın kışkırtılmasıyla öfkelendi. Moskova’da 15 Mart ve 21 Eylül 2014’te düzenlenen iki savaş karşıtı yürüyüş, 2010’ların ilk yarısında Rus muhalefetinin düzenlediği en büyük protesto eylemleri arasındaydı.

Ancak kısa süre sonra Ukrayna, Rusya’nın demokrasi yanlısı çevrelerinde çekiciliğini kaybetmeye başladı. Bu, büyük ölçüde, gerçekten sempatik liberal Rusların şok edici bulduğu, özellikle sosyal ağlardaki Ukrayna siyasi tartışmasının zehirli doğası nedeniyle oldu.

Yavaş yavaş, Maidan sonrası milliyetçi ve Batı yanlısı güçlerin demokratik ve liberal değerleri gerçekten benimsemediği ortaya çıktı. Ukrayna giderek milliyetçi ve liberal olmayan Rusya’nın bir ayna görüntüsü gibi görünmeye başladı, ancak bir değişiklikle – aynı zamanda aşırı sağ ve neo-Nazi unsurların oluşturduğu serbest paramiliter grupları da barındırdı.

Maidan’ın tüm radikal değişim ve demokratik dönüşüm umutlarına rağmen, ülkenin hâlâ aynı oligarklar kliği tarafından yönetildiği, devrimden önce gösteriyi yöneten yozlaşmış politikacılar ve güvenlik ajanlarından oluşan ağların yardımıyla ortaya çıktı. Bazı yeni kişilikler ortaya çıktı, ancak çoğu siyasi sistemin doğası gibi yerinde kaldı. Ülkenin bir köşesinde bir savaş, güçlü organize suç ve aynı dönemde Putin Rusya’sının gördüğünden çok daha fazla siyasi suikast ile Ukrayna, Ruslara çalkantılı 1990’ları hatırlatmaya geldi.

Bu durum, Kremlin’in ustaca bir propaganda oyunu oynamasına izin vererek komşu ülkeyi “renkli devrimlerin” getirebileceği şeyler için bir korkuluk haline getirdi. Böylece Ukrayna, demokratik bir model yerine, bir tür liberalleşmenin veya Putin’siz bir yaşamın statükodan daha iyi olacağı fikriyle eğlenen Ruslar için uyarıcı bir masal haline geldi.

Bu tutum, sitcom Halkın Hizmetkarı Ukrayna’da olduğu kadar Rusya’da da hit olan eski bir komedyen olan ılımlı cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy’nin seçilmesinden sonra biraz yumuşadı. Ancak Ukrayna’nın Rusya için bir fener olma fikri, en azından şimdilik, ortadan kalktı.

Rus perspektifinden Maidan devriminden sonra Ukrayna’da yaşananlar Batı’nın ikiyüzlülüğünü de gözler önüne serdi. Demokratik değerler konusundaki ısrarlı söylemlerine rağmen, Brüksel ve Washington, Ukrayna’nın Ruslar için bir rol model olmasını engelleyen çok sayıda faktöre göz yumdu. Bunlar arasında, Rus dilinin kullanımını ciddi şekilde kısıtlayan ayrımcı dil yasaları, Nazi işbirlikçilerinin sokak adlarında ve halk kutlamalarında yüceltilmesi, hükümetin siyasi suikastları soruşturma konusundaki bariz isteksizliği ve oligarkların gösteriyi hâlâ yürüttüğü gerçeği yer alıyor. .

Bütün bunlar, Rusya’da, Batı’nın öncelikle askeri altyapısını Rusya sınırlarına yaklaştırmakla ilgilendiğine ve demokrasi ve liberal değerleri yaymakla ilgilenmediğine dair uzun süredir devam eden bir şüpheyi besledi. Putin’in belirttiği gibi, Batı, bir vekil güç olarak hizmet eden ve iki büyük nükleer güç olan ABD ve Rusya arasındaki küresel açmazda kendisini bir savaş alanı olarak sunan düşman bir devlet olan “Rusya karşıtı” bir devlet yaratmaya çalışıyor. Bir zamanlar Rus liberallerinin tasavvur ettiği gibi, Rusya’nın daha iyi bir versiyonu değil.

Bu yüzden McFaul gibi uzmanlar Kremlin’in NATO endişeleri konusunda yanılıyorlar. Batı korkusu, NATO’nun Rusya’ya tehdit oluşturmayan tamamen savunma amaçlı bir ittifak olduğu gibi açıklamalarında derinden ikiyüzlü olduğundan şüphelenme eğilimi, Putin’in icat ettiği bir şey değil. Bu, Rus toplumunda geniş çapta benimsenen bir duygudur ve yalnızca Batı’dan gelen yıkıcı istilaların tarihiyle değil, daha da önemlisi son 30 yıllık düşmanca Batı politikalarıyla da ilgilidir.

Ruslar, Batı’nın 1990’larda kendilerine ihanet ettiğini hissettiler. Sovyetler Birliği çöktükten ve totaliter rejimden çıktıktan sonra, kendilerine Batı dünyasına, onun askeri ve siyasi yapılarına tam entegrasyon teklif edileceğini umdular. Bunun yerine Batı, Rusya hariç komşu çevredeki herkesi NATO ve Avrupa Birliği’ne katılmaya davet etti.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu iki varlığın genişlemesi birçok Rus tarafından ülkelerini komşularından ve Ukrayna ve Beyaz Rusya’daki yakın akrabalarından uzaklaştırma politikası olarak algılanmaya başlandı. Kasıtlı olarak köşeye sıkıştırıldıklarını ve izole edildiklerini hissediyorlar.

Devasa nükleer cephaneliğine sahip Rusya’yı 1990’larda entegre etmenin neden Batı için bir numaralı öncelik olmadığı sorusu hala cevapsız kalıyor.

1999’da Moskova belediye başkanı Yury Luzhkov gibi önde gelen Rus yetkililer, NATO’nun genişlemesinin Rusya’da bir kuşatma zihniyetini tetikleyeceği ve kendi kendini tecrit etmesine ve otoriterleşmesine yol açacağı konusunda uyardı.

Onun kehaneti, sözde liberalden, sözde muhafazakarlara (Luzhkov dahil) karşı mücadelesinde Batı tarafından örtülü olarak desteklenen, Batı’ya meydan okuyan otoriter bir hükümdara doğru evrimi kademeli ve asla önceden belirlenmemiş olan Vladimir Putin şeklinde gerçekleşti. Bugün gördüğümüz Putin versiyonu, son 30 yılın son derece kusurlu ve yetersiz Batı politikalarının bir ürünüdür. O, Batı’nın bir eseridir.

Şu an için Batılı güçlerle yüzleşme Putin’in meşruiyetinin açık ara en önemli kaynağı olmaya devam ediyor. ABD ve müttefikleri Rusya’yı düşman olarak seçerek onun diktatörlük rejimini güçlendiriyor. Batı, jeopolitik maceracılıktan ve Putin’le olan tehlikeli kenarda kalma oyunundan geri adım atsa iyi eder ve bunun yerine çabalarını askeri açıdan tarafsız bir Ukrayna’da gerçek bir liberal demokrasi ve 21. yüzyıl yönetimini beslemeye yönlendirir.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nın editoryal duruşunu yansıtmayabilir.