Kremlin neden saldırıya uğradı? Rusya’da kime sorduğunuza bağlı

Bu hafta Kremlin’e yapılan bariz bir insansız hava aracı saldırısı, Rusya’nın Ukrayna’daki acımasız savaşında bir tırmanma korkusunu ateşledi.

Ön Çarşamba gecesi, uzaktan kumandalı iki cihaz Kremlin’in kubbeli çatısına doğru uçtuktan sonra Rus hava savunması tarafından düşürüldü, patladı ama kimseye zarar vermedi.

Olayın ardından Moskova Belediye Başkanı Sergey Sobyanin, artık Moskova’da özel vatandaşların drone uçurmasının yasaklandığını açıkladı.

Rusya, saldırıyı ABD’nin planladığını ve saldırıyı Ukrayna’nın gerçekleştirdiğini iddia etti.

Washington ve Kiev, Ukrayna’nın savaş çabalarının tamamen savunma amaçlı olduğu konusunda ısrar ederek sorumluluğu reddettiler.

Ukraynalılara göre, ya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in hükümetine karşı çıkan Rusların – “yerel direniş güçleri” – işiydi ya da Moskova tarafından düzenlenen bir yanıltıcı operasyon olabilirdi.

Ancak Kremlin ve destekçileri, Başkan Vladimir Putin’e suikast düzenlemeyi amaçlayan bir “terör saldırısı” girişiminde bulunulduğu konusunda kararlı.

“Hem Kiev’de hem de Washington’da bunu inkar etme girişimleri elbette kesinlikle saçma. Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, “Bu tür eylemler, bu tür terör saldırıları hakkındaki kararların Kiev’de değil Washington’da alındığını çok iyi biliyoruz” dedi.

Putin o sırada Kremlin’de olmamasına rağmen Peskov, “böylesine zor, aşırı durumlarda, cumhurbaşkanının değerlendirmelerinde her zaman sakin, aklı başında ve net kalması” ile övünüyordu.

Rusya dışişleri bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova, Telegram mesajlaşma uygulamasında “Kiev’in eylemlerinden sorumlu tutulacak olanlar, öncelikle Washington, Londra ve genel olarak NATO’daki Kiev rejiminin yaratıcıları ve küratörleridir” dedi. “Ukrayna’nın meşru hükümetini yıkan, oportünistleri ve haydutları dümene oturtan, onlara para ve silah veren, her şeye müsamaha ve cezasızlık hissi veren, ayrıca siyasi örtbas ve askeri destek veren onlardı.”

Batı medyasında yer alan haberlere göre, ABD yetkililerinin Rusya’nın kendi içinde gerçekleştirilen saldırılardan rahatsız olduğunu belirtmekte fayda var.

Geçen ay The Spectator’da yazan güvenlik uzmanı Mark Galeotti, “Batı’nın – ya da en azından ABD’nin – Ukraynalıları tırmanma riski taşıyan eylemlerden alıkoymak için çok çalıştığını, ancak her zaman tam olarak başarılı olamadığını” söyledi. .

Yanıt çağrıları artıyor

2008’den 2012’ye kadar iktidarda kaldığı süre boyunca liberal bir reformcu imajı geliştiren, ancak şimdi şahin eğilimler sergileyen eski Cumhurbaşkanı Dmitri Medvedev, Rusya’nın Başkan Volodymyr Zelenskyy’ye intikam olarak suikast düzenlemesini önerdi.

Telegram’da “Bugünkü terör saldırısından sonra, Zelenskyy ve çetesinin fiziksel olarak ortadan kaldırılmasından başka seçenek kalmadı” diye yazdı.

Misilleme çağrıları Rus televizyon ekranlarında yankılandı.

Devlete ait Rusya-1 kanalında yayınlanan Evening With Vladimir Solovyov programında, adını taşıyan Kremlin yanlısı sunucu, Ukrayna’nın Türkiye üzerinden de güvenli bir şekilde tahıl nakliyesine devam etmesine izin veren bir anlaşma olan Karadeniz tahıl anlaşmasını feshetmeyi düşündü. iddia edilen saldırı sırasında Finlandiya’da daha fazla Batı askeri desteği için lobi yapan Zelenskyy’yi öldürmek gibi.

Solovyov dinleyicilerine ve panele “Önemli olan, Kiev rejiminin bir terörist rejim olması ve bu şekilde tanınması gerektiği değildir” dedi.

“Bence bu rejimle tahıl anlaşması da dahil olmak üzere hiçbir müzakere yapılamaz. Bugünden sonra bu liderlikle hiçbir formatta müzakere olamaz…. Uluslararası terörist Zelenskyy Finlandiya’ya kaçtı. İşin içinde ne olduğunu biliyordu.

“Bu yüzden Finlandiya’ya kaçtı, böylece ani bir misilleme saldırısı olmayacaktı. O kadar korkmuş, o kadar zavallı bir korkak ki, orada daha fazla kalmaya karar vermiş… Zelenskiy, Ukrayna’ya gitmemek için kesin Almanya’ya gidecek, çünkü onu Almanya’da pataklayamayacağımızı düşünüyor. Onu Finlandiya’da yenemeyeceğimize inanıyor. Kiev’e ne olduğu umurunda bile değildi. Korkak, iğrenç, yalancı bir canavar.”

Devlete ait haber kanalı RT’nin yazı işleri müdürü Margarita Simonyan, Ukrayna’nın sahte bayrak iddialarını reddetti ve 545.000 takipçisine, olay “Moskova’nın kurnazca bir planı” olsaydı, o zaman durum “şimdi tamamen farklı görünürdü” diye tweet attı. ”.

“gülünç”

Savaşa ve Putin’e açıkça karşı çıkan liberaller arasında çok azı bunun gerçek bir suikast girişimi olduğuna inanıyordu ve birçoğu da sahte bayrak teorisine şüpheyle yaklaşıyordu.

Letonya merkezli Meduza haber sitesine konuşan siyaset bilimci Kirill Shamiev, drone saldırısının Ukrayna’nın Rusya’daki siyasi durumu istikrarsızlaştırmayı ve hava savunması gibi kaynakları çekmeyi amaçlayan uzun süredir vaat edilen karşı saldırısının “oluşturucu aşamasının” bir parçası olabileceğini söyledi. , cephe hattından daha uzağa ve Moskova’ya doğru.

İHA’ların Rus yakıt depolarını ve askeri öneme sahip diğer hedefleri yok etmek için de kullanıldığını kaydetti.

Kirill ayrıca, halkın savaşla ilgili endişesi göz önüne alındığında, Rus yüksek komutanlığının kendilerini daha az güvende hissetmelerine neden olacak bir sahte bayrak operasyonuna neden yeşil ışık yaktığını da sorguladı.

Ukraynalı yetkililer, işgalci ülke savunmasız göründüğünde genellikle alaycı açıklamalar yapmalarına rağmen, Rusya’da herhangi bir savaş zamanı saldırısının sorumluluğunu reddettiler.

Artık Avrupa’da sürgünde faaliyet gösteren bir zamanlar bağımsız bir Rus gazetesi olan Novaya Gazeta’nın köşe yazarı Yulia Latynina, suikast girişimi önerilerinin “gülünç” olduğunu söyledi.

“Büyük Kremlin Sarayı’nın kubbesine çarpan bir drone, Putin’e yönelik bir girişim mi? Putin geceyi orada, kubbenin altında mı geçirdi?” diye sordu.

Latynina, saldırının büyük olasılıkla 9 Mayıs kutlamaları ve Ukrayna karşı saldırısı öncesinde Kremlin’i sinirlendirmek için bir psikolojik savaş girişimi olduğunu söyledi.

Önümüzdeki Salı günü Rusya, Peskov’un söylediği gibi sıkılaştırılmış güvenlikle planlandığı gibi devam edeceğini söylediği komşu Kızıl Meydan’da bir geçit töreniyle 2. Dünya Savaşı zaferini kutlayacak. Halka açık etkinlik, Putin’in Rusya’sı için büyük önem taşıyor.

Latynina, “Sun Tzu’nun zamanından beri bilindiği gibi savaş bir aldatma yoludur ve bir saldırının arifesinde bu çok doğrudur” diye yazdı.