Anlaşmanın geniş kapsamlı sonuçları olabilir, ancak analistler, anlaşmanın üzerine inşa edilmesinin asıl zorluğu ortaya çıkaracağını söylüyor.
Tahran, İran – İran ve Suudi Arabistan, Çin’in arabuluculuğunda geniş kapsamlı sonuçlara yol açabilecek bir anlaşmada diplomatik ilişkileri yeniden kurma konusunda anlaştılar, ancak analistlere göre bunun üzerine inşa etmek ana zorluğu ortaya çıkaracak.
Cuma günü Pekin’de imzalanan anlaşmada, iki ülkenin dışişleri bakanlarının iki ay içinde diplomatik misyonları görüşmek üzere bir araya geleceği ve yedi yıllık bir ayrılığın sona erdiği belirtildi.
İran’da anlaşma genel olarak memnuniyetle karşılandı ve üst düzey yetkililer anlaşmayı gerilimi azaltma ve bölgesel güvenliği güçlendirme yönünde bir adım olarak övdü. Muhafazakar medya kuruluşları, esas olarak anlaşmanın ABD ve İsrail için nasıl bir “mağlubiyet” sinyali verdiğine odaklandı.
Aynı mecralardan bazıları, 2016’da Riyad’ın Tahran’ın diplomatik misyonlarına saldırılmasının ardından Tahran’la siyasi ilişkilerini kesmesini kutlamıştı.
Misyonların göstericiler tarafından işgali, Sünni çoğunluklu krallığın önde gelen bir Şii Müslüman lideri idam etmesinin ardından gelmişti.
O dönemde İran’ın Dini Lideri Ali Hosseini Khamenei de Suudi liderleri kınamıştı.
Ancak, Aralık ayında Suudi Arabistan’ı ziyaret eden ve geçen ay İran Cumhurbaşkanı Ebrahim Raisi’yi ağırlayan Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in çabalarının ardından Nisan 2021’de başlayan görüşmeler nihayet meyve verdiğinden, İranlı yetkililerin veya devlete bağlı medyanın hiçbiri artık açıkça karamsarlık göstermiyor. .
Cuma günkü yakınlaşma, daha önce müzakerelere arabuluculuk yapmış olan Irak ve Umman ve bölgedeki pek çok kişi tarafından iyimserlikle karşılanırken, ABD tarafından temkinli karşılandı.
‘Yüksek düzeyde güvensizlik’
Tahran merkezli siyasi analist Diako Hosseini’ye göre anlaşma olumlu bir gelişme ancak birçok adımdan yalnızca biri.
“Suudi Arabistan, ABD yaptırımlarına maruz kalmak istemediği için İran’la ekonomik ilişkilerinde temkinli olmaya devam edecek. Ve normalleşme, iki tarafın birbirine güvendiği anlamına gelmez,” dedi Hosseini Al Jazeera’ya. Ne olursa olsun, Yemen, Lübnan, Suriye ve Irak’taki gerilimlerin azaltılması, her iki taraf için de geniş kapsamlı çıkarları beraberinde getirebilir.”
Hüseyni, İran ve Suudi Arabistan’ın karşıt tarafları desteklediği Yemen’deki sekiz yıllık savaşın sona erdirilmesinin anlaşmanın en önemli nihai sonucu olabileceğini, ancak ulaşılması zor bir hedef olacağını da sözlerine ekledi.
“Yüksek düzeydeki güvensizlik ve jeopolitik rekabetin yoğunluğu, gerilimleri azaltma eğilimini tersine çevirebilir. Başarıya ulaşmak için her iki ülkenin de sürekli ve uzun vadeli çabalara başlaması ve karşılıklı çıkarları garanti altına alacak güvenilir yolları denemesi gerekiyor” dedi.
Hosseini’ye göre Çin, bölgedeki erişiminin meşruiyetini desteklediği için anlaşmanın büyük galibi oldu.
“Etkili olarak, yalnızca Çin bu anlaşmanın garantörü olmakla kalmadı, aynı zamanda ABD’nin, enerji rezervlerinin ve geçiş yollarının Çin ekonomisi için Çin ekonomisinden daha önemli olduğu bir bölge olan Basra Körfezi’nin güvenlik düzenlemelerinde Çin’in rolünü artık görmezden gelemeyeceğini gösterdi. ABD” dedi.
‘Değişen şiddet’
Ottawa Üniversitesi Halkla İlişkiler ve Uluslararası İlişkiler Yüksek Okulu’nda doçent olan Thomas Juneau, Cuma günkü anlaşmanın derin farklılıkları çözmek yerine gerilimleri azaltmaya hizmet edebileceğini kabul ediyor.
El Cezire’ye verdiği demeçte, “İran-Suudi gerilimi onlarca yıldır alçaldı, ancak zemini her zaman yüksek oldu” dedi ve bitkin bir Suudi Arabistan’ın uzun süredir Yemen çatışmasından çıkış yolu aradığını ve Tahran ile bir anlaşma, İran destekli Husilerle bir anlaşmaya yol açabilir.
Bununla birlikte, böyle bir anlaşmanın yakın zamanda gerçekleşmesi durumunda ne yazık ki Yemen’de barışa yol açmayacağını anlamak çok önemli. Güney Yemen’deki ayrılıkçı talepler devam edecekti.
“Bir Husi-Suudi anlaşması, şiddetin durmadığını, değiştiğini görecektir” dedi.
Juneau ayrıca İran’ın Yemen konusunda küçük tavizler verebileceğini ancak Suudi Arabistan ile herhangi bir anlaşmanın parçası olarak Husilere verdiği desteği sona erdirmeyi kabul etmeyeceğini söyledi.
“İran’ın Husilere verdiği destek, Arap Yarımadası’nın güneybatısında önemli bir etki yaratmasını sağladı. İran portföyündeki bu önemli aracı terk etmeyecektir.”
Geçmiş anlaşmaların önemi
İran ve Suudi Arabistan, bir asırdan daha kısa süreli resmi diplomatik ilişkilerinde inişli çıkışlı bir geçmişe sahipler ve bu, İran’daki 1979 İslam devriminden bu yana pek çok iniş ve çıkışa sahne oldu.
Krallık, 1980’lerde İran’ı işgalinde Irak’ın Saddam Hüseyin’ini destekledi, ancak savaşın sona ermesinden sonra Tahran’la daha yakın ilişkiler sürdürdü.
Tahran ve Riyad, reformist Cumhurbaşkanı Muhammed Hatemi’nin İran’daki görev süresi boyunca yakınlaştı ve 1998’de genel bir işbirliği anlaşması ve 2001’de bir güvenlik işbirliği anlaşması imzaladı.
Cuma günü anlaşmayı imzalayan İran’ın görevdeki güvenlik şefi Ali Shamkhani, dönemin savunma bakanıydı ve iki ülkeyi bir araya getirme çabalarında önemli bir rol oynadı, hatta krallığın sunduğu en yüksek ödül olan Abdülaziz Nişanı madalyasını aldı. 2000’lerin başında.
Center for International’da ikamet etmeyen kıdemli bir araştırmacı olan Sina Toossi’ye göre, onlarca yıl önce imzalanan iki anlaşmanın Cuma günkü anlaşma metninde doğrudan belirtilmesi ve her iki tarafın da bunları uygulama sözü vermesi önemli bir gelişme. Washington, DC’de politika.
“Geçmişteki bu anlaşmalardan söz edilmesi, İran ile Suudi Arabistan arasında 1990’ların sonu ve 2000’lerin başında var olan olumlu ilişkilere bir gönderme olarak görülebilir. Bu olumlu ilişkiler dönemine atıfta bulunarak, açıklama iki ülke arasındaki bu işbirliği ruhunu yeniden yakalama girişimi olarak görülebilir” dedi.
Toossi, 1998 anlaşmasının daha derin güvenlik, ekonomik ve kültürel işbirliği de dahil olmak üzere bir dizi konuyu kapsadığını ve 2001’deki dönüm noktası niteliğindeki güvenlik anlaşmasının temelini oluşturduğunu söyledi.
İran-Suudi ilişkilerinde bu döneme ortak güvenlik kurumlarının oluşturulması, ticaretin artması, birbirlerinin vatandaşlarına iş vizesi verilmesi ve düzenli üst düzey diplomatik temas damgasını vurdu.”
Toossi’ye göre, bu geçmiş anlaşmalardan bahsetmek, artan işbirliği ve diyalog potansiyelini de vurguluyor.
“İki taraf, bölgesel güvenlik ve ekonomik işbirliği gibi konularda aralarında ortak bir zemin olduğunu zımnen kabul ediyor. Bu geçmiş anlaşmalar, iki ülke arasındaki farklılıkların çözümüne yönelik gelecekteki tartışmalar için bir başlangıç noktası işlevi görebilir” dedi.
Ancak ikilinin askeri ve nükleer programlarının yanı sıra iç işleriyle ilgili endişeler de dahil olmak üzere bir dizi hassas konuyu nasıl ele alacağı henüz belli değil.
