Britney Spears’ın yasal savaşı, sağlamlık ve vesayet istismarına ışık tutuyor.
Britney Spears. En azından adını tanımamak için bir kayanın altında yaşıyor olmalısınız – hayır, aslında başka bir gezegendeki bir kayanın altında -.
K-Ci ve JoJo ile yavaş dans ettiyseniz, bol miktarda Tommy Hilfiger taktıysanız, dELiA*s ve Wet Seal’den alışveriş yaptıysanız veya Victoria’s Secret Love Spell parfümüyle kendinizi ıslattıysanız, muhtemelen şımarık sarışın pop yıldızıyla reşit olmuşsunuzdur. .
Onu Mickey Mouse Club’da ve MTV’nin Total Request Live programlarında izlediğimi biliyorum, tam da yaşam boyu sürecek tıbbi durumuma yeni teşhis konulduğunda. Beni ve sayısız kişiyi büyüledi.
Aslında Spears, her kaygan dans hareketi, ikonik müzik videosu, multi-milyon dolarlık konser turu ve muhabirlere karşı küstah, henüz evde olmayan “alkış” ile pop kültürünün manzarasını şekillendirdi. Yani, sıcak bir mikrofonda konuşmasına veya şarkı söylemesine hala izin verildiğinde.
Bugünlerde onun ünlü Valley Girl/Southern çizimi/bebek sesi melezini nadiren duyuyoruz. Ara sıra eksantrik Instagram videosu dışında, ondan nadiren haber alıyoruz.
Her şey Haziran sonunda, yıllarca susturulduktan sonra nihayet mahkemede mühürsüz bir duruşmada konuşmaya başladığında değişti.
Duruşma sırasında Spears, konservatuarlık süresi boyunca nasıl susturulduğunu, izole edildiğini, ilaç tedavisi gördüğünü, sömürüldüğünü ve duygusal olarak manipüle edildiğini ve istismar edildiğini anlattı.
Durumunu seks ticaretine benzetti – ve diğerlerinin yanı sıra çeşitli iki partili Kongre üyelerinin ve Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nin (ACLU) destek gösterileriyle neredeyse aynı ciddiye alınıyor.
Görüyorsunuz, Britney Spears yaklaşık 13 yıldır yasal bir savaş veriyor. Pek çok insan, onun ne olduğunu ve ne anlama geldiğini gerçekten bilmeden, teoride onun koruyuculuğunu duymuştur.
Kısacası, Spears, tüm pratik niyet ve amaçlar için, yasa uyarınca kişiliğinden sıyrılmıştır. Hayatındaki her kararın onun için verildiği iddia ediliyor. Yeniden evlenemeyeceğini veya bir RİA çıkaramayacağını, böylece başka bir bebeği olabileceğini söylüyor. 59 milyon dolarlık serveti üzerinde hiçbir kontrolü yok.
Mola istediğinde, istemediği ilaçlarla çalışmaya zorlandığı ve iradesi dışında ruh sağlığı tedavi merkezlerine kapatıldığı bildiriliyor.
Bana göre en garip kısım, kimsenin bunu inkar etmemiş olması. Aslında, birçok ünlü artık yıllardır gördükleri davranışlar hakkında konuşuyor ve konuşuyor.
Spears kötü muamele görüyor – ve hepsi 2007’deki zihinsel sağlık krizi yüzünden.
Saçma bir komplo teorisi olarak başlayan #FreeBritney hareketi, Spears’ın hayatında daha fazla özerkliğe izin vermeyi amaçlıyor.
Belki istemeden, başka nedenlerle de ilgi gördü. Bu bir kadın hakları sorunudur. Toksik eğlence endüstrisine ışık tutuyor. Time’s Up ve #MeToo hareketleriyle alakalı.
#FreeBritney bir engelli hakları sorunudur
Romatoid artrit ve diğer kronik rahatsızlıklarla yaşayan biri olarak, benim için #FreeBritney hareketiyle ilgili en ilginç “sıcak çekim”, onu bir engelli hakları sorunu olarak görmek.
Britney Spears ve engelli hakları? Bunlar otomatik olarak akla gelebilecek ifadeler gibi gelmiyor – ama gerçek şu ki #FreeBritney engelli haklarıyla çok ilgili.
Bunu okuyan birçoğunuz Spears’ı kafası kazınmış, bir paparazzoya şemsiyeyle saldırırken resmedeceksiniz.
“Britney 2007’yi başardıysa, bugünü de atlatabilirsin,” diye alay etti yetenekli memler, onun insan avı gibi takip edildiği ve iki çocuğu geri olduktan sonra dağınık ve yıkıcı bir boşanma sürecinden geçtiği gerçeğine aldırmadan. -geriye.
Anksiyete ile ilgili deneyimlerinden bahsetti, onun durumundaki herkesin karşılaşacağını düşündüğüm bir şey.
Ama biz toplum olarak topluca ne yaptık?
Akıl sağlığı krizi geçirdiği açık bir şekilde genç yaştaki genç anneye destek sunmak yerine, acısına güldük, çöküşünde eğlendik ve medyanın ve onun içindeki diğerlerinin bitmek bilmeyen saldırılarına son vermedik. sanayi.
Kötü oldu.
2008’in başlarında, Britney, birisinin kendisi ve başkaları için bir tehlike oluşturduğu düşünüldüğünde devreye alınan iki ayrı 5150 istemsiz psikiyatrik gözetime alındı.
Yine de tüketiciler ve hayranlar olarak, Spears’ın her adımda yüzünde kameralarla bir ambulansta gözyaşları içinde götürüldüğünü izledik.
California’da bir konservatuarlık (Spears’ın davasının olduğu yerde) şu şekilde tanımlanır: “bir yargıcın, bakamayacak durumda olan başka bir yetişkine (‘koruyucu’ olarak adlandırılan) bakmak üzere sorumlu bir kişi veya kuruluş (‘koruyucu’ olarak adlandırılır) atadığı bir dava. kendisi için ya da kendi maliyesini yönetir.”
Bir engelli yaşıyorsanız veya engelli birine değer veriyorsanız, bu sizi ilgilendirmelidir.
Vesayet olarak da adlandırılan bir konservatuar, belirli tıbbi durumlar veya engellerle yaşayan bireyler için kesinlikle gerekli olabilir. Tipik olarak, demansı olan yaşlı yetişkinler de dahil olmak üzere ciddi şekilde engelli kişiler için ayrılmıştır.
Engelli Hakları California’ya göre, konservatuarlar yalnızca vekaletname, vasi veya mahkemenin tıbbi tedavi izni verme gibi daha az kısıtlayıcı başka bir seçenek olmadığında kullanılmalıdır. Ayrıca zaman sınırlı olmalı ve düzenli olarak gözden geçirilmelidir.
Organizasyon şunu vurgulamaktadır: “Korumacılar her zaman muhafazakarın istek ve ihtiyaçları ile uyum içinde hareket etmelidir. Bu, koruyucunun kararlarının muhafazakarın ifade edilen veya çıkarsanan tercihlerini ve seçimlerini mümkün olduğunca yakından yansıtması gerektiği anlamına gelir.”
Doğru koşullar altında – koruma kurumlarının avantajlarından yararlanılmadığı veya istismar edilmediği zaman – bu tür bir durum, bir kişinin mali durumunun ve yaşamının bozulmadan kalmasına yardımcı olmak için son derece faydalı olabilir. Bu ahlaki-etik-yasal çizgileri bulanıklaştırmayan nedenlerle ve düzgün bir şekilde yürütüldüğünde, konservatörler her iki geçim kaynağını da kurtarabilir. ve hayatları.
Spears’ın durumu karmaşık. Konservatuara gerçekten ihtiyaç duyacak kadar iyi değilse, söylediği gibi çalışmaya zorlanmamalı.
Çalışacak ve karmaşık koreografiyi hatırlayacak ve yüz milyonlarca dolar kazanacak kadar iyiyse, hayatında tam bir kontrol eksikliği olması gerekmiyor olabilir.
Hiç kimse Spears’ın etrafındaki sağlam bir destek ekibinden yararlanamayacağını söylemiyor: bir işletme müdürü, bir mali danışman, tıp doktorları, terapist, yaşam koçu, eğitmen, avukat, reklamcı. Hepsi mantıklı.
Ancak akıl sağlığı tanılarıyla yaşamak, kendi tıbbi tedavisini seçme hakkını da kaybetmesi gerektiği anlamına mı geliyor? Evlenmek? Çocuklarının velayetini almak için mi? İstediği zaman ve nasıl çalışmak istiyor? Üreme haklarını kontrol etmek için mi?
Onu bu konservatuarda tutmak, sağlamlık kokuyor.
Britney’nin gerçek teşhisi mühürlendi. Raporlar, anksiyete ve doğum sonrası depresyon ile yaşadığını belirtiyor. Bipolar bozukluk da yaygın olarak belirtilir. Bu bizi ilgilendirmez ama önemli bir bağlam sağlar.
Bu şeyler – ya da tamamen başka bir şey – doğru olsa bile, bu onun yine de dolu, gelişen, üretken bir hayat yaşamaması gerektiği anlamına mı geliyor?
Akıl sağlığı teşhisi veya krizi – veya başka bir sağlık sorunu veya sakatlık türü – bir kadının sadece kariyeri üzerinde değil, aynı zamanda vücudu üzerindeki kontrolünü de kaybetmesi gerektiği anlamına mı geliyor?
Bana göre bu, akıl sağlığı sorunu veya kronik tıbbi durumu olan bir kişinin ebeveyn olmaya, gelir elde etmeye, tıbbi kararlar almaya, eş olmaya vb. uygun olmadığı (doğru olmayan) mesajını gönderiyor.
Birinin zihinsel sağlık krizi varsa, onunla alay edebileceğimiz, onu çalışmaya zorlayabileceğimiz, dış dünyayla temasını sınırlayabileceğimiz, nasıl ve kiminle iletişim kurduklarını kontrol edebileceğimiz ve onları sömürebileceğimiz mesajını veriyor. Hayatlarını ele geçirip, onları bir mahkumdan daha az hakla baş başa bırakabileceğimizi.
Bu bizi ilgilendirmeli.
Bunların bir kısmı sadece benim görüşüm, ama gerçek şu ki Spears’ın oldukça açık bir şekilde işleyebilecek kapasitede olduğu.
100 milyon dolardan fazla bilet satışı getiren Vegas’taki ikametgahı için koreografiyi bulduğunu ve öğrettiğini söylüyor.
Korunduğundan beri birkaç hit şarkısı var – parfüm satışlarında 1 milyar dolardan bahsetmiyorum bile. Bu arada, velileri tüm sıkı çalışmasından para kazanıyor.
Onu rahat bırakamaz mıyız? Artık alay etmek yok, acımasız memler yok, kafalarımızı tıraş etmekle ilgili sevimli sözler içeren kahve kupaları yok.
Sadece dur.
Britney Spears, bir zihinsel sağlık sorunuyla veya başka bir fiziksel/zihinsel/duygusal kaygıyla yaşayabilir veya yaşamayabilir. “Tanrıya götürmeyi” tercih etmesine rağmen, terapiye ihtiyacı olduğunu itiraf ediyor.
Ancak birçok insan sağlık sorunlarıyla yaşıyor. Pek çok insanın terapiye ihtiyacı var.
Yine de bu insanlar normalde ehliyetlerine, çocuklarına ve banka hesaplarına erişimi kaybetmezler.
Özgürlükleri ve özerklikleri ellerinden alınmaz.
Yolsuzluk ve çıkar çatışması için olgunlaşmış şüpheli bir sistemin parçası değiller. Bir oyundaki piyon ya da susmak için bir “nakit inek” değiller.
Servetleri ve hayatları boyunca yaptıkları iş, kendi sırtlarından gasp edilmezken, onlar dışında etraflarındaki herkes bundan yararlanır.
Onlar insan – Biz dolu, gelişen hayatları olan insanlardır. Biz önemliyiz ve değerliyiz ve tıbbi bir endişeye sahip olmak (zihinsel veya başka türlü) bizi, Spears’ı veya başka birini “daha az” yapmaz.
Biz de herkes gibi hayatın, özgürlüğün ve mutluluğun peşinden gitmeye değeriz. Ne yazık ki, sadece genç kadınları değil, aynı zamanda herhangi bir sayıda engeli olan insanları da avlayacak insanlar var.
Spears’ın bir akıl hastalığıyla yaşayıp yaşamadığı tam olarak mesele değil. Sorun şu ki, onun sivil özgürlükleri ve insan hakları potansiyel olarak ihlal ediliyor.
İnsanlar onun sosyal medyada “çılgın” göründüğünü söylüyor, sanki sosyal medya hiç birimizin gerçek bir portresini çiziyormuş gibi. Ara sıra yaptığı saçma sapan gönderiler veya başıboş başlıklar, on yıldan fazla bir süredir sıkışıp kaldığı yasal cehennemi haklı çıkarıyor gibi davranıyorlar – hepsi bir hastalık, arıza, zaman içinde bir anlık görüntü yüzünden.
Spoiler uyarısı: Spears zihinsel-duygusal bir engel ile yaşasa bile, bunların hiçbiri haklı değil. Özgürlük, yalnızca sağlıklı ve aklı başında olanlara verilmesi gereken bir şey değildir.
Britney Spears, 20 yılı aşkın bir süredir bizi eğlendiriyor. Soruyorum: #FreeBritney ve ona hayatını geri vermemizin zamanı gelmedi mi?
Ashley Boynes-Shuck, Pittsburgh, PA’da yaşayan bir yazar, savunucu ve sağlık koçudur. 25 yıldır RA ile yaşamasına ve başka tıbbi sorunları olmasına rağmen, Ashley Kongre ile konuştu, 3 kitap yayınladı ve hatta Oprah tarafından tweetlendi! Bir teknoloji girişimi için çalışıyor, 3 köpeğe evcil hayvan annesi ve kuş gözlemciliği, konserler, enstrüman çalma ve seyahatten hoşlanıyor. Boş zamanlarında şiir yazar ve Amerikalı Ninja Savaşçısı/öğretmen kocası Mike ile yürüyüşe çıkar. Onu LinkedIn veya Instagram’da bulun.
