İşgal altındaki Batı Şeria’da şiddet tırmanırken, Başbakan Netanyahu’nun Yüksek Mahkeme’yi zayıflatma hamlelerine karşı protestolar devam ediyor.
Kudüs – Geçtiğimiz ay boyunca her cumartesi akşamı binlerce İsrailli ülke çapındaki hükümet karşıtı protestolara katıldı.
El yapımı tabelalar, gösterilerin odak noktasını ortaya koyuyor: İbranice ve İngilizce olarak “Herkes için demokrasi”. Diğerleri, katılımcıların İsrail Yüksek Mahkemesi’ni, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun aşırı sağ hükümetinin tehdidi altındaki bağımsızlığına verdiği desteği dile getirdi.
Yine de, Netanyahu hükümetine karşı büyüyen harekete rağmen, geçen Cumartesi düzenlenen en son protestonun ertelenmesinden söz ediliyordu.
İşgal altındaki Batı Şeria ve Doğu Kudüs’teki şiddet, geçen Perşembe günü İsrail’in Cenin’e yaptığı bir baskınla dokuz Filistinliyi öldürmesiyle ve Cuma günü Doğu Kudüs’teki bir yerleşim yerinde bir Filistinli silahlı kişinin yedi İsrailliyi öldürmesiyle ve ardından İsrailliler tarafından Filistinlilerin daha fazla öldürülmesiyle hararet noktasına ulaştı. ve Filistinliler tarafından İsraillilere yönelik saldırılar.
İsrail hükümeti, şiddetin ardından bir bayrak etrafında toplanma etkisi yaratmaya çalıştı ve Filistinlileri hedef alan “toplu cezalandırma” olarak etiketlenen yasaları yürürlüğe koydu.
Filistin işgalinin ön saflara dönüşünün protestolar üzerinde ne gibi bir etkisi olacak, göreceğiz.
Filistinliler de dahil olmak üzere bazı göstericiler, protestoların işgale son verilmesi çağrısı yapmak için sunduğu fırsatı değerlendirdi ve hükümetin Filistinlilere yönelik politikasını kınadı.
Ancak nihayetinde, protestocuların çoğunun odak noktası İsrail yargısı, Netanyahu’nun kendi yasal sorunları ve hükümet içindeki sağcı dini hareketlerin büyümesi üzerine tartışmalar oldu.
Bu, Netanyahu’ya karşı geri adım atma gereğini kabul ederken, İsrail’in siyasi sistemini aklamayı reddeden birçok Filistinliyi hayal kırıklığına uğrattı.
“Dikkat edin, çok az [Palestinian] İsrail parlamentosunun Filistinli bir üyesi ve Ta’al Partisi başkanı Ahmad Tibi El Cezire’ye verdiği demeçte, Araplar protestolara katılıyor, çünkü protestolar gerçek demokrasiyle değil, yalnızca Yahudi demokrasisiyle ilgili. “Göstericiler mahkemelere zarar verilmemesini, hukuk müşavirlerine zarar verilmemesini, hakim atama komitesine zarar verilmemesini talep ediyor. Ancak Yahudiler ve Araplar arasında eşitlik çağrısında bulunmuyorlar. Protestocuların böyle bir çağrısı yok. Ya da işgali sona erdirmek için ya da Yahudi Ulus Devlet Yasası’na karşı ya da ırkçılığa karşı.”
Yine de Netanyahu hükümetinin yargı devrimine karşı olduğumuzu tekrarlıyorum” dedi.
Yargıyı gözden geçirmek
Protestoların odak noktası öncelikle hükümetin yargıyı elden geçirme planları oldu.
Ocak ayında adalet bakanı Yariv Levin tarafından açıklanan son derece tartışmalı plan, Yüksek Mahkeme’nin herhangi bir Knesset (parlamento) yasasını ve hükümet kararlarını bozma yetkisini radikal bir şekilde sınırlayacak bir yasa tasarısını, bir oyda salt çoğunluğun yasayı değiştirmesini sağlayan bir “geçersiz kılma maddesini” içeriyor. etkili bir şekilde hükümete vererek yargıçların seçim sürecini değiştirmeye yönelik bir yasa tasarısı ve mahkemenin Knesset yasalarını ve hükümet kararlarını ölçmek için bir “makullük” testi kullanmasını engelleyen bir yasa tasarısı.
Levin ayrıca hükümet bakanlıklarındaki hukuk danışmanlarının bizzat bakanlar tarafından atanmasını önerdi.
Levin’e göre değişiklikler gerekli, çünkü Yüksek Mahkeme hükümetin karar verme sürecine ve parlamento mevzuatına “müdahale ederek” hükümetin yönetme kabiliyetine zarar verdiği için demokrasiye zarar veriyordu.
Levin, “Sandığa gidip oy kullanıyoruz, ancak zaman zaman seçmediğimiz insanlar bizim yerimize kararlar alıyor” dedi.
Önerilere liberal ve sol görüşlü İsrailliler ile dini kamp içindeki bazıları karşı çıktı.
Yakın tarihli bir protestoda Tom Arad, başlarında kipalar olan bir grup dindar Yahudi erkek ve uzun etek giyen kadınların arasında durdu.
Arad, “Demokrasiyi ve insan haklarını önemsediğim için gösteriye gittim” dedi. “Macaristan ve Polonya’daki gibi radikal bir akımın ülkeyi ele geçirmesinden korkuyorum. Ülkede dini baskıdan ve vatandaşların özgürlüklerine zarar verilmesinden çok korkuyorum.”
Uluslararası hukuk ve anayasa hukuku uzmanı Profesör Amichai Cohen’e göre, hükümetin önerileri İsrail’i gücün birkaç kişinin elinde olduğu bir otokrasiye dönüştürecek.
Cohen, “İsrail’de gücü elinde tutan çok az insan var” dedi. “Onlar koalisyon partilerinin başkanları, [normally] beş ila sekiz kişi arasında. Bu hükümette yedi kişidirler. Bir kez anlaşırlarsa, onları durdurabilecek başka hiçbir siyasi güç yoktur.
“İkimiz yok [legislative] Cohen, veto yetkisi olan bir başkanımız yok, yerel yönetimlerimiz diğer demokrasilere göre çok zayıf, uluslarüstü bir örgütün parçası değiliz” dedi. “İsrail’de siyasi gücün tek sınırlaması yargı denetimidir… [This issue] İsrail demokrasisinin kalbine gidiyor. Mahkemenin mevzuatı geçersiz kılma yetkisi olmadığı sürece, bu küçük grubun gücünün hiçbir sınırı olmayacaktır.”
Dört yıldan kısa bir süre içinde beşincisi düzenlenen Kasım ayındaki seçimleri kaybeden İsrail muhalefeti, yasal revizyonun ana nedenlerinin Netanyahu liderliğindeki iki hükümet üyesinin kişisel çıkarları olduğunu söylüyor.
Yolsuzluktan yargılanıyor, bu suçlamayı reddediyor, ancak hükümetin yargı üzerinde daha fazla kontrolü varsa bu durum ortadan kalkabilir.
Bu arada, Netanyahu’nun koalisyon ortaklarından biri olan Shas partisi lideri Aryeh Deri, ertelenmiş hapis cezası nedeniyle geçen ay Yüksek Mahkeme’nin emriyle görevden alındıktan sonra içişleri bakanı ve sağlık bakanı olarak görevlerine geri dönmeyi umuyor.
Filistinliler ve yargı arasında sevgi kaybolmadı
Yüksek Mahkeme’nin İsrail’in haklarına bir meydan okuma olarak nitelendirilmesi, mahkemenin Filistinlilerin insan hakları lehinde karar vermediği birçok örneğe işaret eden Filistin yanlısı savunucular tarafından reddedildi.
Örneğin mahkeme, İsrail ordusunun 2018 ve 2019’daki Büyük Dönüş Yürüyüşü sırasında Gazze’deki Filistinli göstericilere ölümcül silahlarla ateş açmasına izin verdi ve ayrıca işgal altındaki Batı Şeria’daki Filistinli toplulukların yerlerinden edilmesi lehinde karar verdi.
Tibi, “Yüksek Mahkeme de dahil olmak üzere İsrail’deki yargı sistemi, Yeşil Hattın her iki yakasındaki Filistinlilere genellikle önemli konularda yardım sağlamadı” dedi. “Örneğin Yargıtay, Han el-Ahmar halkının işgalini, sınır dışı edilmesini, hedef alınarak öldürülmesini, yerleşimlerini, tahliyesini yasallaştırdı. Ve Yahudi Ulus Devlet Yasasını yasallaştırdı, [and] (topluluk) Kabul Komiteleri.”
“Yani İsrail’deki Filistinli azınlık ile Yüksek Mahkeme ve yargı sistemi arasında çok fazla empati veya kader bağı yok.”
Ancak Tibi ve diğerlerinin iddia ettiği gibi, Yüksek Mahkeme’nin kısırlaştırılma olasılığı İsrail’deki ve işgal altındaki topraklardaki Filistinlileri daha büyük bir tehlikeye atıyor ve hiçbir şey hükümeti insan haklarına ve medeni haklara zarar verebilecek yasalar çıkarmaktan alıkoymuyor.
“Biz karşıyız [judicial] Tibi, reformlar nedeniyle, sonuçta, Yüksek Mahkeme’nin azınlıklar ve zayıf gruplar için son çare olması mümkündür” dedi. “Her zaman yardımcı olmuyor ama son çare.”
Netanyahu’nun muhalefeti, yargı devrimi geçerse, hükümetin insan ve medeni haklara zarar veren yasalar çıkarmasını engelleyemeyeceğini söylüyor.
Ve ultra-Ortodoks Yahudiler ile aşırı milliyetçi yerleşim yanlısı Yahudilerden oluşan bir hükümetle bu, İsrail’in Filistin vatandaşları ve LGBTQ topluluğu gibi azınlıklara dini baskı ve zarar verilmesine izin verecektir. Ayrıca hükümetin Batı Şeria’nın ilhakını onaylamasına da izin verebilir.
Cohen, “Mahkemenin gücünü kendi başına zayıflatmak mesele değil” dedi. “Mesele, sınırsız merkezi siyasi gücün ima edilmesidir. Ultra-Ortodokslar gündemlerini destekleyecekler. Aşırı sağ, gündemini ilerletecek.”
Gerçekten de, Arap partilerini diskalifiye etmeyi amaçlayan bir yasa tasarısı ve Pesah tatili sırasında belirli gıdaların hastanelere getirilmesini yasaklayan ve Şabat günü Tel Aviv’de toplu taşımanın çalışmasını durduran bir yasa tasarısı için şimdiden planlar var.
Net pozitif
Gösterilerin Netanyahu üzerinde bir etkisi olmazsa da, birçok kişi ekonomik tehditlerin etkileyeceğini umuyor.
İsrail Bankası başkanının Netanyahu’yu yargıda yapılacak herhangi bir revizyonun ekonomiye zarar vereceği, yatırımcıları korkutacağı ve İsrail’in kredi notuna zarar vereceği konusunda uyardığı bildirildi.
Bu arada, bazı yatırımcılar paralarını İsrail dışına taşıdıklarını çoktan açıkladılar.
Bu durum İsrail siyasetini belirsiz bir durumda bırakırken, Cohen yargı üzerindeki savaşın olumlu bir etkisi olduğuna inanıyor.
“İsrail’deki muhalefet, [November] Cohen, seçim kargaşa içindeydi” dedi. “İdeolojileri yoktu. Cohen, Netanyahu’nun takma adı ve önceki seçimlerde sağcı ve solcu partileri birleştiren sloganına atıfta bulunarak ‘Sadece Bibi Değil’ bir ideoloji değil” dedi.
Cohen ayrıca, Netanyahu hükümetine muhalefetin ve bunun doğurduğu protesto hareketinin, önceki merkez hükümetin Batı Şeria’da 170’ten fazla Filistinlinin öldüğü düzenli baskınlarına rağmen, daha fazla Yahudi İsrailliyi Filistinlilere karşı tutumlarını yeniden düşünmeye ittiğini savunuyor. Ağustos ayında Gazze’ye düzenlenen ve en az 49 Filistinliyi öldüren kısa süreli bir saldırının yanı sıra
Cohen, “İsrail’e Filistin meselesindeki konumunuz açısından bakarsanız, sağın siyasi çoğunluğa sahip olduğu açıktır” dedi. “Ama… bu tehlikeleri tanımladığınızda [of right-wing policy], insanlar, ‘En aşırı partilerin gündemlerini desteklemelerini istemiyoruz’ diyorlar. Ve eğer kimliğiniz liberal demokrat ise ve genel demokrasiye ilişkin konumunuz ile [towards] o zaman Filistinliler [the latter] de hareket edecek. Siyasi kimlikler dinamiktir. İnsanların pozisyonlarını yeniden düşünmelerini sağlıyor.”
Bununla birlikte, Filistinli siyasi analist ve Birzeit Üniversitesi’nin ilerlemesinden sorumlu başkan yardımcısı Ghassan Khatib, Netanyahu’nun popülaritesini artırmak için Filistinlilere yönelik nefreti oynama becerisinin İsrail’in iç politikasının gerçekliğini ortaya koyduğunu savunuyor.
Khatib, “İsrail’in farklı siyasi grupları ve partileri arasındaki iç gerilim ve İsrail içindeki şiddetli siyasi rekabet ve çatışma, İsrail içindeki popülaritesini artırmanın bir yolu olarak İsrail’in Filistinlilere karşı sert tutumunu gösterme çabalarına yansıyor” dedi. .
