Analistler: Bosna’nın ayrılmayı önlemek için acil eyleme ihtiyacı var

0
15

Uzmanlara göre, Sırp liderin ayrılık tehditlerine karşı koymak için agresif diplomasi ve savunma hazırlığı şart.

Analistler, güvenlik krizini ele almak için gerekli önlemler arasında kuzey Bosna’daki stratejik bir kasaba olan Brcko’ya asker gönderilmesi gerektiği konusunda hemfikirler [File: Dado Ruvic/Reuters]

Analistler, Bosna’nın Sırp Cumhurbaşkanı Milorad Dodik’in ayrılık tehditlerine karşı acilen agresif diplomatik eyleme ve savunma hazırlığına ihtiyaç olduğunu söylüyorlar.

Bosna’nın üçlü cumhurbaşkanlığının Sırp üyesi Dodik, Ekim ayında yaptığı açıklamada, Sırp Cumhuriyeti tarafının silahlı kuvvetler de dahil olmak üzere kilit devlet kurumlarından çekileceğini ve Sırbistan’da yalnızca Sırp organları kuracağını açıklamasıyla ülkenin 26 yıldaki en büyük siyasi ve güvenlik krizini körükledi. Dayton barış anlaşmasını ihlal ederek yerini aldı.

Aralık 1995’te Paris’te imzalanan ABD aracılı Dayton anlaşmaları Bosna’daki savaşı resmen sona erdirdi, ancak ülkeyi iki idari birime böldü: Sırpların yönettiği Sırp Cumhuriyeti ve Boşnak-Hırvat ağırlıklı Federasyon oluşumu.

Dodik yıllardır Sırp Cumhuriyeti’nin ayrılıp Sırbistan’a katılmasıyla tehdit etmesine karşın, ayrı bir Sırp ordusu kurma yönündeki son teklifi halkı özellikle alarma geçirdi.

1990’ların başındaki uluslararası silahlı çatışmalar sırasında Sırp harici nüfusa karşı savaş suçları işleyen Sırp Cumhuriyeti ordusuydu.

Srebrenitsa soykırımını açıkça reddeden Dodik, eski yüksek temsilci Valentin Inzko’nun Temmuz ayında soykırımın inkarını ve yerleşik savaş suçlarını ve savaş suçlularının yüceltilmesini yasaklama kararının ardından hareketini açıkladı.

Sırp temsilciler buna merkezi kurumları boykot ederek yanıt verdiler.

Dodik, hareketin başka bir savaşa yol açmayacağı konusunda ısrar etse de, birçoğu ikna olmuyor.

Dayton anlaşmalarının uygulanmasını denetleyen Bosna Yüksek Temsilcisi Christian Schmidt, bu ayın başlarında Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ne (BMGK) sunulan bir raporda, Dodik’in eylemlerini “ilan etmeden ayrılmaya eşdeğer” olarak nitelendirdi.

Uluslararası toplum devreye girmezse ve harekete geçmezse, “daha ​​fazla bölünme ve çatışma ihtimali çok gerçek” dedi.

Ancak 2004 yılında Bosna’da barış ve güvenliği sağlama sorumluluğunu NATO’dan devralan Avrupa Birliği gibi uluslararası toplum, ezici basın açıklamaları yapmanın dışında neredeyse hiç tepki göstermedi.

Saraybosna merkezli Bosna Savunuculuk Merkezi başkanı İsmail Cidic, El Cezire’ye “boş kelimelerin yalnızca Dodik ve rejimini ayrılıkçı hareketlerine devam etmeye teşvik ettiğini söyledi.

“Kırmızı çizgi her zaman aşağı doğru hareket ediyor. 2005’te bırakın yapmayı, söylemeyi kimsenin aklına bile gelmeyen şeyler bugün tamamen normaldir. Diğer bir deyişle, Dodik tüm bunları uluslararası toplumun gerektiği gibi tepki vermeyeceğini anladığı için yapıyor” dedi.

Yaptırımlar

Salı günü, Bosna basını ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken’in yaptırımları genişletmeyi düşündüğünü; Dodik, Dayton anlaşmalarını engellediği için 2017’den beri ABD’nin kara listesinde.

Blinken, üç cumhurbaşkanına hitaben yazdığı bir mektupta, “Devlet düzeyindeki kurumlardan tek taraflı olarak çekilme veya Dayton Barış Anlaşmalarını başka bir şekilde istikrarsızlaştırma yönündeki hamleler, yaptırımların değerlendirilmesi de dahil olmak üzere uygun eylemlerle karşılanacaktır” dedi.

Ancak Cidic, Dodik’in bir ortağıyla birlikte sahip olduğu işletmelerinin büyük çoğunluğunun Avrupa veya Rusya pazarlarıyla ilgili olması nedeniyle ek ABD yaptırımlarının fazla bir etkisi olmayacağını söyledi.

Cidic, “ABD, herhangi bir yaptırım türüyle daha güçlü bir etki yaratmak istiyorsa, AB’yi de devreye sokması gerekir.” dedi.

AB, Pazartesi günü Brüksel’deki AB Dışişleri Konseyi toplantısında yaptırımlardan yana çıkmadı.

Almanya Dışişleri Bakanı Heiko Maas, Dodik’e yaptırım çağrısında bulunmuştu, ancak lehte olan ülkelerin yalnızca Hollanda, Lüksemburg, Belçika ve Çek Cumhuriyeti olduğu bildirildi.

Macaristan şiddetle karşı çıkarken, geri kalan AB temsilcilerinin net bir duruşu yoktu.

Berlin merkezli bir düşünce kuruluşu olan Demokratikleşme Politikası Konseyi’nin kıdemli üyesi Kurt Bassuener, Al Jazeera’ya Atlantik’in her iki tarafındaki hiç kimsenin Bosna’nın krizini yeterince ele almak istemediğini, çünkü “kimsenin politikanın ne kadar yanlış gittiğini kabul etmek istemediğini söyledi. AB genişlemesinin “politikacıları sorumlu, hesap verebilir demokratlar gibi davranmaya teşvik edeceği” fikrine atıfta bulundu.

“Politikanızı şimdi değiştirmek, geçmişte olduğunuzu kabul etmektir. [messing] uzun süredir devam ediyor, gerçek bu.”

Bosna, 2003 yılından bu yana AB üyeliği için “potansiyel bir aday” olmuştur. Geçen ay yapılan AB-Batı Balkanlar zirvesinde, göçten korkan üyeler, yakın zamanda bloğa katılmayacağını açıkça belirtmişlerdir.

Analistler, AB çekingen davrandıkça Rusya’nın bir süredir olduğu gibi jeopolitik alanı doldurmaya devam edeceğini söylüyor.

Rusya

Dodik ve siyasetinin destekçileri, Rusya ve Çin uzun süredir Yüksek Temsilciler Dairesi’nin (YTD) kapatılmasını talep ediyor.

Bu ay BMGK’da ilk kez Bosna Yüksek Temsilcisi konseye brifing veremedi.

Christian Schmidt, AB’nin 700 kişilik barış gücü olan EUFOR’un yenilenmesini engellemekle tehdit eden Moskova tarafından engellendi. Schmidt’in ofisi bunun yerine raporunu BMGK’ya gönderdi.

BMGK, Bosna’daki EUFOR’u bir yıl daha uzatmak için oy kullandı, ancak – Moskova’nın talep ettiği gibi – Rusya ve Çin’den onay almak için YTD’ye yapılan atıflar kaldırıldıktan sonra.

Berlin merkezli Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nin kıdemli üyesi Majda Ruge için bu etkinlik, Dayton sonrası Bosna için bir dönüm noktası oldu.

Ruge, Al Jazeera’ya, “Yüksek Temsilcinin krizi çözmek için bir plan sunması gerekiyor ve ABD ile AB Üye Devletlerinin bu planı uygulamaya koyması için onu tam olarak desteklemesi gerekiyor.”

Burada önemli olan Dodik’in salamı dilimleme taktiklerine boyun eğmek değil, herhangi bir tırmanışa inandırıcı ceza tehdidiyle -yaptırımlar, mal varlıklarının dondurulması, seyahat yasakları- yanıt vermektir.”

Cidic, Rusya’nın AB hükümetleri içinde güçlü bağlar ve nüfuz kurduğunu söyledi.

“Aksi takdirde, örneğin Merkel’in Rusya’ya karşı sayısız taviz ve taviz vermesi nasıl açıklanır?” diye sordu Cidic.

Güvenlik

Bosna’nın Dışişleri Bakanı Bisera Turkoviç’e göre, Bosna’nın barış ve güvenliği sağlamak için bir an önce NATO’ya katılması önemlidir.

Kanıtlar ayrıca Rusya’nın, son yıllarda Kuzey Makedonya’da anlaşmazlık çıkarma girişimleri ve Karadağ’da bir darbe girişimi sonrasında, ülkeyi NATO’nun dışında tutmak amacıyla Bosna’nın istikrarını baltaladığını gösteriyor.

Mart ayında Saraybosna’daki Rus büyükelçiliği, Bosna’nın NATO üyeliğine doğru adım atması halinde “ülkemizin bu düşmanca harekete tepki vermek zorunda kalacağı” konusunda uyardı.

Bosna, Sırbistan ve Kosova, Batı Balkanlar’da NATO’ya katılmamış tek devletler.

Rusya – bir Rus müttefiki – ve Sırp Cumhuriyeti böyle bir harekete karşı olmaya devam ediyor. Karadağ 2017 yılında üye oldu ve Kuzey Makedonya geçen yıl katıldı.

Bosna, Batı askeri ittifakına katılmak isteyen ülkeler için bir program olan NATO Üyelik Eylem Planı’nın bir parçasıdır.

Turkoviç, El Cezire’ye verdiği demeçte, “Bakanlar Kuruluna yönelik bu yasa dışı ablukanın sona erdiğini görür görmez en son ANP’yi (Yıllık Ulusal Program) göndermeye hazırız.”

Dolayısıyla NATO yolundayız ancak bölgedeki diğer jeopolitik aktörlerin daha görünür etkisi nedeniyle her iki taraftan da desteğe ve yeni dinamiklere ihtiyacımız var. Daha fazla güvenlik ve istikrar getirecektir.”

Bassuener, Schmidt’in BM Güvenlik Konseyi raporunda Bosna’da ortaya çıkan krizin sadece siyasi değil, bir güvenlik sorunu olduğunu açıkça belirttiğini söyledi. Bu nedenle, EUFOR’un Bosna’da güçlendirilmesi gerekmektedir.

Şu anda 660 asker varken, 2011’deki güvenlik araştırmalarına göre caydırıcı rolü yerine getirmek için 5.000 askere ihtiyaç var.

Yetkili, Bosna’nın kuzeyinde Hırvatistan sınırındaki stratejik bir kasaba olan ve Sırp Cumhuriyeti’nin batısını doğusundan ayıran stratejik bir kasaba olan Brcko’ya asker yerleştirilmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.

Cidic’e göre Bosna yanlısı politikacıların polis güçlerini de içeren savunma senaryoları hazırlamaları ve dünya çapında agresif diplomatik eylem başlatmaları gerekiyor.

Cidic, uluslararası toplumun pasif tepki vermesinin bir nedeninin “Dodik’in eylemlerine Bosna yanlısı taraftan önemli bir yanıt gelmemesi” olduğunu söyledi.

“Bosna yanlısı tarafın sahada hamle yapması durumunda, özellikle de polis ve yedek kuvvetlerin stratejik konumlanmasını içeriyorsa, YTD, AB, ABD ve diğerlerinin dakikalar içinde tepki vereceğini garanti ederim. 1990’lardaki deneyimlerimiz bize bunu söylüyor,” dedi Cidic.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here