‘Amerika için üzücü bir gün’: NYT ve WSJ, Trump’ın iddianamesine tepki gösterdi

Önde gelen ABD gazeteleri, eski cumhurbaşkanının tarihi suçlamasına karışık tepkiler veriyor.

New York Times’ın yayın kurulu, Donald Trump’ın yıllarını “kurallar onun için geçerli değilmiş gibi davranarak” geçirdiğini söyledi. [File: Shannon Stapleton/Reuters]

Donald Trump, New York büyük jürisinin kendisini suçlamak için yaptığı oylamanın ardından, suçlamalarla karşı karşıya kalan ilk eski ABD başkanı olacak.

Manhattan Bölge Savcılığının Perşembe gecesi yaptığı tarihi duyuru, eski cumhurbaşkanı ve 2024 başkanlık adayı hakkında bekleyen tutuklama hakkında haftalarca süren spekülasyonların ardından geldi.

Spesifik suçlamalar hala gizli olsa da, bunların Trump’ın eski avukatının 2016 ABD başkanlık kampanyası sırasında yetişkin film yıldızı Stormy Daniels’a yaptığı 130.000 dolarlık bir ödemeyle ilgili olduğuna inanılıyor.

Gelişme, etkili medya da dahil olmak üzere ABD genelinde güçlü tepkilere yol açtı.

İşte en çok okunan ABD gazetelerinin yayın kurullarının habere tepkisi.

New York Times

Genel olarak liberal yazı çizgisiyle tanınan New York Times, “demokratik ve yasal normları ve emsalleri göz ardı ederek” ve “kurallar onun için geçerli değilmiş gibi davranarak” yıllarını harcadığını söylediği Trump aleyhindeki suçlamaları genel olarak memnuniyetle karşıladı.

Gazete, Donald Trump Bile Sorumlu Tutulmalı başlıklı bir başyazıda, ABD’nin derinden bölünmüş siyaseti ve başkanlığı üzerindeki olası sonuçlara ilişkin endişelere rağmen savcıların Trump’ı soruşturmakta haklı olduklarını söyledi.

Times ayrıca eski başkanın bir Demokrat olan Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ın siyaset tarafından motive edildiği yönündeki iddialarını da yalanladı.

Aynı zamanda Times, Amerikalıları davayı değerlendirirken siyasi görüşlerini bir kenara bırakmaya çağırdı ve Trump’ın “başkaları için yargı sürecine kayıtsız kalmasına” rağmen “adil yargılanma ve masumiyet karinesi” hakkına sahip olduğunu söyledi.

Yayın kurulu, “Eski bir cumhurbaşkanını yargılama kararı, özellikle Bay Trump’ın 2024 kampanyası yaklaştıkça kaçınılmaz olarak daha da kötüleşeceği derin ulusal çatlaklar göz önüne alındığında, ciddi bir görevdir” dedi.

Ancak bu suçları işlemiş olabilecek bir lidere karşı adalet aramamanın bedeli daha da ağır olacaktır” dedi.

Washington post

Washington Post, Trump’ın iddianamesine temkinli tepki gösterdi ve eski başkana karşı açılan davanın gücü konusundaki şüphelerini dile getirdi.

Gazete, Trump İddianamesi Eski Bir Başkanı Yargılamak İçin Kötü Bir Test Davasıdır başlıklı bir başyazıda, Stormy Daniels’ın karıştığı davanın Trump’ın soruşturulmakta olduğu potansiyel suçlar arasında “belki de en az zorlayıcı” olduğunu belirtti.

Post, savcıların, 6 Ocak’ta ABD Kongre Binası’ndaki isyandaki rolü nedeniyle de soruşturma altında olan Trump’a karşı daha ciddi suçlamaları tehlikeye atabilecek “yeni” ve “sallantılı” bir dava peşinde göründüklerini söyledi.

Gazete, başarısız bir kovuşturmanın eski cumhurbaşkanına cadı avı suçlamaları için cephane de sağlayacağını söyledi.

Yayın kurulu, “Kamu algısı ve siyasi strateji, bir bölge savcısını sağlam bir dava açmaktan caydırmamalı, ancak onu zayıf bir dava açmaya da ikna etmemelidir.”

“Bu kovuşturmanın hava geçirmez olması gerekiyor. Aksi halde devam etmenin bir anlamı yok.”

Wall Street Gazetesi

Muhafazakar eğilimli yayın kuruluyla tanınan Wall Street Journal, Trump’ın iddianamesini “öngörülemeyen ve muhtemelen yıkıcı siyasi sonuçları olan ülke için üzücü bir gün” olarak nitelendirdi.

Gazete, Trump’a karşı henüz görülmemiş ikna edici kanıtlar olabileceğini kabul etmekle birlikte, hukuk uzmanlarının yaptığı analizlerin güven uyandırmadığını ve eski bir başkana yönelik herhangi bir kovuşturmanın “makul bir seçmenin görebileceği kadar sağlam” kanıtlarla ciddi bir suç içermesi gerektiğini söyledi. ikna edici bul”.

Rupert Murdoch’a ait gazete, iddianamenin ABD siyaseti için tehlikeli bir emsal oluşturduğunu söyledi.

“Bay. Bragg, 230 yıldır geçerli olan bir siyasi normu yıkıyor” dedi.

“Eski bir Başkan ve mevcut aday suçlandığında, bazı yerel Cumhuriyet savcıları aynısını bir Demokrat’a yaparak isim yapmaya çalışacak. ABD demokrasisi daha fazla suistimal edilecek ve hırpalanacak. Taşra ilerici Bay Bragg, hepimizin pişman olabileceği güçleri serbest bırakıyor.

Los Angeles zamanları

LA Times, Trump’ın iddianamesini “önemli ve ürkütücü bir gelişme” olarak nitelendirdi, ancak suçlu ya da masum olmasına bakılmaksızın eski başkanın 2024’te göreve geri dönmemesini sağlama ihtiyacına odaklandığını somutlaştırdı.

Gazete, Trump’a herhangi bir sanığın hakkı olan yasal sürecin sağlanması gerekirken, yasal sonucu ne olursa olsun kendisini görevden aldığını söyledi.

Yayın kurulu, “Eski bir başkanın iddianamesinin bir şekilde başkanlık makamını tehdit ettiğini öne sürenlere, hiçbir şeyin 2024’te Trump’ın seçilmesi kadar başkanlığı ve ulusu tehdit edemeyeceğini iddia ederiz.” Dedi.

“O, çalınan bir seçimle ilgili kendi kendine hizmet eden yalanları ABD Kongre Binası’na düzenlenen bir terör saldırısına ilham veren, iki kez suçlanan bir narsist. Suçlu bulunsun ya da beraat etsin, Trump Beyaz Saray’a iade edilmemeli.”

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here