Afrika devletleri daha önce apartheid’e karşı suçlamalara öncülük etmişti. Bugün İsrail boykotuna da öncülük edebilirler.
İnsan hakları ihlalleri, uluslararası hukuku hiçe sayma ve savaş suçları işleme nedeniyle düzenli olarak mahkum edilmeye alışmış bir ülkenin düşük standartlarına göre bile, Şubat ayı İsrail ve onun dünyadaki konumu için oldukça kötü bir aydı.
Şirketlerinin dünyanın dört bir yanındaki demokratik seçimleri alt üst ettiğine dair ifşalardan, ordusu tarafından korunan yasadışı yerleşimcilerin işgal altındaki Batı Şeria’daki Huwara kasabasında Filistinlilere karşı bir pogrom düzenlediği bu haftaki sahnelere kadar, ülkenin gerçek yüzü ifşa oldu. acımasız ve titiz bir şekilde dünya.
Afrika Birliği’nin Etiyopya’nın Addis Ababa kentindeki genel merkezinde iki hafta önce düzenlenen yıllık zirvesinin açılış töreninde, Yahudi devletini bir başka kötü sürpriz ve daha fazla aşağılama bekliyordu. İsrail Dışişleri Bakanlığı Afrika Bölümü müdür yardımcısı Büyükelçi Sharon Bar-Li, İsrail’in Afrika Birliği büyükelçisi Aleli Admasu’ya gönderildiği iddia edilen devredilemez bir davetiyeyi sallayarak ortaya çıktıktan sonra kovuldu.
Sosyal medyada yayınlanan bir videoda, üniformalı güvenlik personelinin ona konferans salonundan çıkarken eşlik ettiği görülüyor ve AU başkanı Moussa Faki, İsrail’in yirmi yıldır peşinde olduğu tartışmalı 2021 gözlemci devlet akreditasyonunun aslında askıya alındı ve “bu yüzden İsrailli yetkilileri zirvemize davet etmedik”.
Daha da kötüsü gelmekti. Zirvenin sonunda gazeteciler arasında dağıtılan Filistin ve Ortadoğu’daki Duruma Dair Taslak Deklarasyon’a göre, AU yalnızca “İsrail işgaline karşı meşru mücadelelerinde Filistin halkına tam destek” ifade etmekle kalmadı, “sürekli devam eden saldırıları” kınadı. ” yasadışı yerleşimler ve İsrail’in uzlaşmazlığı, ancak, önemli ölçüde, üye devletleri “İsrail Devleti ile tüm doğrudan ve dolaylı ticari, bilimsel ve kültürel alışverişi sona erdirmeye” çağırdı.
Boykot, Tecrit, Yaptırımlar (BDS) hareketinin taleplerini yansıtan bu son tavsiye, eğer uygulanırsa, sadece kıtada değil, tüm dünyada İsrail’in kaderinde bir değişikliğin başlangıcı olabilir. Ne de olsa Afrika, 1980’lerde Güney Afrika’daki apartheid rejimini hedef alan birine öncülük etmiş olan, baskıcı, etno-üstünlükçü rejimleri tecrit etmek ve baskı altına almak isteyen küresel bir harekete liderlik etmeye yabancı değil. Ve aslında, taslak bildirge “uluslararası toplumu … İsrail’in sömürgecilik ve apartheid sistemini ortadan kaldırmaya ve yasaklamaya” çağırıyor.
Bu zor bir konuşma. Ancak herhangi bir eylemin takip edilip edilmeyeceği havada kalıyor. Afrika ile İsrail arasındaki ilişki karmaşıktır ve dalgalanmıştır. Ayrıca, AU’nun İsrail ile ilişkiler konusundaki duruşu ve bireysel üyelerinin dış politikaları her zaman uyumlu değildir. İsrail’in komşularına yönelik eylemleri büyük bir rahatsız edici olsa da, Afrika ülkeleri için tek düşünce olmaktan çok uzaklar. Ve son 21 yılda, AU daha ilkeli olma eğilimindeyken, üye ülkeleri daha pragmatik oldu.
Başlangıçta İsrail, Arap komşuları tarafından kendisine dayatılan tecrit ve düşmanlığa karşı koymanın bir yolu olarak yeni bağımsızlığını kazanmış Afrika ülkeleriyle yakın bağlar geliştirdi. 1960’larda 1.800’den fazla İsrailli uzman kıtada kalkınma programları yürütüyordu ve 1972’de İsrail İngiltere’den daha fazla Afrika büyükelçiliğine ev sahipliği yaptı.
AU’nun öncüsü olan ve 1963’te kurulan Afrika Birliği Örgütü’nün de üyesi olan 41 bağımsız Afrika devletinden 32’siyle diplomatik ilişkiler kurmuştu. , Afrika’nın geri kalanından Arap davasına destek almak büyük ölçüde başarısız olmuştu, nispeten genç uluslar çatışmanın ağına düşmek istemiyorlardı.
Ancak 1967 Arap-İsrail savaşının ardından tutumlar değişmeye başladı. Afrika’nın çatışmaya verdiği tepkiler, başlangıçta kritik olan apartheid Güney Afrika ve Etiyopya gibi bazı ülkelerin İsrail’e desteğini ifade etmesi ve diğerlerinin Arap devletlerinin yanında yer almasıyla karışıktı. Bununla birlikte, genel olarak, sömürgeciliğin zorla toprak edinmesine ilişkin hatıraları hâlâ taze olan birçok Afrikalı lider, İsrail’in eylemlerini belirsiz bir şekilde değerlendirdi ve 8 Haziran’da, çatışma devam ederken, OAU, İsrail’in “sebepsiz saldırganlığını” kınadı ve derhal ateşkes çağrısında bulundu.
Ancak asıl kırılma 1970’lerde ve özellikle 1973 Ekim savaşının ardından geldi. O zamana kadar, birçok ülkenin direnişine rağmen, Orta Doğu’daki sorunlar kıtanın gündemini adım adım ilerletiyor ve fikir birliğine ve dayanışmaya değer veren bir kıta içinde çatlaklara yol açıyordu. 1971 zirvesinde OAU, Araplar ve İsrailliler arasında arabuluculuk yapmak için gönülsüz ve nihayetinde etkisiz bir girişimde bulundu, müzakere çağrısında bulundu ve çabalarını denetlemesi için Tanzanya Devlet Başkanı Julius Nyerere liderliğindeki bir komite atadı.
Mart 1972 ile Ekim 1973’te savaşın patlak vermesi arasında, sekiz Afrika ülkesi İsrail ile ilişkilerini kesti. 10. yıl dönümü toplantısında, konuyla ilgili gerginlik açığa çıktı. OAU Genel Sekreteri Nzo Ekangaki, “İsrail, OAU’nun kurucu üyelerinden biri olan Mısır’ın topraklarının bazı kısımlarını işgal etmeye devam ettiği sürece, OAU tarafından kınanmaya devam edecek” dedi. Ancak diğer birçok Afrika devleti, OAU’nun ısrarlarına rağmen İsrail ile ilişkilerini bu mesele uğruna feda etmeyi reddetti.
Ekim savaşı ve bunun sonucunda Arap devletlerinin küresel petrol fiyatlarını yükselten petrol ambargosu bu hesabı değiştirdi. Kasım ayına kadar, dört Afrika devleti (Malavi, Lesotho, Svaziland ve Mauritius) dışında hepsi İsrail’i terk etti ve bundan sonra Güney Afrika’daki apartheid rejimiyle yakın bir ilişki geliştirerek işleri daha da kötüleştirdi. kıta bu güne kadar.
1980’lerde ve 1990’larda bağların yeniden kurulmasına rağmen İsrail, yirmi yıl önce sahip olduğu itibarı asla geri kazanamadı. Bugün kıtada 40’tan fazla ülkeyle diplomatik ilişkileri olsa da, Afrika Birliği’nin dışında kalmaya devam ediyor ve BM Genel Kurulu’ndaki 54 Afrika oyunun büyük çoğunluğu hala güvenilir bir şekilde Filistinlilere taahhüt ediliyor.
Son yıllarda bağları geliştirmeye yönelik çabalar meyvelerini verdi ama aynı zamanda tarihin akışına da ters düştü. Gerçek şu ki, bugünkü durum kıtanın İsrail baskısına nasıl tepki vereceği konusunda bölünmüş olduğu, ülkelerin apartheid’a karşı ilkeli bir muhalefeti pragmatik ekonomik ve güvenlik işbirliğiyle dengelediği 1973’teki duruma benziyor.
Ancak, büyük bir kriz dengeyi birincisinin lehine değiştirebilir. İsrail dışişleri bakanlığının o yılın Temmuz ayında vardığı iç değerlendirme, yarım asır sonra da geçerliliğini koruyor: “İsrail’in işgalci imajı, tüm topraklardan çekilmeyi reddetmesi – Afrika’da kabul edilebilir değil ve Arap talepleri duygusal ve duygusal karşılanıyor. arkadaşlarımız arasında bile içgüdüsel destek… Bu eğilimlerin tırmanmaya devam etmesi tehlikesi var…”.
Bu Şubat ayında Addis’te yaşananlar bunun bir göstergesiydi.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtması gerekmez.
