‘Acımasız, kanlı savaşlar’: Rusya’nın Soledar için ‘çılgınca’ mücadelesi

Ukrayna kuvvetleri Luhansk’ta sessizce yer kazanırken, odak noktası doğudaki Bakhmut ve Soledar kasabalarına yönelik vahşi bir Rus saldırısıydı.

Ukrayna ve Rusya, savaşın 46. haftasının sonunda Ukrayna’nın doğusundaki Donetsk bölgesindeki bir tuz madeni kasabası olan Soledar’da hem bir bilgi savaşına hem de karada ölümcül bir mücadeleye kilitlendi.

Wagner Grubu’nun paralı askerleri, Eylül ayından bu yana Rus taarruz operasyonlarının odak noktası olan 10 km (dört mil) güneydeki Bakhmut’u kuşatmak için haftalardır Soledar’ı almak için savaşıyorlar.

Wagner’in kurucusu Yevgeny Prigozhin, savaşın devam ettiğini iddia etmesine rağmen kuvvetlerinin başarılı olduğunu duyurdu.

“Wagner PMC birimleri, Soledar bölgesinin tamamının kontrolünü ele geçirdi. Şehrin merkezinde şehir savaşlarının yapıldığı bir kazan oluşturuldu” dedi ve bir savunma bölgesi için yaygın bir Rus askeri terimini kullandı.

Yakın zamanda 50.000 paralı askerinin düzenli ordu birimleri üzerindeki rolünü vurgulayan Prigozhin, “Soledar’a yapılan saldırıda Wagner PMC savaşçıları dışında hiçbir birliğin yer almadığını vurgulamak istiyorum.” dedi.

Prigozhin, Soledar’daki tuz madenlerinde Wagner savaşçılarının yanında durduğu iddia edilen bir fotoğrafını yayınladı.

Saatler sonra, Ukrayna’nın doğu güçlerinin sözcüsü Serhiy Cherevaty, Soledar’ın düştüğünü yalanladı ve Prigozhin’in resimli propagandası olduğunu söyledi.

Ukrayna silahlı kuvvetleri, fotoğrafı “mahkumlar arasındaki çılgınca kayıpları bir şekilde haklı çıkarmak için iç izleyicilere yönelik” psikolojik bir operasyon olarak nitelendirerek, “Görünüşe göre Prigozhin’in konumu gerçekle uyuşmuyor” dedi – Wagner’in kapsamlı açıklamasına atıfta bulunuyor. hükümlü alımı.

Benzer bir fiyasko önceki gün askeri muhabirlerin yaptığı paylaşımda da yaşandı. coğrafi konumlu çekimler Soledar’ın merkezindeki Rus askerleri, şehrin düştüğünü iddia etti. bu İngiltere’nin savunma istihbaratı doğrulandı Rus kuvvetlerinin kasabanın çoğunu ele geçirdiğini.

Ancak Prigozhin’in kendisi bu haberleri yalanladı. “Soledar’ın batı eteklerinde ağır kanlı çatışmalar yaşanıyor. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Soledar topraklarını onurlu bir şekilde savunuyor” dedi.

Soledar savaşı, 5 Ocak gecesi, Wagner güçlerinin Ukrayna savunmasını ilk kez yarıp geçtiği bildirildiğinde yoğunlaştı. 9 Aralık’ta Rusya’nın Rybar haber servisi, Rus kuvvetlerinin Soledar’ı kuzeydoğudan kuşatarak Podgorodny, Bakhmutsky, Krasnaya Gora ve Paraskovievka köylerini ele geçirdiğini söyledi.

Cherevaty, “çok acımasız, kanlı savaşlardan” söz etti.

Analistler, Soledar’ın stratejik değerinin düşük olduğunu söylüyor. Savaş Çalışmaları Enstitüsü (ISW), “Rus kuvvetleri, Bakhmut’un operasyonel kuşatmasına hâlâ çok uzaklar,” diye yazdı, çünkü Ukrayna hatlarının kilometrelerce gerisindeki iki ana otoyola ulaşmak zorunda kalacaklardı.

“Bu alandaki son kazanım oranının günde en fazla birkaç yüz metre mertebesinde olduğu düşünülürse, Rus kuvvetlerinin bu noktalara yönelik mekanize bir saldırıyı koordine etmede başarılı olması pek olası değil. [areas]”dedi ISW.

Ukrayna cumhurbaşkanlığı danışmanı Mykhaylo Podolyak, Soledar’da bir zaferin Rusya için stratejik olarak “bir anlam ifade etmeyeceğini” söyledi.

“Ruslar için stratejik bir hedef yok. Açık alan ve pozisyonlarımız daha avantajlı. Podolyak, Rus seçkinlerinin kendi askeri personeline karşı -en hafif tabirle- tamamen sorumsuzca bir tavır sergilediğini görüyoruz.

İNTERAKTİF-SOLEDAR KONTROLÜ

‘Merkezi ikilemler’

Dikkatler, düşüşü geçen Temmuz ayındaki Lysychansk’tan bu yana Rusya’nın ilk kez bir kasabayı ele geçirmesi olacak olan Soledar’a odaklanırken, Ukrayna birlikleri daha kuzeyde Luhansk’ta toprakları ele geçirdi.

Ukrayna kuvvetleri, Svatove’nin sadece sekiz kilometre (üç mil) kuzeybatısındaki Pidkuichansk’ı ele geçirdi ve coğrafi konumlu savaşlar, yakınlardaki Kreminna’nın 17km (altı mil) yakınına hareket ettiklerini gösterdi ve bu da yer kazandıklarını doğruladı.

İngiliz askeri istihbaratının bildirdiğine göre, Ukrayna’nın bu kasabalara yönelik tehdidi Moskova’nın planlamacıları için bir sorundu çünkü Rusya, Ukrayna’nın Melitopol’a yönelik bir karşı saldırısından korkarak Zaporijya’nın güney bölgesindeki savunmasını da güçlendiriyordu.

Bir İngiliz istihbarat değerlendirmesi, “Bu tehditlerden hangisine karşı koymaya öncelik vereceğine karar vermek, muhtemelen Rus harekât planlamacıları için temel ikilemlerden biridir” dedi.

Ukrayna’nın iki cephedeki hareketi, geçen yıl kuzeyde Kharkiv ve güneyde Herson’da başarılarına yol açtı.

Silahlar, silahlar, silahlar

Ukrayna, savaşı bitirmek için daha ağır zırh, daha uzun menzilli silahlar ve hava savunma sistemleri talep ediyor.

Başkan Volodymyr Zelenskyy, müttefikler arasındaki siyasi desteğin bir kış daha sürmeyeceğine karar verdi.

Askeri yardıma atıfta bulunarak, “Bu yıl Rus saldırganlığına son vermek ve terör devletinin yenilgisini hızlandırabilecek savunma fırsatlarından hiçbirini geciktirmemek gerekiyor” dedi.

Askeri istihbarat şefi Kyrylo Budanov, Ukrayna’nın önümüzdeki aylarda kış sona erdiğinde büyük bir karşı saldırı düzenleyeceğini ve savaşın “en sıcak” Mart ayında olmasını beklediğini söyledi.

Donetsk ve Luhansk için ortak bir terim kullanarak, “Bu, Kırım’dan Donbass’a kadar Ukrayna’nın her yerinde olacak” dedi.

Ukrayna silahlı kuvvetlerinin komutanı Valery Zaluzhny geçen ay Ukrayna’nın kısıtlı kaynaklarına rağmen ordunun Azak Denizi kıyılarına ulaşmak için Zaporijya bölgesindeki Melitopol’u ele geçirmeyi planladığını söyledi.

Oradan, Kerç köprüsüne ateş ederek Rusya’yı Kırım’dan etkili bir şekilde ayırabilir. Ancak Ukrayna’nın bunu yapmak için eğitimli insan gücü ve silah rezervlerine sahip olup olmadığı belirsizliğini koruyor.

Ukrayna 46. haftada bazı hoş takviyeler aldı. Fransa, Batı askeri araçlarını gönderme tabusunu kırarak Ukrayna’ya 50 AMX-10RC hafif zırhlı araç ve Bastion APC göndermeye hazırlandığını söyledi. Aynı gün ABD Başkanı Joe Biden, ABD’nin Ukrayna’ya 50 Bradley savaş aracı göndereceğini doğruladı.

Ertesi gün Almanya, Ukrayna’ya yaklaşık 40 Marder piyade savaş aracı ve bir Patriot hava savunma füzesi bataryası tedarik edeceğini duyurdu.

Güvenlik analistleri Al Jazeera’ya, memnuniyetle karşılansa da bu taahhütlerin küçük olduğunu söyledi.

Hellenic’ten emekli Korgeneral Konstantinos Loukopoulos, “Bu sayıların durumu alt üst edeceğini söylemek ciddi değil… Araçların ne sayısı ne de türü yeterli – bunlar tank değil, hafif araçlar” dedi. Kiev ve Moskova’daki askeri akademilerde tank savaşını öğreten Ordu.

“İki taburdan biraz daha azını donatmak için yeterliler. Müttefikler gerçekten Ukrayna’yı güvence altına almak istiyorlarsa onlara ATACMS vermeleri gerekiyor. [long-range artillery rockets]en az 1,5 milyon 155 mm’lik mermi ve 700-800 tank,” dedi Loukopoulos.

Geçen Eylül ayında Zaluzhny, Luhansk ve Donetsk’i geri almak için 15-20 mekanize tugaya ihtiyacı olduğunu tahmin etmişti. İdeal olarak, dedi Loukopoulos, bunun 70.000-80.000 yeni birlik, 1.500 tank ve bir o kadar da zırhlı savaş aracı anlamına geldiğini söyledi.

‘Tamamen dürüst değil’

Diğer uzmanlar kabul etti. Emekli Tümgeneral Mick Ryan, üç araç türünün tümünü Fransa, ABD ve Almanya’nın “çok iyi optik ve dijital iletişim” ile “öncü” bağışta bulunduğunu, ancak savaştaki yıpranma oranlarının yüksek olduğu ve “her birinden yüzlerce” olduğu konusunda uyardı. araç gerekecekti.

Ryan ayrıca müttefiklerin artık topçuların zırhlı savaş araçlarıyla orantılı olarak kullandıkları topçuları, lojistik araçları ve çevre düzenleme ekipmanlarını ölçeklendirmeleri gerekeceğine işaret etti.

Strateji profesörü Phillips O’Brien, Substack’te şöyle yazdı: “Modern endüstriyel savaş, motivasyonu düşük asker yığınlarından çok daha fazla birinci sınıf ekipman ve iyi eğitimli askerler gerektirir.”

Yine de Ukrayna’nın müttefikleri geri adım atıyor. Almanya bırakın Marders’ı Ukrayna’ya Leopard 2 muharebe tankını vermeye direndi ve Fransa Leclerc tanklarını bağışlamadı. Sadece Birleşik Krallık’ın sadece bir düzine Challenger tankı bağışlamayı düşündüğü söylendi.

“ABD’nin 3.000 Bradley fazlası var. Neden onları bağışlamıyor?” diye sordu Loukopoulos. “Ukrayna’ya karşı tutum tamamen dürüst değil.”

ABD eski savunma bakanı Robert Gates ve eski Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice, zamanın Ukrayna’dan yana olmadığını söyledi.

Washington Post’ta “Putin için yenilgi bir seçenek değil” diye yazdılar. Öte yandan, Rice ve Gates, Rusya’nın Donetsk, Luhansk ve Kırım’ı “Ukrayna’nın Karadeniz kıyısının geri kalanını … hazır olduklarında ele geçirmek için gelecekteki yenilenen saldırılar için atlama noktaları sağlaması için” elinde tutmasına izin verilmesinin kabul edilemez olduğunu söyledi.

Ukrayna’nın Rus saldırılarına direnmesi için silahlandırılmasını ve NATO müttefiklerinin Abrams tankları, uzun menzilli füzeler, insansız hava araçları, gözetleme ekipmanı ve mühimmat dahil olmak üzere ağır silahları “aylar değil, haftalar içinde” sağlamasıyla, kaybettiği toprakları geri kazanmasını savundular.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here